Wie fange ich an, Teilchenphysik zu lernen? [geschlossen]

Ich bin im Moment 16. Ich interessiere mich sehr für Physik. Vor allem Teilchenphysik. Kann mir bitte jemand sagen, wie ich anfangen kann, das Thema zu lernen? wie was man zuerst lernt. wie welche grundlegenden Theorien und Konzepte, die Mathematik, die dafür benötigt wird, etc, etc.

Möglicherweise verwandt: physical.stackexchange.com/q/312
Hallo Rohit und willkommen bei Physics SE! Ihre Frage ist ziemlich weit gefasst und kann daher geschlossen werden, aber lassen Sie sich dadurch nicht davon abhalten, spezifische Fragen zu stellen. Auf Ihrem derzeitigen Ausbildungsstand würde ich Ihnen empfehlen, mit qualitativ hochwertigen, halbwegs populären Physikbüchern zu beginnen, die von angesehenen Autoren geschrieben wurden. Zum Beispiel ist 'tHoofts "In Search of the Ultimate Building Blocks" ausgezeichnet

Antworten (1)

Was Sie lernen möchten, heißt "Quantenfeldtheorie", aber es ist ein Fach, das erfordert, dass Sie zuerst andere Dinge gelernt haben. Zumindest etwas Differentialrechnung, Spezielle Relativitätstheorie und Quantenmechanik (ein Fach, das wiederum andere Vorkenntnisse erfordert).

Aber du kannst es versuchen. Der einfachste ernsthafte Text über dem populären Niveau ist vielleicht „Quantum Field Theory Demystified“ von David McMahon. Es ist ein nettes, günstiges Buch, mit kurzen Kapiteln, guten Erklärungen, gelösten Beispielen und einem Quiz am Ende jedes Kapitels. Dies kann der Ausgangspunkt sein. ( Spätere Bearbeitung: Warnung! Es hat viele Errata und Inkonsistenzen in der Notation, obwohl die allgemeinen Erklärungen und das Komplexitätsniveau immer noch nett sind ... Auf dieser Einführungsebene scheint es keinen alternativen Text zu geben, obwohl ich Srednicki wirklich nützlich und klar finde - aber das ist ein großes Buch, das von einem etwas höheren Wissensstand ausgeht )

In Bezug auf McMahons Bücher sehen Sie bitte die gemeinsame Anstrengung, Errata-Blätter hier zu erstellen

Und wenn Sie Spanisch oder Russisch verstehen, haben Sie vielleicht Glück, wenn Sie in einem Second-Hand-Laden einen alten Titel namens (auf Spanisch) "Física Nuclear Recreativa" von K. Mujin (Hrsg. Mir Moscú) finden. Es ist ein interessantes russisches Buch der frühen achtziger Jahre. Nicht für rigoroses Lernen, aber voller neugieriger Beobachtungen über Teilchen, Kernreaktoren usw.
(Monate später) Ich arbeite jetzt alle Beispiele und Übungen dieses Buches im Detail aus, und ich muss sagen, es ist geplagt mit Tippfehlern, Fehlern und Notationsinkonsistenzen... Die Erklärungen sind immer noch nett, aber schließlich komme ich dank voran der große Srednicki-Preprint, der glasklar und sehr systematisch in seiner Notation ist. Wenn ich diese Antwort jetzt von Grund auf neu schreiben würde, würde ich vielleicht nichts anderes als Srednicki empfehlen.
Die Errata-Blätter werden nicht aktualisiert: (Die Kommentare, die Erratas vorschlagen, werden nie moderiert und warten auf Moderation: (....
Schöne und nützliche Antwort, gut, dass Sie es weglegen konnten ... ;-)
@Dimension10, ausstehende Kommentare wurden bereits moderiert.
@EduardoGuerrasValera: Danke. Tut mir leid, Sie wieder zu ärgern, aber ich habe jetzt ein paar weitere Kommentare gepostet, die auf Moderation warten, wieder auf dem entmystifizierten Beitrag zur Stringtheorie.
@DImension10AbhimanyuPS Keine Sorge. Ich habe sie jetzt genehmigt. Nur bin ich dieser Tage furchtbar beschäftigt. Es gibt jetzt viele Errata. Früher oder später werde ich Zeit finden, sie in einer ersten Version eines netten Errata-Blatts im pdf-Format zusammenzustellen.