Ich habe viel Zeit damit verbracht herauszufinden, wie ich mit der Philosophie anfangen kann, aber ich kann es nicht. Es scheint, dass der Einstieg in die Computerprogrammierung nichts im Vergleich dazu ist - mit der Computerprogrammierung ist es so: So funktionieren if-Anweisungen und for-Schleifen, so deklarieren Sie Klassen und erstellen Instanzen und so weiter, und dann können Sie experimentieren und Ihre verbessern Wissen im Laufe der Zeit auf relativ einfache Weise.
Kann jemand vielleicht einen bodenständigen, realistischen Lernansatz für Philosophie vorschlagen?
Wenn Sie ein College in der Nähe haben, können Sie einen Einführungskurs in die Philosophie belegen. Ich habe ein letztes Semester belegt und es hat mir so gut gefallen, dass ich es als zweites Hauptfach aufnehme. Der Vorteil einer Einführungsklasse ist, dass Sie:
Sie lernen ein breites Spektrum unterschiedlicher Philosophien kennen, von Sokrates bis hin zur Philosophie des 20. Jahrhunderts. Irgendwann in all dem sollten Sie in der Lage sein, einen bestimmten Autor oder eine Schule der Philosophie zu finden, der Sie stark zustimmen und die Ihnen großen Spaß macht. Ich persönlich fand existentialistische Autoren wie Camus und Sartre nach meinem Geschmack.
Ihr Professor wird wahrscheinlich nicht in obskurer, verworrener Sprache sprechen, im Gegensatz zu vielen Autoren selbst. So können Sie sich beispielsweise einen guten Eindruck von Kants Philosophie verschaffen, ohne sich durch die Kritik der reinen Vernunft quälen zu müssen , was eine Herausforderung sein kann.
Abgesehen vom Besuch einer richtigen Universität steht angehenden Philosophen heute eine riesige Ressource zur Verfügung: das Internet. Viele komplette Vorlesungsreihen finden Sie online. Auch wenn Sie nicht den Vorteil haben, einen echten Professor zur Seite zu haben, der Ihre Fragen beantwortet, gibt es auf diese Weise noch viel zu lernen. Hier sind einige Links:
Und es gibt viele Vorträge (Video oder nur Audio), die online "geteilt" werden, wenn Sie wissen, wo Sie suchen müssen ...
Zwei vorläufige Vorschläge: Erstens, belegen Sie entweder einen guten Kurs in symbolischer Logik oder arbeiten Sie sich durch einen guten Einführungskurs in symbolische Logik. Wenn Sie sich für das Selbststudium entscheiden, können wir Bücher besprechen. Pat Suppes's ist gut, aber es gibt noch viele andere.
Zweitens, stöbern Sie in der Stanford Encyclopedia of Philosophy, http://plato.stanford.edu/ . (Vollständige Offenlegung: Ich arbeite für die Enzyklopädie.)
Ich freue mich, diese Diskussion hier oder anderswo fortzusetzen.
Ich könnte eine Alternative zu einem College-Kurs vorschlagen: Vielleicht finden Sie auf meetup.com eine Community-Philosophie-Diskussionsgruppe . Ein gängiges Treffen ist das Socrates Café , das auf philosophische Diskussionen abzielt, ohne die Anmaßung, die sie manchmal damit einhergeht.
Ich würde auch ein paar Bücher empfehlen:
Viel Glück!
Die öffentlichen Vorträge von Michael Sandel über Gerechtigkeit könnten ein ziemlich guter Anfang sein, wenn Sie sich nicht für einen Kurs entscheiden. Es ist sehr zugänglich, stellt aber einige schwierige Fragen:
http://www.justiceharvard.org/
Ich würde vorschlagen, mit philosophisch interessierten Freunden bei einem oder zwei Bier über große und kleine interessante Fragen zu diskutieren, wie zum Beispiel: "Woher wissen wir etwas ?" oder "Ist es für einen Nekrophilen falsch, das zu praktizieren, was er möchte, wenn dies vollständig privat und mit einer vollständig desinfizierten und gut erhaltenen Leiche erfolgt ist, die vor dem Tod zugestimmt hat? Wenn nicht, warum nicht?" Man kommt vielleicht nicht weiter, aber in der richtigen Gesellschaft macht es ziemlich viel Spaß und man bekommt einen Vorgeschmack darauf, was Philosophen gut können müssen.
Sie können über einige der einigermaßen bodenständigen Fragen sprechen, die in Einführungsvorträgen wie Sandels oder denen von Josh1billion gegeben werden, oder über andere Dinge, die Sie interessieren könnten und mit wem Sie über Philosophie sprechen. Solange mindestens einer von Ihnen immer wieder ein echtes „Warum?“ fragt, werden Sie in einer (manchmal interessanten philosophischen) Gurke enden. Diese Lücken in der Argumentation zu schließen und aufzuspüren, ist meiner Meinung nach ein wichtiger Teil der Ausbildung eines Philosophen, ganz gleich, welchen Bereich der Philosophie man am interessantesten findet.
Aber wenn Sie nach einem Regelbuch suchen, wie sie es in einer Programmierung und dergleichen geben, wird es Ihnen am nächsten kommen, sich mit der Form gültiger Argumente vertraut zu machen. Diese helfen dabei, zu erkennen, wo die Argumentation der Leute schief gegangen sein könnte (oder absichtlich hinterhältig ist).
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_valid_argument_forms
Ich habe keinen guten Vorschlag für Bücher über Argumentformen (jemand?).
Ich fand es auch gut, mit Doktoranden über ihre Abschlussarbeit zu sprechen, um etwas auf den neuesten Stand zu bringen, mit dem ich nicht so vertraut bin. Sie werden es vielleicht auch zu schätzen wissen, wenn Sie ihnen die richtigen (interessanten) Fragen stellen.
Lesen Sie die empfohlene Lektüre des Einführungskurses und sprechen Sie mit philosophisch veranlagten Leuten darüber, welche Rätsel Sie auch gut finden werden, da Sie dadurch gezwungen werden, sich selbst zu erklären.
was marry nicht wusste ist etwas, das fast jeder liest, fast jeder wird sich eine meinung bilden, aber es ist eigentlich nicht so einfach, seine position solide zu begründen.
Nicht zuletzt ist die Stanford Encyclopedia of Philosophy die beste Referenz für Philosophiestudenten (wegen all dieser verwirrenden Begriffe). Es ist kostenlos, online und die Artikel werden von professionellen Philosophen geschrieben.
Das erste Mal kam ich mit der Philosophie in Kontakt, als ich elf Jahre alt war. Ich hatte einen Lehrer an meiner Schule, der Philosophie sehr mochte und der mich mit Aristoteles bekannt machte. Da mein Wissen in diesem Alter äußerst begrenzt war, begannen wir nur über sehr große philosophische Ideen zu diskutieren. Etwas, das Sie zweifellos getan haben, um sich für Philosophie zu interessieren. Von da an versuchte ich, andere philosophische Texte zu lesen, aber ich konnte sie einfach nicht nennenswert interpretieren. Fünf Jahre später trat ich in eine Philosophieklasse in der High School ein. Aus dieser Klasse lernte ich viele Texte kennen, die mein Interesse an der Philosophie weiter gesteigert haben.
Nun, was bedeutet das für Sie?
Ich fand, dass es ein guter Ausgangspunkt war, ganz allgemein anzufangen und sich mit anderen über Philosophie zu unterhalten. Diese Seite ist eine erstaunliche Ressource dafür. Versuchen Sie danach, die "einfacheren" Texte aufzunehmen. Damit meine ich, dass die Botschaft selbst entweder klar erkennbar ist oder die wahre Absicht des Autors ohne große Sachkenntnis entdeckt werden kann. Mein erster großer Text war die Republik Plato, mit der ich mich in meinen philosophischen Studien ziemlich oft beschäftigt habe. Schließlich ist das, was Ihre philosophischen Studien vervollständigen wird, die Diskussion. Unabhängig davon, wie gut Sie den Text analysieren, wird die Diskussion mit anderen die zugrunde liegenden Botschaften im Text erschließen.
Viel Glück und genieße deine Liebe zur Weisheit
Ich denke, bevor man sich für eine bestimmte Philosophie entscheidet, ist es besser, ein breites Verständnis der Geschichte der Philosophie anzustreben, insbesondere wie sie sich im Westen entwickelt hat. Ich kann auch Sophie's World wärmstens empfehlen : Es ist ein sehr unterhaltsamer Roman und vermittelt in einfacher Sprache ein sehr gutes Verständnis einiger der Kernideen wichtiger Philosophen. Sobald Sie sich damit vertraut gemacht haben, worum es bei der Philosophie geht, können Sie entweder
1) ihre Geschichte gründlicher behandeln, indem Sie die Bücher von Russell oder Durant lesen,
oder 2) damit beginnen, einige der wesentlichen Grundlagen zu lesen.
Hier ist eine ziemlich standardmäßige Straßenkarte: Platon: Republik
Aristoteles: Nikomachische Ethik oder Kategorien und Metaphysik, wenn Sie mutig sind)
Descartes: Meditationen,
Spinoza: Ethik,
Hume: Abhandlung über den menschlichen Verstand,
Kant: Kritik der reinen Vernunft,
Schopenhauer: Die Welt als Wille und Vorstellung,
Wittgenstein: Tractatus,
Heidegger: Lies Sein und Zeit, wenn du mutig bist, sonst wenigstens ein paar seine Essays wie der Ursprung der Bedeutung von Kunst oder die Frage nach der Technik.
Sie müssen auch Kommentare lesen, da nicht alle diese Texte barrierefrei sind, aber gewöhnen Sie sich daran und haben Sie keine Angst davor, Originaltexte zu lesen, für die es keinen Ersatz gibt. Eine großartige Sammlung von Kommentaren zu verschiedenen Themen ist die Stanford's Encyclopedia sowie die Cambridge Companion Series .
Einige dieser Philosophen (z. B. Heidegger) mögen Sie für regelrechte Verrückte halten, aber bemühen Sie sich, etwas von ihnen zu lesen.
Schließlich ist dies keine einfache Reise und wird wahrscheinlich viele Jahre dauern, und es ist wahrscheinlicher, dass Sie mittendrin aufgeben. Aber selbst wenn Sie das tun, werden Sie wahrscheinlich etwas Wertvolles herausholen. Denken Sie daran, dass Philosophie eine Aktivität ist.
Wie andere vorgeschlagen haben, ist die beste Alternative, einen College-Kurs zu belegen.
Wenn dies nicht möglich ist, empfehle ich dringend die Videoserie von Jay Garfield zum Thema „Der Sinn des Lebens“ . Es ist nicht billig, aber Jay ist ein brillanter Gelehrter und ein ausgezeichneter Lehrer (ich habe vor ein paar Jahrzehnten bei ihm studiert), und der Kurs ist eine großartige Einführung in das Lesen von Philosophie.
Ich habe da einen anderen Ansatz. Versuchen Sie, ein Lehrbuch für einen College-Kurs zu ergattern. Es ist normalerweise breiter angelegt und weniger „technisch“ als Bücher von Kant und Nietzche, die normalerweise ziemlich schwer sind und sich an fortgeschrittene Leser richten. Einige Universitäten, die ich kenne, verwenden bestimmte Bücher nicht nur wegen ihrer Kürze, sondern auch wegen ihrer Fähigkeit, alle Themen im Blick zu behalten, sodass Sie auswählen können, welches Thema Sie weiter interessiert, und dann ein Buch auswählen, das demselben gewidmet ist. Meine Vorschläge sind
Um es zu wiederholen, versuchen Sie, durch einige allgemeine Bücher wie die oben genannten zu blättern, und verzweigen Sie sich dann zu Ihren Lieblingslektüren. Das ist normalerweise einfacher und weniger überwältigend, als in eine Buchhandlung zu gehen und in Autoren wie Hume oder Heidegger zu stöbern. Es wird auch helfen, die Dinge im Blick zu behalten.
Ich würde zwei Podcasts empfehlen, damit Sie Ihre Zehen eintauchen und herausfinden können, welche Teile der Philosophie Sie interessieren, es ist ein sehr weites Thema, wie Sie zweifellos wissen.
Ich würde die Partially Examined Life and Philosophy Bites empfehlen .
Der Besuch des Unterrichts ist nicht unbedingt erforderlich, es gibt einige großartige Ressourcen im Internet.
Ich würde vorschlagen, dass Sie eine grundlegende Geschichte der Philosophie behandeln – von Sokrates bis Satre – für einen allgemeineren Überblick. Es gibt viele Bücher zu diesem Thema (einige heißen sogar Von Sokrates bis Satre!).
Wenn Sie sich für Ethik interessieren: Ich würde vorschlagen, dass Sie damit beginnen, die Grundlagen ethischer Systeme zu behandeln: beginnend mit der kantischen Deontologie und dem Utilitarismus. Es ist auch wichtig, dass Sie beim Lernen von Ethik Humes Unterscheidung zwischen Ist und Sollen und den größten Schwachpunkt für Philosophiestudenten lernen.
Lernen Sie die grundlegende Terminologie, Sie können dies tun, indem Sie Wikipedia-Artikel über Philosophie durchsuchen.
Ich würde Ihnen wärmstens empfehlen, A Prolegomena to Any Future Metaphysics für eine Einführung in Kant zu lesen, nehmen Sie es mit einer Prise Salz, da einige seiner mathematischen Arbeiten verfälscht wurden.
PS Die Stanford Encyclopaedia on Philosophy ist eine großartige Ressource.
Diese kurzen Bücher von Donald Palmer sind sehr leicht zu lesen:
Ich habe nie eine bessere Quelle zum Verständnis und wirklichen Lernen der Philosophie gesehen als Sophie's World: A Novel About the History of Philosophy . Es ist sehr leicht zu lesen und macht Spaß.
Ich habe es vor ein paar Jahren gelesen und erinnere mich dank der Handlung immer noch an alle Details. Ich kann es jedem nur empfehlen, der sich durch das Lesen eines Abenteuerromans der Philosophie nähern möchte.
Es ist schwierig.
Die meisten Philosophiekurse lehren die Geschichte der Philosophie und nicht nur, was die grundlegenden Grundlagen sind und was führende Ideen sind. Kurse, die Menschen statt Ideen folgen, sind in der Regel Zeitverschwendung.
Kurz gesagt haben Sie:
Diese verzweigen sich sehr schnell weit, zum Beispiel:
Ich empfehle die kleinen/dünnen Bücher:
Angefangen habe ich mit Stefan Molyneux. Er ist sehr konsequent darin, dass er bei den Beweisen und der Logik bleibt. Hier ist seine Einführung in die Philosophie -Reihe.
Wittgensteins Tractatus Logico-Philosophicus ist sehr boolesch. Er ist auch sehr humorvoll. Schopenhauer ist auch sehr solide und stellt keine unnützen Fragen.
https://people.umass.edu/klement/tlp/tlp.pdf
Ich kann Molyneux nicht empfehlen, da er ziemlich böse und ein bisschen albern ist. Wie dieser Typ von Infowars. Aus Wikipedia:
Sektenvorwürfe Laut Steven Hassan, einem lizenzierten Berater für psychische Gesundheit mit Erfahrung in Sekten, „teilweise, was mit den Leuten im Internet los ist, die indoktriniert sind, sie verbringen viele Stunden am Computer. Videos können sie die ganze Nacht für mehrere wach halten Nächte hintereinander. Molyneux weiß, wie man redet, als wüsste er, wovon er spricht – obwohl dieser Autor glaubt, sehr wenig akademische Forschung. Er zitiert dies und zitiert das und präsentiert es als die ganze Wahrheit. Es demontiert das Selbstgefühl der Menschen und ersetzt es durch sein Gefühl der Zuversicht, wie man die Welt reparieren kann."[4]
Ich empfehle auf jeden Fall, mit Sophies Welt: Ein Roman über die Geschichte der Philosophie zu beginnen, um ein Verständnis für die Natur der Philosophie und ihre Entwicklung im Laufe der Geschichte zu bekommen.
Danach empfehle ich einen Blick auf Waking Life , um einen Überblick darüber zu bekommen, wohin uns Jahrtausende der Philosophie gebracht haben.
Josef Weissmann
SBel
Stefan Schielke