Wie soll ich mich Wittgensteins Werken nähern?

Ich habe vor kurzem Ray Monks ausgezeichnete Biografie über Wittgenstein gelesen und würde gerne etwas von dem österreichischen Philosophen selbst lesen. Es scheint, dass Sie eine ziemliche Menge an Logik kennen müssen, um damit zu beginnen. Ich habe schon früher Philosophiekurse am College belegt (einschließlich Logik), aber sie scheinen zu einfach zu sein und helfen hier nicht viel. Welche Texte würden Sie also empfehlen, bevor Sie Wittgenstein lesen? Danke!

Bearbeiten: Ich beschränke den Umfang nicht nur auf Logikbücher. Ich dachte, das wäre der Teil, den ich nicht verstehe, aber es könnte sehr wahrscheinlich falsch sein. Können Sie auch, wenn möglich, Bücher empfehlen, die Wittgenstein nicht direkt betreffen, aber hilfreich sein könnten?

Tractatus ist schwierig, aber nicht so sehr für seinen "logischen" Inhalt. Sie können zB M.Morris, Routledge Philosophy GuideBook to Wittgenstein and the Tractatus lesen .
Vielleicht nützlich auf Youtube: Die Logik von Wittgensteins Tractatus
Auch M. Potter, The Logic of the Tractatus , in Dov M. Gabbay & John Woods (Hrsg.), Handbook of the History of Logic. Band 5: Von Russell bis Church , Seite 255-ff.

Antworten (2)

Wittgensteins lebenslanges Anliegen war, wie sich Sprache auf die Welt bezieht. Er bot zwei Wege an, um die Frage zu beantworten: den frühen Tractatus- Weg und den späteren Weg der philosophischen Untersuchung .

In der Tractatus -Ära betrachtete Wittgenstein, noch beeinflusst vom Wiener Kreis und dem logischen Positivismus, die Welt als aus atomaren Tatsachen zusammengesetzt. Er dachte, dass es eine Eins-zu-Eins-Entsprechung zwischen einer Aussage und einer Tatsache gibt.

In der Ära der Philosophical Investigation gab Wittgenstein den Tractatus- Ansatz auf und verkündete, dass sprachliche Bedeutung weder durch Referenzen noch durch mentale Bilder, sondern durch den Gebrauch der Sprache selbst erlangt wird. Soweit die Mitglieder einer Sprachgemeinschaft verstehen, wie man ein bestimmtes Wort richtig verwendet, kann man seiner Meinung nach sagen, dass sie die Bedeutung des Wortes verstehen.

Wer etwas über den Wichtigen Wittgenstein wissen will , sollte einfach die Untersuchung lesen. Die Arbeit beeinflusste viele andere akademische Bereiche (z. B. Politikwissenschaft, Soziologie).

Spitzfindigkeit: Er hat Tractatus nicht einfach aufgegeben, er hat es eindeutig abgelehnt, glaube ich. Es ist heute nur noch von historischem Interesse.
Ich glaube, Du hast recht. Aber Wittgensteins Leiter lässt mich zögern, Ihre Behauptung mit Begeisterung zu bestätigen.
Hmmm. Ich neige dazu zu glauben, dass die Leiter eine Tractatus-Leiter ist, die nicht zu PI führt. Nicht so sicher, dass es eine Leiter für PI gibt, nur einen hermeneutischen Kreis. für Tractatus kannst du die Leiter wegwerfen, PI ist eine andere Sache.
Ich frage mich, was LW sagen würde.
Eine Sache rückwärts: Ich denke, es ist Kraft, der beschreibt, wie ein VC-Mitglied, vielleicht Schlick, Tractatus in der Bibliothek findet und ihn ganz am Anfang in ihre Lesegruppe bringt. Es inspirierte die Entwicklung von LP, nicht umgekehrt. (Hallo Nanhee! Ich war bei MN mit dir)
Danke ChristopherE für die chronologische Korrektur. Sie haben Recht. Carnap und Schlick waren von Tractatus beeindruckt, aber sie dachten, Wittgenstein habe sich in Sachen Leiter geirrt. der grundsatz des logischen positivismus existierte in europa (frege in deutschland, russell in großbritannien) vor witt.
ChristoherE: Unter welchen Umständen an der U of MN? Doktorand, mein Student?

Oxford University Press. Wittgenstein A Very Short Introduction von Grayling AC Erhältlich bei ebay für ca. £5

Wie soll ich mich Wittgensteins Werken nähern?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v