Um den Thevenin-Ersatzwiderstand zu ermitteln, müssen Sie die unabhängigen Spannungsquellen kurzschließen und die unabhängigen Stromquellen öffnen. Um die Thevenin-Spannung zu finden, suchen Sie die Leerlaufspannung Voc. Eine Knotenanalyse bringt Sie dorthin. Sie würden Rth als 2 Ohm und VTh als 3 V erhalten. In welchem Teil stecken Sie fest?
Ich denke, dass einfache Schaltungen wie diese einfach durch Inspektion gelöst werden sollten. Beachten wir den Knoten A in Abbildung.
Wenn Sie nun auf die rechte Seite der Schaltung schauen, von A nach unten zum (-) Anschluss, können Sie eine Parallele von 6//(4+2) = 3 Ohm feststellen. An dieser Stelle haben wir, wenn wir auch die linke Seite betrachten, eine sehr einfache Schaltung mit 9 V und zwei 3-Ohm-Reihenwiderständen; Daher beträgt die Spannung am Punkt A 9/2 V. Wenn Sie die Spannung am Knoten A kennen , ist es einfach, den Spannungspegel Vo unter Berücksichtigung des Spannungsteilers zu berechnen: Vo = (9/2)* 4/(2+4) = 3 V
Zuerst werde ich eine Methode vorstellen, die Mathematica verwendet , um dieses Problem zu lösen. Als ich dieses Zeug studierte, benutzte ich die Methode die ganze Zeit (natürlich ohne Mathematica zu benutzen).
Nun, wir versuchen, die folgende Schaltung zu analysieren:
Simulieren Sie diese Schaltung – Mit CircuitLab erstellter Schaltplan
Wenn wir KCL verwenden und anwenden , können wir den folgenden Satz von Gleichungen schreiben:
Wenn wir das Ohmsche Gesetz verwenden und anwenden , können wir den folgenden Satz von Gleichungen schreiben:
Jetzt können wir einen Mathematica-Code aufstellen, um nach allen Spannungen und Strömen zu lösen:
In[1]:=Clear["Global`*"];
FullSimplify[
Solve[{I1 == I2 + I3, I3 == I4 + I5, I6 == I4 + I5, I1 == I2 + I6,
I1 == (Vi - V1)/R1, I2 == V1/R2, I3 == (V1 - V2)/R3, I4 == V2/R4,
I5 == V2/R5}, {I1, I2, I3, I4, I5, I6, V1, V2}]]
Out[1]={{I1 -> (((R2 + R3) R4 + (R2 + R3 + R4) R5) Vi)/(
R2 R3 R4 + R1 (R2 + R3) R4 + R2 (R3 + R4) R5 +
R1 (R2 + R3 + R4) R5),
I2 -> ((R4 R5 + R3 (R4 + R5)) Vi)/(
R2 R3 R4 + R1 (R2 + R3) R4 + R2 (R3 + R4) R5 +
R1 (R2 + R3 + R4) R5),
I3 -> (R2 (R4 + R5) Vi)/(
R2 R3 R4 + R1 (R2 + R3) R4 + R2 (R3 + R4) R5 +
R1 (R2 + R3 + R4) R5),
I4 -> (R2 R5 Vi)/(
R2 R3 R4 + R1 (R2 + R3) R4 + R2 (R3 + R4) R5 +
R1 (R2 + R3 + R4) R5),
I5 -> (R2 R4 Vi)/(
R2 R3 R4 + R1 (R2 + R3) R4 + R2 (R3 + R4) R5 +
R1 (R2 + R3 + R4) R5),
I6 -> (R2 (R4 + R5) Vi)/(
R2 R3 R4 + R1 (R2 + R3) R4 + R2 (R3 + R4) R5 +
R1 (R2 + R3 + R4) R5),
V1 -> (R2 (R4 R5 + R3 (R4 + R5)) Vi)/(
R2 R3 R4 + R1 (R2 + R3) R4 + R2 (R3 + R4) R5 +
R1 (R2 + R3 + R4) R5),
V2 -> (R2 R4 R5 Vi)/(
R2 R3 R4 + R1 (R2 + R3) R4 + R2 (R3 + R4) R5 +
R1 (R2 + R3 + R4) R5)}}
Jetzt können wir finden:
Wobei ich folgende Mathematica-Codes verwendet habe:
In[2]:=FullSimplify[
Limit[(R2 R4 R5 Vi)/(
R2 R3 R4 + R1 (R2 + R3) R4 + R2 (R3 + R4) R5 +
R1 (R2 + R3 + R4) R5), R5 -> Infinity]]
Out[2]=(R2 R4 Vi)/(R2 (R3 + R4) + R1 (R2 + R3 + R4))
In[3]:=FullSimplify[
Limit[(R2 R4 Vi)/(
R2 R3 R4 + R1 (R2 + R3) R4 + R2 (R3 + R4) R5 +
R1 (R2 + R3 + R4) R5), R5 -> 0]]
Out[3]=(R2 Vi)/(R2 R3 + R1 (R2 + R3))
In[4]:=FullSimplify[%2/%3]
Out[4]=((R2 R3 + R1 (R2 + R3)) R4)/(R2 (R3 + R4) + R1 (R2 + R3 + R4))
Unter Verwendung Ihrer Werte erhalten wir also:
jsotola