Wie funktioniert die Linsenkalibrierungsfunktion von Sigma Art-Objektiven?

Michael Clarks Antwort deckte alles ziemlich gut ab, aber ich dachte, ich würde als Sigma-Eigentümer und als Dock-Eigentümer und -Benutzer eingreifen.

Hat dies bei der Entscheidung von irgendjemandem, dieses Objektiv zu kaufen/zu vermeiden, eine Rolle gespielt und auf welche Weise?

Nicht das spezielle Objektiv, das Sie kaufen möchten, aber ich habe das Objektiv-Dock als Feature in Betracht gezogen, als ich meine Sigma-Objektive gekauft habe. Beachten Sie, dass Sigma, wie alle Objektivhersteller von Drittanbietern, die Objektivkommunikationssignale durch die elektrischen Kontakte des Objektivs zurückentwickeln müssen. Diese Informationen (Kommunikationsprotokoll, Befehle usw.) werden ihnen nicht von den Markenherstellern (Canon, Nikon, Sony usw.) bereitgestellt.

Von Zeit zu Zeit funktioniert ein neueres Kameragehäuse von Canon oder Nikon möglicherweise nicht mit einem oder mehreren vorhandenen Objektiven von Drittanbietern, weil sie die Erwartungen des Herstellers von Objektiven anderer Marken an das Reverse Engineering nicht erfüllen. In der Vergangenheit bedeutete dies, dass Sie Ihr Objektiv beispielsweise an Sigma zurückschickten, um die Firmware zu aktualisieren, damit es mit den neuesten Gehäusen funktioniert.

Aber jetzt können Sie mit dem Sigma-Dock Objektiv-Firmware-Updates aus dem Internet herunterladen und Ihr Objektiv aktualisieren, ohne Ihr Objektiv irgendwo hinschicken zu müssen.

Dies ist eine so wichtige Innovation, dass ich denke, dass weitere Objektivhersteller von Drittanbietern diese Taktik in den kommenden Jahren übernehmen werden.

Wie funktioniert die Linsenkalibrierungsfunktion von Sigma Art-Objektiven?

Es funktioniert gut, und es ist einfach.

Ich verwende das Sigma Dock für die AF-Feinabstimmung meiner Nikon D800E. Wo das Sigma-Dock besser ist als jede AF-Feinabstimmung in der Kamera (mit der ich vertraut bin), ist, dass die Abstimmung in der Kamera die Front- oder Back-Fokussierung für das gesamte Objektiv anpasst.

Zum Beispiel könnte ein Objektiv perfekt für kurze Fokusentfernungen (z. B. 3 Fuß) fokussieren, aber für Motive in einer Entfernung (vielleicht bei 50 Fuß) zurückfokussieren. Wenn Sie sich in der Kamera auf die große Entfernung einstellen (dh einen Frontfokus einstellen, um die 50-Fuß-Aufnahme perfekt zu fokussieren), wickeln Sie die Frontfokussierung für den Nahbereich auf. Es ist ein Kompromiss: Sie machen das Objektiv perfekt für Ihre am häufigsten verwendeten Entfernungen und wissen, dass Sie am anderen Ende leicht daneben liegen.

Aber mit dem Sigma-Dock können Sie den Fokus für bis zu 4 Fokusentfernungen einstellen. Es ist also nicht alles oder nichts für alle Fokusentfernungen. Sie ändern das Autofokusprofil tatsächlich an verschiedenen Punkten im Fokusbereich und erstellen eine Art stückweise nichtlineare Anpassungskurve für Ihr Objektiv.

Es ist wirklich ganz einfach zu bedienen. Wenn Sie die Einstellungen nicht richtig machen, ist es trivial, sie zurückzusetzen (dh alle Werte auf Null zurückzusetzen).

Abgesehen von der Benutzerfreundlichkeit des Docks wollte ich etwas ansprechen, das Sie gesagt haben:

Ich verstehe, dass einige Fokusprobleme bei den Sigmas im Auslieferungszustand aufgetreten sind und dass sie zuvor ein leichtes Problem mit der Qualitätskontrolle hatten.

Ich habe dasselbe gehört, aber ich denke, wenn Sie sich damit befassen, werden Sie feststellen, dass Sigmas ältere Objektive mit längerer Brennweite (wie das 50-500 mm "Bigma" oder das ältere 120-300 mm OS) das waren am fehleranfälligsten und für die meisten Reputationsprobleme von Sigma verantwortlich.

Anstatt zu versuchen, viele Anekdoten zusammenzufassen, wende ich mich an Roger Cicala, den Gründer von LensRentals.com. In seiner Zusammenfassung der Linsenreparaturdaten von 2011 schrieb Roger:

Im Laufe des Jahres werde ich diese Daten in verschiedenen Foren auftauchen sehen, oft um Sigma-Objektive zu verprügeln. Wer das tut, malt mit einem zu breiten Pinsel. Ja, Sigma-Supertelezooms haben Zuverlässigkeitsprobleme. Die aktuellen Versionen scheitern, die Vorgängerversionen sind gescheitert. Aber was niemand zu bemerken scheint, ist, dass die anderen Sigma-Objektive NIE auf dieser Liste landen. Unter dem Gesichtspunkt der Zuverlässigkeit sind die Sigma-Weitwinkelzooms und Primzahlen äußerst zuverlässig.

Und im folgenden Jahr schrieb er in seiner Zusammenfassung der Objektivreparaturdaten 2012 :

Sigmas große Zooms haben immer noch Probleme mit ihren HSM-Motoren und OS-Einheiten, aber Sigma scheint es wirklich besser zu machen. Ihre großen Zoomobjektive stehen immer noch auf der Liste, aber die Häufigkeit ist geringer als früher, in einem Jahr, in dem mein neues Buchhaltungssystem die meisten Zahlen schlechter aussehen ließ. Festbrennweitenobjektive und kleinere Zooms von Sigma weisen hervorragende Reparaturraten auf.

Berichten zufolge, die ich gelesen habe, ist Sigmas Ruf für Verarbeitungsqualität und Zuverlässigkeit seit der Einführung einer vollständigen Aufstellung ihrer Global Vision Series (Art, Sports und Contemporary) mit breiten und normalen Primes nur gestiegen.

Offenlegung: Ich besitze Sigma 35 mm f/1.4 DG Art, 150–60 mm f/5–6.3 DG Contemporary und 8 mm F3.5 EX DG Fisheye. Ich bin sehr zufrieden mit ihnen (mit Ausnahme des Objektivfußes beim 150-600 mm. Er ist winzig und funktioniert überhaupt nicht als Trage-/Hebegriff).

Wird das Kalibrierungsdock mit dem Objektiv geliefert, oder muss ich, wenn das Objektiv nicht richtig kalibriert ist, mehr Ausrüstung kaufen, um dies auszugleichen?

Nein. Das Sigma-Kalibrierdock ist separat erhältlich. Auf diese Weise muss der Verbraucher nicht bei jedem Kauf eines kompatiblen Objektivs für ein weiteres bezahlen. Wenn das Dock in jedem kompatiblen Sigma-Objektiv enthalten wäre, würde der Preis für jedes kompatible Objektiv mit ziemlicher Sicherheit um die Kosten für das Dock erhöht.

Während Werbeaktionen werfen viele Online-Verkäufer beim Kauf ausgewählter kompatibler Objektive manchmal ohne oder mit sehr geringem Aufpreis ein Dock hinzu. Alle Objektive der „Global Vision“-Serie von Sigma sind mit dem Dock kompatibel. Dazu gehören die Serien Sigma Art, Sports und Contemporary. Selbst ohne Werbeaktion sind die Kosten für das Sigma USB-Dock , die derzeit bei vielen autorisierten Händlern in den USA unter 60 US-Dollar liegen, ein ziemlich geringer Betrag im Vergleich zu den Kosten der Objektive, mit denen es arbeiten soll.

Beachten Sie, dass die Hauptprobleme, die durch die Verwendung des Docks behoben werden, keine Probleme mit dem Objektiv selbst sind. Es handelt sich um Probleme im Zusammenhang mit der Anpassung einer bestimmten Linse an einen bestimmten Körper .

Hat dies bei der Entscheidung von irgendjemandem, dieses Objektiv zu kaufen/zu vermeiden, eine Rolle gespielt und auf welche Weise?

Die meisten potenziellen Käufer sehen darin einen Vorteil. Anstatt ein Objektiv für die Autofokuseinstellung oder Firmware-Updates an ein autorisiertes Werks-Servicecenter senden zu müssen, kann der Benutzer dies selbst tun.

Die im Dock enthaltene Software ermöglicht die Erstellung eines Profils, um jedes bestimmte Objektiv an ein bestimmtes Kameragehäuse anzupassen, das detaillierter ist als die integrierten Autofokus-Kalibrierungseinstellungen der meisten Kameras. Wenn die Auflösung sowohl der Objektive als auch der Sensoren zunimmt, werden die Auswirkungen von Sample-to-Sample-Unterschieden zwischen zwei Objektiven des gleichen Modells oder zwei Kameragehäusen des gleichen Modells bei Pixel-Peeping-Anzeigegrößen deutlicher, und diese Unterschiede tragen oft am stärksten zur Autofokuskalibrierung bei Fehler. Die meisten Kameras mit integrierter AF-Kalibrierung erlauben nur eine Anpassung oder manchmal zwei Anpassungen – eine an jedem Ende des Brennweitenbereichs eines Zoomobjektivs, die auf jede Kamera/Objektiv-Kombination angewendet werden. Zum Beispiel, Ich habe ein Canon EF 100 mm 1: 2, das bei kürzeren Fokusabständen andere AFMA-Einstellungen erfordert als bei längeren Fokusabständen. Es ist mühsam, die AFMA-Einstellung ändern zu müssen, um sie an die Entfernung anzupassen, aus der ich schieße. Mit dem Sigma-Dock und der zugehörigen Software können Anpassungen an Sigma-Objektiven mit mehr Brennweite und Fokusentfernungen vorgenommen werden. Dies führt bei richtiger Ausführung zu einer insgesamt besseren AF-Genauigkeit.

Manchmal sind Firmware-Updates für Objektive von Drittanbietern erforderlich, um sie mit Kameragehäusen kompatibel zu machen, die nach der Veröffentlichung oder dem Verkauf des Objektivs eingeführt wurden. Da Objektivhersteller von Drittanbietern ihre Objektive zurückentwickeln, damit sie mit Kameras anderer Hersteller funktionieren, funktioniert ein neueres Kameramodell manchmal nicht mit einem älteren Objektiv von Drittanbietern. Die Objektivhersteller können normalerweise Änderungen an der Firmware des Objektivs vornehmen, um es mit den neueren Kameras kompatibel zu machen. In der Vergangenheit musste das Objektiv jedoch zum Aktualisieren der Firmware zu einem Servicecenter verschickt oder getragen werden. Jetzt kann der Endbenutzer dies über das USB-Dock für alle Objektive der „Global Vision“-Serie von Sigma tun. Dazu gehören die Objektivlinien „ART“, „Sport“ und „Contemporary“ von Sigma. (Tamron verkauft jetzt auch den USB „TAP-in“

Wenn Sie die beiden in Ihrer Frage erwähnten Objektive in Betracht ziehen, ist die Fähigkeit zur Feinabstimmung des Autofokus natürlich nur eines von mehreren zu berücksichtigenden Dingen:

• Optische Gesamtqualität bei verschiedenen Brennweiten und Blenden. Welches ist besser bei den Brennweiten und Blenden , die Sie am ehesten verwenden werden?
• Größere maximale Blende (Sigma 18–35 mm f/1,8 DC) im Vergleich zur FF-Kompatibilität (EF 16–35 mm f/4 L).

Hier sind Links zu Bryan Carnathans Rezensionen des Sigma 18-35mmf 1.8 DC Art und des Canon EF 16-35mm f/4 L bei The-Digital-Picture. Der Sigma-Test enthält einen Screenshot der Sigma USB-Dock-Software.