Welches Telezoom-Objektiv?

Warten Sie noch ein bisschen, sammeln Sie mehr Geld und entscheiden Sie sich für nativ: Canon 70-200 f/4 L IS. Es hat eine neue Optik, die viel schärfer ist als das alte Canon 70-200 f/4 L (ohne IS) und oft schärfer als das alte Canon 70-200 f/2.8 L IS!

Sie können auch Canon 100-400L IS für die Vogelbeobachtung in Betracht ziehen. Die optische Leistung ist sehr gut und Sie erhalten eine hervorragende Reichweite!

Wenn Sie zwischen diesen beiden Objektiven wählen, wählen Sie dasjenige, das mit größerer Reichweite schärfer ist - also wahrscheinlich das Sigma (das 70-200 2.8 eignet sich auch hervorragend für Konzerte, Porträts, Astrofotografie und andere Arten der Fotografie) -, weil keines der beiden Objektive bringt Sie ohne zusätzliche Maßnahmen nahe genug für rahmenfüllende Aufnahmen .

Ich beginne selbst gerade mit der Vogelbeobachtung, und obwohl ein langes Objektiv nützlich ist, ist es viel wahrscheinlicher, dass die Einrichtung der richtigen Umgebung gute Ergebnisse in Nahaufnahme liefert.

Für Vögel:

• Richten Sie eine Jalousie (ein Versteck) ein.
• Richten Sie das Essen ein paar Meter von der Blende entfernt ein.
• Fließendes, seichtes Wasser einrichten.
• Stellen Sie eine einzelne Sitzstange in der Nähe von Nahrung und Wasser auf, Vögel landen oft zuerst hier und hier machen Sie die Aufnahme.
• Der 70-200 benötigt einen Telekonverter, der 70-300 möglicherweise (aber je nach TC wird er möglicherweise nicht einmal montiert), aber Sie verlieren wahrscheinlich den Autofokus Ihres 70-300 (falls er funktioniert), wenn Ihre maximale Blende zu hoch wird (je nachdem welche Stärke TC man bekommt).

Das Einrichten einer Umgebung für Reptilien (Felsen zum Sonnen, ein wenig Wasser usw.) ist das gleiche Konzept.

Für rahmenfüllende Aufnahmen von mittelgroßen bis kleinen Vögeln müssen Sie VIEL näher dran sein, als Sie denken – es sei denn, Sie haben ein SEHR langes Glas. Erwägen Sie Methoden, um näher heranzukommen (wie oben), wenn eine Länge von 500 mm oder mehr nicht in Ihrem Budget liegt.

Wenn das Ihre Optionen sind, holen Sie sich das Sigma 70-200 f/2.8.

Wenn Sie es mit Vögeln und Reptilien ernst meinen, werden Sie beide vorgeschlagenen Objektive frustrieren: 200 mm selbst auf einem beschnittenen Sensor sind für die meisten Begegnungen mit Wildtieren nicht nah genug. 300 mm bringt Sie näher heran, aber immer noch keine guten Nahaufnahmen.

Die meisten Menschen, die Vögel fotografieren, verwenden Objektive, die auf einem beschnittenen Sensor mindestens 400 mm erreichen. Am beliebtesten bei nicht-professionellen Vogelbeobachtern ist das Sigma 50-500 mm . Es ist am langen Ende schwach (F/6,3) und weicher, weshalb die meisten professionellen Naturfotografen stattdessen Festbrennweiten (500 mm, 600 mm) oder wirklich teure Zooms (z. B.: 200-500 mm F/2,8) verwenden.

Ausnahmen gibt es immer. Wenn Sie auf die Galapagosinseln reisen, können Sie Vögel mit einem normalen Objektiv aus nächster Nähe fotografieren. Das gleiche gilt für Reptilien in Komodo. Wenn Sie an einer Tour teilnehmen, bieten sie manchmal einem Drachen eine Ziege an und Sie können das Spektakel aus nächster Nähe fotografieren.

Wenn Sie für die Vogelbeobachtung ein 300-mm-/400-mm-Objektiv verwenden, müssen Sie es die meiste Zeit in Richtung Tele-Ende schieben. Sie benötigen also ein Objektiv mit der besten Schärfe am 300-mm-/400-mm-Ende, da Sie höchstwahrscheinlich zuschneiden müssen. In Anbetracht dessen können Sie sich die folgenden Objektive ansehen:

1. Canon 300 mm 1: 4,0 (ca. 1300 US-Dollar)
2. Canon 400 mm 1: 5,6 (ca. 1300 US-Dollar)
3. Canon 70-300 mm 1: 4,0-5,6 (etwa 600 US-Dollar)

Für die Vogelbeobachtung möchten Sie das längste und schnellste Glas, das Sie sich jemals leisten würden, sonst werden Sie sehr bald ein Upgrade durchführen und am Ende mehr bezahlen. Sie möchten, dass das Objektiv lang ist, da Vögel klein sind und dazu neigen, weit weg zu bleiben, und schnell, um Telekonverter hinzufügen zu können. Während Sie die Verschlusszeit mit ISO erhöhen könnten, bewahrt Sie eine höhere Empfindlichkeit nicht davor, dies nicht zu können Nagelfokus mit einem Objektiv, das deutlich dunkler als f/5,6 ist. Mit einem Telekonverter wird Ihre Blende um den gleichen Multiplikator kleiner, je länger Ihre Brennweite ist - zB 70-200 f/2.8 mit 2x Telekonverter wird zu 140-400 f/5.6.

Thom Hogan schreibt natürlich viel besser darüber in seinem " Lens Week Recap " (suchen Sie nach "Wildlife", wenn Sie es eilig haben).

Nimm die 70-200. Wenn Sie sich für das 70-300 entscheiden, werden Sie es wahrscheinlich später verkaufen und sowieso auf das 70-200 upgraden ...