Wie funktioniert dieses Gaußsche Integral über das Hilfsfeld in der 2D-topologischen Eichtheorie?

In „Lectures on 2d Gauge Theories: Topological Aspects and Path Integral Techniques“ von Thompson und Blau ist Gleichung (2.2) zu lesen

(2.2) [ D A ] exp ( T R ( F F ) = [ D A D ϕ ] exp ( T R ( ich ϕ F ) + D μ T R ϕ 2 ) ,
wobei alle Integrale über einer Riemannschen Fläche liegen Σ G , F ist die Feldstärke der Verbindung A Und ϕ ist ein skalares matrixwertiges Feld. Beachten Sie, dass ich einige konstante Faktoren weggelassen habe. Dort steht geschrieben, dass die LHS durch Ausführen des Gaußschen Integrals über die erhalten werden kann ϕ im RHS. Wie genau funktioniert das? Ich kann nicht sehen, wie diese Gleichheit gilt. Und was ist das Maß D μ in der RHS gesehen?

Antworten (2)

Hinweise:

  1. Raumzeit ist 2D. Lassen v := 1 eine Top-/Volumen-/Flächenform sein, die eine geschlossene, aber nicht exakte 2-Form ist. (Es sollte mit der Maßnahme identifiziert werden D μ in der Zeitung.)

  2. Dann gibt es eine Lie-Algebra-wertige Skalarfunktion F , so dass F = F v .

  3. Die Lagrange-2-Form wird (bis auf konstante Faktoren)

    (A) L   =   T R ( F F )   =   v T R ( F 2 ) .

  4. Zeigen Sie, dass das Lie-Algebra-wertige Skalarfeld herausintegriert wird ϕ / vervollständige das Quadrat auf der rechten Seite. von Gl. (2.2) ergibt die gleiche Lagrange-2-Form (A).

Was ist 1 ? Sie meinen, das Hodge-Dual des Skalars ist eine Zweierform?
Ja.
Ok, ich bin mir bei den Zeichen nicht sicher, aber ja, das macht Sinn.

Die Volumenform auf der Riemannschen Fläche Σ G bezeichnet ist D μ . Bis zu C -Normalisierung, es ist die einzigartige 2-Form auf der Oberfläche. Da es einzigartig ist, dürfen wir schreiben F = F D μ für einige G -bewertete Funktion F .

Das formale Pfadintegral ist vorbei ϕ ist in der Tat einfach ein Gaußsches Integral: Wir können die Wirkung der BF-Theorie auf die rechte Seite schreiben als

S BF [ A , ϕ ] = T R ( ich ϕ F + ϕ 2 ) D μ = ( T R ( ( ϕ + ich 2 F ) 2 ) + T R ( 1 4 F 2 ) ) D μ
indem Sie das Quadrat vervollständigen. Nun, durch die formale Analogie zwischen dem Pfadintegral und gewöhnlichen Integralen, e S BF [ A , ϕ ] D ϕ = C e 1 4 T R ( F 2 ) D μ D ϕ , Wo C = e T R ( ( ϕ + ich F / 2 ) 2 ) D ϕ ist der konstante Wert des Gaußschen Integrals, der unabhängig von ist F .

Dann ist es nur eine schlechte Notation, dass sie schreiben T R ϕ F statt, wie Sie schreiben T R ϕ F ?
@Marion Nun, "schlechte Notation" ist subjektiv. Seit T R ( ϕ F ) = T R ( ϕ F ) D μ , sowohl meine als auch ihre Version sind korrekt, und F ist die natürlichere Variable, um die Aktion auszudrücken, da sie direkt erhalten wird A ohne Verwendung der Metrik.