Ich stecke fest bei dem Versuch, Foster und Nightingales Ableitung der geodätischen Gleichung aus zwei benachbarten Geodäten zu folgenXA( du )
UndX~A( du )
verbunden durch einen Verbindungsvektorξ( du )
. Mein Problem kann sein, dass ich mir nicht sicher bin, was „erste Ordnung“ im Kontext dieser Ableitung bedeutet. Und da kann es auch nicht sein.
Wir wissen das
X~A=XA+ξA.
Und auf erste Bestellung
Γ~Ab c=ΓAb c+∂DΓAb cξD.
Die beiden geodätischen Gleichungen lauten:
D2X~ADu2+Γ~Ab cDX~BDuDX~CDu= 0
Und
D2XADu2+ΓAb cDXBDuDXCDu= 0.
Subtrahiere die zweite geodätische Gleichung von der ersten geodätischen Gleichung, um zu erhalten
D2ξADu2+Γ~Ab cDX~BDuDX~CDu−ΓAb cDXBDuDXCDu= 0.
Einsetzen der obigen Gleichungen für
X~A
Und
Γ~Ab c
in diese und ich am Ende mit
D2ξADu2+ΓAb cDXBDuDξCDu+ΓAb cDξBDuDXCDu+∂DΓAb cξDDXBDuDXCDu+∂DΓAb cξDDXBDuDξCDu+∂DΓAb cξDDξBDuDXCDu= 0.
Das ist richtig, aber nur, wenn ich die letzten beiden Begriffe weglassen kann
(∂DΓAb cξDDXBDuDξCDu)
Und
(∂DΓAb cξDDξBDuDXCDu) .
Foster und Nightingale sagen: „Nur erster Auftrag [in
ξA
] Begriffe wurden beibehalten“ . Aber warum sind diese beiden Terme zweiter Ordnung? Tut
ξDDξCDu
zählen als Term zweiter Ordnung in
ξA
? Danke
Ryan Unger