Ich habe Probleme zu verstehen, wie die folgende Aussage (aus einigen alten Notizen) wahr ist:
Für einen zweidimensionalen Raum wie z
die zeitähnlichen Geodäten sind gegeben durchWo sind Konstanten.
Wenn ich "Geodäten" sehe, springe ich zu den Euler-Lagrange-Gleichungen. Sie gaben mir
Zeitlich impliziert
Ich kann beim besten Willen nicht sehen, wie sich die Aussage daraus ergibt. Würde es jemand erklären? Danke.
Ich ziehe es vor, Killing-Vektoren und Erhaltungssätze zu verwenden, um solche Dinge zu lösen, also lassen Sie uns das Problem mit Killing-Vektoren analysieren und sehen, ob die Ergebnisse mit Ihren Euler-Lagrange-Gleichungen übereinstimmen.
Beachten Sie, dass die Metrik unter Übersetzungen von unveränderlich ist . Der zugehörige Tötungsvektor ist was wiederum die folgende Erhaltungsgröße ergibt:
Warnung; Möglicherweise gibt es einfachere Möglichkeiten, das zu zeigen, was Sie zeigen möchten.
Methode 1: Implizites Differenzieren ohne explizites Lösen von ODEs:
was wiederum die gesuchte Gleichung von OP impliziert. Oben haben wir nur die beiden Euler-Lagrange-Gleichungen verwendet Und .
Methode 2: Explizites Lösen von ODEs:
Skalieren Sie die Variablen neu als
Dann die beiden Gleichungen Und werden
mit vollständiger Lösung
Die gesuchte Gleichung von OP folgt nun aus
Muphrid
Wert