Wie gehe ich mit einem Vorgesetzten um, der mehr an Respekt interessiert zu sein scheint als an den Themen? [geschlossen]

Ich bin der technische Leiter eines Softwareentwicklungsprojekts. Wir schließen gerade die letzte Veröffentlichung für dieses Projekt ab. Als ich vor 14 Monaten zum Team kam, war das Projekt bereits 14 Monate alt, hatte aber alle Fristen versäumt und es gab keine Veröffentlichungen. Seitdem haben wir die Dinge umgedreht und werden voraussichtlich die fünfte und letzte Version vorzeitig liefern. Die Teamgröße wurde zu meiner Zeit von 7 auf 4 reduziert. Mein Team hat noch nie dokumentierte Anforderungen erhalten, bevor ein Release im Wesentlichen abgeschlossen war. Stattdessen sprechen wir, ich in erster Linie, Geschäftsleute direkt an.

Allerdings stellte ich bei einem Meeting am Montag fest, dass der Product Owner das Anforderungsdokument für die aktuelle Version vor etwa 10 Wochen genehmigt hatte, ich jedoch keine Kopie davon (Entwurf oder anderweitig) erhalten hatte.

Als ich das Anforderungsdokument durchgesehen habe, wurde nach einer Reihe von Funktionen gefragt, die in der aktuellen Version nur sehr schwer zu implementieren wären. Ich antwortete, um das zu sagen. Mein Product Owner schrieb an den Projektmanager und behauptete, dass ich über diese Anforderungen Bescheid wüsste. Ich habe eine E-Mail geschrieben, die dies bestreitet. Mein Product Owner hat dann eine E-Mail mit Notizen von einem Meeting vor ungefähr 11 Wochen mit diametral entgegengesetzten Diskussionen weitergeleitet (dieses besagte, dass Benutzeranträge, die Anhänge benötigen, von einer Person, die den Antrag überprüft, abgelehnt würden, während die dokumentierten Anforderungen besagen, dass Mitarbeiter dazu in der Lage sein sollten um Anhänge per E-Mail an die Website zu senden, die sie dann an die Anwendung des Benutzers anhängen sollten). Natürlich antwortete ich, dass diese beiden Dinge Gegensätze seien und die Kenntnis des ersten keineswegs die Kenntnis des zweiten impliziere.

Angesichts des Erfolgs dieses Projekts möchte die Organisation ein weiteres mit erweitertem Umfang starten. Ich habe das Gefühl, dass ich kein neues Projekt mit einem Product Owner starten kann, der anscheinend nicht weiß, was in dem von ihm unterzeichneten Anforderungsdokument steht, der nicht für eine Diskussion mit mir zur Verfügung steht und der denkt, dass mehliges Gemurmel über Respekt eine angemessene Reaktion ist, wenn er es tut wirft falsche Verleumdungen über meine Arbeit und meinen Charakter.

Meine Frage ist also, wie ich den CEO überzeuge, den Product Owner für das nächste Projekt zu wechseln?

Für das, was es wert ist, sagt mein Chef, dass er nichts tun kann, da er mit ähnlichen respektbasierten Ablenkungstechniken konfrontiert wurde.

Warum in Ihrer Rolle versagen, nur weil jemand anderes in seiner Rolle versagt?
@Kilisi Ich habe mein Bestes versucht, das zu liefern, was ohne Dokumentation benötigt wird, um dies zu vermeiden. Aber ich kann nicht sehen, wie ich weitermachen soll, wenn die Leute entscheiden können, dass Dinge, die nicht passiert sind, passiert sind.
Sie sehen es falsch, viele Leute mögen den Product Owner, jeder weiß, dass sie beißen, wenn sie erwischt werden, und rabattiert ihren Müll. Du lässt dich aufregen
@Joe Sie hat auf keinen bestimmten Kommentar verwiesen, aber ich vermute, dass es entweder meine Aussage ist, dass ihre E-Mail "keine Relevanz für die Anforderungen hat, die ich gestern gesehen habe". oder meine Charakterisierung der E-Mail als "einfache Verschleierung".
@Joe Persönlich zu sprechen ist keine Option. Ich habe über 14 Wochen auf die Gelegenheit gewartet. Mehrere Termine, denen sie zugestimmt hatte, waren unpassend, als die Zeit gekommen war. Zu den Gründen gehörten: „nicht in der richtigen Stimmung“ oder „der vereinbarte Termin war nur, damit wir uns auf einen Termin für das Treffen und nicht auf das eigentliche Treffen einigen konnten“.
Sagen Sie Ihrem Chef, dass Sie eine Beschwerde gegen den Premierminister einreichen werden
Du charakterisierst falsch. Ihr Chef legt wahrscheinlich Wert auf Respekt. In ähnlichen Fragen wurde ihm kein Respekt entgegengebracht.
@paparazzo verstehe ich nicht. Was ist falsch gekennzeichnet?
@InTheTropics Siehe Titel.
@paparazzo Vielleicht ist es nicht klar, aber der Vorgesetzte, auf den ich mich im Titel beziehe, ist der Product Owner, nicht mein Chef. Mein Chef stimmt mir zu, dass es schwierig ist, mit dem Product Owner zusammenzuarbeiten. Er kann (will?) einfach nichts dagegen tun.

Antworten (3)

Meine Frage ist also, wie ich den CEO überzeuge, den Product Owner für das nächste Projekt zu wechseln?

Kannst du wahrscheinlich nicht.

Als technischer Leiter sind Sie möglicherweise in der Lage, in Zukunft nur noch anhand dokumentierter Anforderungen zu arbeiten. Wenn Sie in einer Situation sind, in der Sie nicht über die erforderlichen Unterlagen verfügen, führen Sie Ihre Interviews mit den entsprechenden Parteien durch, halten Sie sie in einem Dokument fest und senden Sie das Dokument dann zum Lesen und zur Korrektur herum. Wenn keine Korrekturen zurückkommen, haben Sie Ihr Arbeitsdokument.

Alle Dokumente sollten an einem gemeinsamen Ort aufbewahrt werden, auf den alle relevanten Parteien Zugriff haben. Wenn ein Dokument nicht vorhanden ist, ist es nicht Teil des Projekts.

Wenn jemand zu irgendeinem Zeitpunkt etwas erledigt haben möchte, das nicht bereits in den Anforderungen enthalten ist, können Sie dem zustimmen, sofern es im Zeitplan berücksichtigt wird. Manchmal kann der Zeitplan verlängert werden, manchmal kann etwas anderes entfernt werden. Hör auf „Nein“ zu sagen. Sagen Sie stattdessen „Ja. Und hier ist, wie und wann wir es tun können.“

Die Projekte sollten regelmäßig (möglicherweise wöchentlich) auf Statusaktualisierungen überprüft werden. Und alle Überarbeitungen der Arbeitsdokumente sollten während dieser Sitzungen notiert werden. Es ist lächerlich, dass signifikante Anforderungsänderungen erst 10 Wochen später entdeckt wurden. Das ist ein riesiger Prozessfehler.

Und Sie möchten sicherstellen, dass alle Ihre Gespräche und alle Ihre E-Mails absolut respektvoll sind. Da dies ein großes Problem in Ihrem Shop zu sein scheint, liegt es in Ihrer Macht, es als Konfliktquelle zu beseitigen.

Ich schätze, ich könnte das versuchen. Aber ich stelle mir vor, sie könnte einfach ablehnen, was auch immer ich geschrieben habe, und es wäre wahr.
Das wird noch schlimmer klingen, aber es gibt wöchentliche Status-Update-Meetings. Irgendwie wurde dieses Thema nie erwähnt. Es gibt eine Dokumentenablage. Leider hat es dieses Dokument dort nicht geschafft. Außerdem kontrolliere nicht ich den Zeitplan, sondern der Projektmanager. Ich kann sie nicht überzeugen, überhaupt etwas zu tun.
Entscheidet der Projektmanager unabhängig von Ihrer Einschätzung sowohl über den Zeitplan als auch über die Funktionen? Welche Rolle spielt dabei der Product Owner? Über das Verweigern: Etwas, das im Repository (mit Versionsverlauf) verfolgt wird, kann nicht verweigert werden ... i
@Adriano Ich bin mir nicht sicher, wie der Zeitplan zusammengestellt wird. Ich mache deutlich, dass ich keine Schätzungen abgeben kann, wenn ich den Umfang der Arbeit nicht kenne. Da die Dokumentation nie ankommt, bevor wir zumindest fast fertig sind, gebe ich selten Schätzungen ab. Trotzdem erscheinen Zeitpläne. Der Product Owner hat das letzte Wort über die Anforderungen. Typischerweise besprechen PO, PM und BA zusammen mit anderen KMU, was sie wollen.
Wenn ich darüber nachdenke, war meine Sprache vielleicht etwas stark, obwohl ich glaube, dass sie völlig korrekt war. Das werde ich ihr auch schreiben. @Kilisi schlägt vor, dass niemand sonst ihre Behauptungen ernst nehmen wird, also sollte ich es vielleicht auch nicht tun. Allerdings werde ich auch meinen Lebenslauf aktualisieren. Wenn das oder so etwas noch einmal passiert, bin ich aus der Tür. Danke für eure Antworten und Kommentare Leute.
@InTheTropics versuchen Sie, respektvoll zu sein, entschuldigen Sie sich schließlich für den Ton – nicht den Inhalt – Ihrer vorherigen E-Mail und halten Sie so viel wie möglich eine „ruhige“ Formulierung, aber seien Sie fest. Es MUSS allen klar sein (einschließlich und insbesondere dem CEO), dass das Schreiben von Anforderungen zum Zweck des Schreibens von Anforderungen nicht Ihr Problem ist, sondern dass sie für alle nützlich sind (PM, um ein Projekt zu planen, CEO, um dafür zu planen Kosten, Entwicklerteam zum Schreiben von Software) müssen früh genug verfügbar sein, um für eine Schätzung und Entwicklung verwendet werden zu können. Sie müssen nicht vollständig sein und sie müssen natürlich verfeinert werden ...
...aber sie müssen da sein und nach jeder Änderung müssen Sie neu schätzen. Machen Sie deutlich, dass Sie dies sagen, um sowohl das Geld und den Ruf des Unternehmens als auch die Zeit und Mühe der Mitarbeiter zu sparen. Es ist auch erwähnenswert, dass Sie sie immer noch (nachdem sie von nicht implementierten Funktionen bereinigt wurden) als (teure) Test-Checkliste verwenden können.
Ich würde mich nicht für das entschuldigen, was er gesagt hat. 1) Es war nicht so respektlos. 2) Ihre Handlungen sind verrückt.

Die erste Frage lautet:

Ist dieser Hügel es wert, auf/für zu sterben?

Diese Person wird sich nicht ändern. Ich kenne diesen Typ in vielen Versionen. Sie "fordern Respekt", weil sie keinen bekommen, da sie keinen verdient haben.

Optionen:

  1. Sie gehen zum CEO mit: "Diese Person ist eindeutig außerhalb ihrer Kompetenz, und hier sind 5 Beweise dafür, die alle diesem Projekt erheblich geschadet haben." Wenn der CEO überhaupt kompetent ist, wird einer von Ihnen beiden am Ende der Woche nicht mehr dort arbeiten. Seien Sie jedoch nicht überrascht, wenn Sie gehen, da sie ETWAS getan haben , um diese Position zu erlangen, und Sie wissen, dass es nicht um Fähigkeiten oder Talent geht.

  2. Du gehst damit um. Sie finden Wege, um „um“ diese Person herum zu kommunizieren, und erreichen, was erledigt werden muss, während Sie gleichzeitig dieser Person erlauben, ihre Wahnvorstellung von Wichtigkeit aufrechtzuerhalten.

Ich persönlich bin ein „Option 1“-Typ, aber mein Lebensrekord dafür liegt bei 7-2. Allerdings befand ich mich zu keinem Zeitpunkt, als ich „Option 1“ wählte, in einer finanziellen Situation, die es riskant machte. Du musst das tun, was für dich richtig ist.

+1 .- Ich bin auch eine Option 1 Person, aber dann wird "oh, wir feuern dich, was du tust" mit "5% meines Einkommens verlieren und die anderen 95% jetzt für etwas Vernünftiges ausgeben" beantwortet. Die meisten Menschen sind NICHT in dieser Situation.

Sie müssen sich darüber im Klaren sein, dass dies meistens frustrierend sein mag, wir können die Menschen, mit denen wir zusammenarbeiten, nicht ändern. Vielmehr müssen wir einen Weg finden, mit ihnen zu arbeiten.

Sie haben nicht erwähnt, was Sie der Produkteigentümerin wirklich gesagt haben, was sie respektlos fand. An einem professionellen Arbeitsplatz müssen wir in unserer Kommunikation immer professionell sein und niemals unhöflich, unhöflich oder respektlos sein.

Wenn Ihr Product Owner die Anforderungen abgesegnet hat, können Sie loslegen. Es beeinflusst dich nicht wirklich, ob sie es wirklich gelesen hat oder nicht. Da sie es unterschrieben hat, wird sie dafür verantwortlich gemacht, wenn später etwas schief geht.

Werden Sie niemals persönlich, haben Sie einen ruhigen Geist, schützen Sie sich angemessen und konzentrieren Sie sich nur darauf, die Arbeit zu erledigen.

Hallo, für mich besteht die Herausforderung bei diesem Ansatz darin, dass sie bereits gezeigt hat, dass sie bereit ist zu behaupten, dass die Dinge nicht so sind, wie sie sind. Das ist der Grund, warum wir überhaupt nicht einverstanden sind. Da sie der Product Owner ist, muss sie das Produkt annehmen. Es scheint mir, dass ich nicht einfach erwarten kann, dass sie die Verantwortung übernimmt, falls etwas schief gehen sollte.