Ratschläge zu einer Diskussion mit einem herrischen Untergebenen, der meine Autorität untergräbt

Hintergrund
Ich habe ungefähr 4 Jahre Erfahrung, die ganze Zeit habe ich in der gleichen Firma gearbeitet. Ich bin Forscher und habe es über die Jahre geschafft, Glaubwürdigkeit bei meinen Vorgesetzten aufzubauen.

Vor ungefähr zwei Monaten wollte ich andere Forschungsgebiete erkunden, also wurde ich befördert, um das aktuelle Team zu leiten, während ich in einem anderen Team praktische Arbeit leistete.

Dann entschied sich der Leiter meines neuen Teams vor etwa einem Monat, zurückzutreten, damit er sich auf seine laufenden Studien konzentrieren kann und auch, weil er Probleme hatte, die Kunden zufrieden zu stellen. Ich war der zweitälteste (ältester in der Gesamterfahrung, während ich das neueste Mitglied in diesem Team war), aufgrund meines Dienstalters und meiner Glaubwürdigkeit als Forscher wurde ich zum Teamleiter dieses Teams ernannt. Aber hier stehe ich vor Ungehorsamkeit von einem der Mitglieder dieses Teams.

Problem
Ich habe einen Untergebenen, der zwei Jahre jünger ist als ich, aber vom ersten Tag an behandelt er mich so, als wäre er mein Vorgesetzter.

Was er tut, ist

  • Er kann wirklich unverschämt und arrogant sein, nicht nur mir gegenüber, sondern auch anderen gegenüber, außer gegenüber Managern und Kunden. Leute, die älter sind als er, wissen es besser als er, aber er hat diese Einstellung, als ob er alles wüsste und was er sagt, ist das Beste und Genaueste. Dabei liegt er in Wirklichkeit so oft falsch. Die Art, wie er spricht, ist, als würde er die andere Person provozieren/herausfordern. Ein Senior stellt ihm eine Frage oder korrigiert ihn, anstatt zu antworten oder zuzuhören, beginnt er mit der Befragung.
    • Er hält mir Vorträge darüber, wie man ein Team führt, obwohl er erst zwei Jahre Erfahrung hat. Es würde mir nichts ausmachen, wenn er Brainstorming machen und seine Meinung äußern würde, aber nein, er belehrt mich darüber, wie man etwas macht und wie man mit Managern umgeht, mit denen ich seit Jahren zu tun habe und die meine Meinungen und Fähigkeiten schätzen. Außerdem ist er sich der Bürokultur nicht ganz bewusst, er sagt mir (keine Ratschläge oder Meinungen), wie die Dinge hier laufen. Er weist immer wieder auf politische Aspekte hin, obwohl es in diesem Büro keine wirkliche Politik gibt. Dieses Büro besteht aus hochprofessionellen und qualifizierten Mitarbeitern, Ihre Arbeit spricht für sich, hier müssen Sie keine Politik machen, um zu bekommen, was Sie wollen....
    • Er beginnt ohne mein Zutun mit der Planung von Aktivitäten und weist Personen Aufgaben zu, über die er keine Autorität hat. Dies geschah bei einer großen Aktivität, die wir durchführen, er übernahm die Führung, und da ich ihn hatte lassen lassen, fand ich es gut, dass er Enthusiasmus zeigte, aber er brachte die Dinge durcheinander und danach ließ er mich vor sich sitzen und einen Vortrag halten mich darüber, dass ich derjenige bin, der für dieses Chaos verantwortlich ist, und wie ich es jetzt beheben soll. Er will das Sagen haben, aber nicht dafür verantwortlich sein. Und während sie alle das Chaos anrichteten, versuchte ich mehrmals, hereinzuwinken und die Dinge zu erledigen, aber da andere Untergebene den Eindruck hatten, dass er die Person ist, die sich darum kümmert, kümmerten sie sich nicht darum, was ich sagte, einschließlich des X-Leads . Es geschah alles, weil zwei Leute versuchten, es zu schaffen, und das Team auf die vertraute Person hörte.

Die Situation dieses Teams ist, dass sie dort ihren X-Lead haben, der zwei Jahre älter ist als ich, und meinen übermütigen Problemtypen, den sie schon vor mir kennen. Zwischen diesen beiden und mir, dem eigentlichen Teamleiter, weiß der Rest des Teams nicht, welcher Person er folgen soll. Wann immer x-lead beschließt, etwas anders zu machen, lasse ich ihn, da er ein Senior ist, fühlt es sich nicht richtig an, ihn zu führen. Aber der andere ... Ich kann nur eine Person haben, die nicht nach meinen Plänen handelt, ich kann nicht zwei solche Leute haben. Wenn es zwei sind, ist es ein totales Durcheinander. Ich muss diesen jüngeren Kerl zügeln. Wenn er eine fähige, verantwortungsbewusste und glaubwürdige Person wäre, hätte ich nichts dagegen, ihm das Team zu übergeben und mich auf meine eigene Forschung zu konzentrieren, aber das ist er nicht. Und jetzt steht meine Glaubwürdigkeit vor den Kunden und den Managern auf dem Spiel. Ich kann ihn nicht sabotieren lassen.

Mögliche Lösungen :

Ich möchte ihn nicht entlassen, ein Wechsel zu einem anderen Team ist auch keine Option. Ich möchte auch nicht, dass er entmutigt wird oder so und eine Kündigung unterschreibt. Ich möchte, dass die Dinge irgendwie trainieren. Ich will mit ihm reden.

Seine eigentliche Aufgabe im Team ist, dass es ein Teilprojekt gibt, um das er sich komplett kümmert, x-lead oder ich habe damit nichts zu tun. Ich möchte ihm sagen, dass er in diesem Teilprojekt völlige Freiheit haben soll, es so führen kann, wie er will, aber alles andere mir überlassen soll.

Wie gehe ich nun vor, um mit ihm zu diskutieren? Ich denke an folgende Optionen:

1) Sprechen Sie mit ihm eins zu eins. Fragen Sie ihn, ob er sich dessen bewusst ist, was er tut, was ihn dazu motiviert, was er zu erreichen hofft, was er will. 2) Sprechen Sie zuerst
mit x-lead, er kennt diesen Typen seit Jahren . Sehen Sie, ob ich die Situation irgendwie falsch einschätze, und fragen Sie ihn um Rat, wie man mit ihm umgeht.
3) Sprechen Sie mit ihm in Gegenwart des X-Leads. Denn er und ich kennen uns noch nicht lange, aber x-lead kennt ihn und mich besser als wir beide uns kennen.
4)Da dieser Typ ein Interesse an Politik hat, schadet er meinem Ruf, indem er sich an meinen Vorgesetzten wendet. Ich sollte den Vorgesetzten selbst auf die Situation aufmerksam machen. Geben Sie sein Fehlverhalten nicht vollständig preis, da ich mit diesem Durcheinander fertig werden sollte, ohne den Manager damit zu belästigen. Aber zumindest sollte ich ihn wissen lassen, dass dies ein Problem ist, und ich werde mit diesem Typen darüber sprechen.

Könnt ihr mir bitte Tipps geben, welchen Weg ich gehen soll

Nun, als Bürorichtlinie müssen wir ein hohes Maß an Toleranz wahren und wir entlassen keine Leute, es sei denn, etwas wirklich Kritisches ist passiert. Sie müssen zuerst sehen, ob das Problem gelöst werden kann, wenn es wirklich nicht geht oder das Vergehen zu kritisch ist, nur dann kann jemand gefeuert werden. Und als Forscher haben wir spezifische Fähigkeiten und Interessen, die wir nicht einfach in ein anderes Team übertragen können. Was die Kündigung betrifft, so ist es nicht einfach, einen Forscher zu ersetzen, und es wird ein schlechtes Licht auf mich werfen. Ich muss versuchen, ihn zu einem Aktivposten zu machen.
„Da dieser Typ ein Interesse an Politik hat, bevor er meinem Ruf schadet, indem er sich an meinen Vorgesetzten wendet. Ich sollte den Vorgesetzten selbst auf die Situation aufmerksam machen.“
ALLES offenlegen.

Antworten (3)

Sie müssen etwas tun. Das ist klar. Andernfalls landen Sie mit einem Elefanten im Raum .

Sprechen Sie zuerst mit Ihrem Chef, vielleicht können Sie ein paar Einblicke bekommen. Sprechen Sie dann direkt mit dem Untergebenen - wenn er anderen gegenüber arrogant ist - konzentrieren Sie sich darauf. Bitten Sie ihn, damit aufzuhören, das dem ganzen Team anzutun, da das den Teamgeist ruiniert. Über Zustimmung/Feedback wäre ich sehr erfreut. Aber auf jeden Fall - geben Sie ihm eine oder zwei Wochen zum Nachdenken / Annehmen. Fragen Sie, ob Sie trotzdem helfen können. Vielleicht gibt es andere Probleme, vielleicht persönliche - das verursacht die ganze Situation?

Allerdings muss Ihr Chef umfassend informiert sein. Sprechen Sie mit ihm über das Gespräch. Dann sprich, wie es geht. Der Punkt ist, das Problem anzusprechen, während Sie mit Ihrem Chef sprechen. Es ist nicht so, dass Sie ein Spitzel sind, Sie ein bestimmtes Problem haben und die Situation beschreiben. Sie brauchen diese Person in einem Team, das Problem besteht darin, Sie als Führungskraft zu akzeptieren. Das Problem kann überall sein, und Sie sind dafür verantwortlich, es zu lösen ...

Bitte aktualisieren / beantworten, wie es geht.

Viel Glück!

Danke für den Hinweis! Nun, ich habe mit ihm gesprochen, zumindest im Moment ist er angenehm. Trotzdem muss ich ihn noch eine Weile beobachten und bei Bedarf freundliche Nachgespräche führen.

Das scheint einfach genug zu sein, Sie sind der Teamleiter, also führen Sie das Team. Das ist Ihre Aufgabe, lassen Sie niemand anderen Projekte übernehmen, es sei denn, Sie weisen ihm diese Rolle zu.

Konzentrieren Sie sich darauf, Ihre Arbeit professionell zu erledigen, anstatt sich über solche Dinge Gedanken zu machen. Wenn der Xteam-Leiter Dinge tut, für die Sie verantwortlich sind, sagen Sie ihm, er soll damit aufhören. Machen Sie die Hierarchie allen klar, sonst sind Sie derjenige, der versagt.

Wenn Untergebene es nicht mögen, diszipliniere sie oder eskaliere es an jemanden, der es kann. Auch dies ist Ihre Arbeit, für die Sie bezahlt werden.

Sie haben eine komplexe Situation. Um damit angemessen umzugehen, ist es gut, dass Sie erkennen, dass die Politik eine Rolle spielt. Neu in einem Team und der Leiter zu sein, wie Sie es sind, bedeutet, dass Untergebene Ihre Autorität manchmal nicht respektieren.

Sie können diese Person verlieren. Es ist wichtig, das zu verstehen. Diese Art von Ungehorsam kann etwas sein, das Sie nicht lösen können. Um dies richtig handhaben zu können, muss Ihr Vorgesetzter ebenfalls dieselbe Botschaft vermitteln – Sie müssen beide, getrennt und/oder zusammen, mit dieser Person über Rollen und Verantwortlichkeiten sprechen. Seine Rolle/Verantwortung/Aufgabe beinhaltet nicht die Leitung des Teams. Wenn er Ideen hat, wie er es „besser machen“ kann, muss er wissen, dass sein „Ratschlag“ Spekulation ist, nicht Anleitung oder Führung, bis er Erfahrung (Zeit) hat, um zu beweisen, dass seine Ideen gültig sind. Es ist ein Glücksspiel, das auf seiner Perspektive basiert, und wird als Feedback oder Vorschlag verstanden, aber nicht als Richtung oder Führung.

Er merkt vielleicht nicht, dass er so eigensinnig oder streitsüchtig ist. Er mag denken, dass er nur „brainstormt“ oder Vorschläge macht, aber Sie klingen ziemlich überzeugt, dass dies nicht der Fall ist. Nach diesen Diskussionen wird es klar. Wenn er begeistert ist, sich zu verbessern und mehr zuzuhören, dann gab es vielleicht ein Missverständnis. Wenn er argumentiert oder seine Position verteidigt, ist er nicht überzeugt und muss sich fügen oder gehen.

Das ist wirklich wichtig, denn wenn er Ihre Autorität und Führung missachtet, wird sich dieser Ungehorsam auf andere Teammitglieder ausbreiten. Ihr Problem wird größer, wenn Sie passiv sind und nicht erkennen, dass sein Ungehorsam kostspieliger sein kann als sein Beitrag auf andere Weise. Dies ist eine Krankheit, und Sie müssen sie möglicherweise abschneiden, um das Team zu retten. Sein Einfluss auf andere Teammitglieder kann es im Laufe der Zeit schwieriger machen, dies zu bewältigen.

Wenn er jedoch positiv auf Gespräche über seine Rolle reagiert, dann gib ihm eine Chance. Höchstwahrscheinlich müssen Sie in dieser Hinsicht politisch sein - und zum Wohle des Teams muss dieser Typ wahrscheinlich gehen. Er könnte seine Lektion lernen, wenn er deswegen seinen Job verliert, aber höchstwahrscheinlich wird er dankbar sein, „von einem Verliererteam entlassen“ worden zu sein – was eindeutig nicht der Fall ist. Aber Sie können diesen Typen nicht überzeugen, es sei denn, er fängt tatsächlich an, Ihnen zuzuhören und erlaubt Ihnen, das Team zu führen, wie Sie gebeten wurden. Entweder ist er im Team, oder er ist weg. Er hat Sie dazu gedrängt, diese Entscheidung zu treffen – es ist nicht Ihre Schuld, aber Sie müssen der Anführer sein und die schweren Entscheidungen treffen. Du führst oder er tut...