Wie geht man mit einem Kunden um, der wenig Ahnung davon hat, was seine Mitarbeiter tun? [geschlossen]

Ich bin ein Freiberufler, der Dienstleistungen für ein kleines Unternehmen erbringt. Nennen wir den Boss John. Alice und Bob sind zwei seiner Angestellten. Ich bin kein Teil von Johns Unternehmen oder Managementteam, ich bin einfach eine externe Partei, die Dienstleistungen erbringt.


Nachfolgend einige Auszüge aus der E-Mail-Kommunikation:

John: Alice hat einige Probleme. Kannst du mal hingehen und nachsehen?

Alice: Wir haben einen Fehler in Komponente Y von System X.

(Ich habe den Fehler behoben und Alice gebeten, ihn zu überprüfen.)

Alice: Danke, der Fix funktioniert.

(Tage später) John: Hi, wie ist der Fortschritt von Alices Problem?

Etwa zwei Wochen später, zum vereinbarten Arbeitsschluss, schickte ich John eine Rechnung:

Fehleranalyse und Behebung von Komponente Y, System X. Die Gebühr beträgt xxx $.

John antwortete und fragte, wofür die Anklage erhoben wird.


Hier ist ein weiteres Beispiel:

John: Bob braucht Hilfe bei System Z.

Ich: Meine Gebühr beträgt xxx $. Meine Erreichbarkeit an den kommenden Tagen ist (...)

(Tage vergingen. Ich habe keine E-Mail erhalten. Ich nehme an, entweder ist meine Gebühr zu hoch, sie haben das Problem selbst gelöst oder sie haben jemand anderen gefunden.)

John: Hat Bob dich wegen seines Problems kontaktiert?


Mir scheint, dass John nicht weiß, was seine Mitarbeiter (die in Johns Firmenbüro arbeiten) tun. Als Vereinbarung zwischen mir und seinem Unternehmen hätte ich erwartet, dass die Mitarbeiter des Unternehmens ihrem Chef den Arbeitsstatus melden; Es ist eine interne Angelegenheit, die mich nicht betrifft. Jedes Mal, wenn John mir diese Fragen stellt, erwidere ich ihm einfach die Tatsache (z. B. „Bob hat mich nicht kontaktiert“). Diese Antworten bauen sich jedoch langsam auf und verbrauchen Kommunikationszeit, Zeit, für die ich nicht bezahlt werde.

Ich suche nach einer Möglichkeit, ihn daran zu erinnern, dass er sich zuerst bei seinen Mitarbeitern erkundigen sollte, ohne hart zu klingen oder ihn zu belehren (es ist seine Firma, nicht meine). Wie soll ich vorgehen?

Haben Sie einen Standardvertrag, den Sie mit Kunden verwenden? Oder wenn sie den Vertrag bereitstellen, haben Sie Artikel, die Sie in ihren Vertrag aufnehmen müssen? Deckt einer dieser Punkte die Kommunikationszeit ab, die Sie aufwenden?
Wie für Ihr erstes Beispiel Fehleranalyse und Behebung von Komponente Y, System X. Die Gebühr beträgt xxx $. -> Das hat ein Datum, oder? und Ihr zweites Beispiel Meine Gebühr beträgt xxx $. Mein ... --> Ist das schriftlich ? Bitte aktualisieren Sie Ihre Frage.
Verwenden Sie CC für Ihre E-Mails. Senden Sie ihm Kopien jeder E-Mail-Kette mit einer Lösung.
Was ich heutzutage mache, ist, die Chefin in jeder E-Mail, die an ihre Mitarbeiter gesendet wird, CC zu schreiben
Es liest sich für mich eher so, als wüsste John nicht, was John tut.
@svavil Was ist, wenn Antworten als Kommentare ein Problem sind, kann ich sie in Rechnung stellen?
@RyanfaeScotland nein, wir sind hier Freiwillige. Fühlen Sie sich frei, meinen Kommentar in eine Antwort umzuwandeln.
Dies soll durch eine Leistungsbeschreibung vermieden werden. Beginnen Sie dann mit der Verwendung
Warum denken Sie, dass jemand anderes über Ihre Arbeit berichten sollte? Tbh, der Chef ist wahrscheinlich genauso genervt wie Sie. Aber dann wirst du ersetzt, nicht er.
Ich stimme der Interpretation von @LightnessRacesinOrbit zu: Sie müssen klären, an wen Sie die Antwort im zweiten Beispiel gesendet haben. Entweder ist John unglaublich geistesabwesend, oder er drückt sich vor der Zahlung und hofft, Sie irgendwie zu betrügen.

Antworten (6)

Dieser erste Absatz stimmt mit Kate Gregorys Antwort überein. Im ersten Fall scheint es eine gute Möglichkeit zu sein, sich auf Meinungsverschiedenheiten einzustellen, indem man die Person nicht informiert, die tatsächlich in der Lage ist, die Rechnungsstellung zu autorisieren. Warum sollten Sie im zweiten Fall kostenpflichtige Arbeit ruhen lassen, wenn Ihrerseits ein paar proaktive E-Mails/Anrufe fehlen?!

Um Ihre ausdrückliche Frage zu beantworten: Holen Sie kurzfristig eine Klärung von John ein, wie die Interaktionen verlaufen sollen, und benachrichtigen Sie ihn, wenn die Leute auf seiner Seite seine Erwartungen nicht erfüllen. Es ist durchaus möglich, dass Sie und John unterschiedliche Vorstellungen davon haben, wer für was in der Kommunikation verantwortlich ist. Wenn es zu mühsam wird, Leute zu erinnern/aufzufordern, passen Sie Ihre Raten an, um dies langfristig zu kompensieren.

Um auf den ersten Punkt näher einzugehen: Anstatt John oder seinen Mitarbeitern mangelnde Kommunikation vorzuwerfen, fragen Sie John, wie er möchte, dass Sie mit seinen Mitarbeitern interagieren. Sie können vielleicht einige Optionen vorstellen. Es ist sehr unwahrscheinlich, dass die Situation, in der John nicht weiß, welche Arbeit Sie für ihn tun (und gegen ihn abrechnen), außer durch ständiges Befragen seiner Mitarbeiter, das ist, was John will. Sie sollten es ihm leicht machen, Ihnen Arbeit zu geben und zu wissen, welche Arbeit Sie so erledigen, wie er es möchte. Wenn John etwas möchte, das für Sie besonders mühsam wäre, kann es ein Zeitfenster sein, um den Tarif/die Stunden/was abrechenbar ist, neu zu verhandeln. Wenn John erwartet , von seinen Mitarbeitern auf dem Laufenden gehalten zu werden, dannZeit wäre, ihn über scheinbare Versäumnisse von Mitarbeitern zu informieren. Selbst dann sollte es um Klarstellung bitten: "Sie haben erwähnt, dass Bob einige Arbeit für mich hat, aber Bob hat mich nie kontaktiert. Was soll ich tun, wenn in Zukunft eine ähnliche Situation eintritt?" Auch hier können Sie Optionen angeben, wenn Sie möchten.

„Warum würdest du abrechenbare Arbeit vernachlässigen?“ – Wenn OP schwer zu arbeiten ist, dann musst du sicher nehmen, was du bekommen kannst. Aber wenn OP dem potenziellen Kunden seine Verfügbarkeit sendet, weil er bereits andere Arbeiten in der Reihe hat, dann könnte die Übernahme eines problematischen Kunden ein Nettoverlust sein.
@industry7 Bob ist kein neuer Kunde. Bob ist nur eine Person, die für den bestehenden Kunden John arbeitet. Wenn es einen problematischen Kunden in der Situation gibt, dann ist es John und das Schiff ist abgesegelt. Langfristig können Sie die Zinssätze anpassen, bis es sich lohnt, oder Sie preisen sich aus Johns Interesse heraus. In diesem Fall besteht der Vertrag bereits und Bob kann jederzeit anrufen, um einen Haufen Arbeit am OP abzugeben. Das OP muss Kapazität haben, wenn es darum geht. Es ist viel sinnvoller, eine zweizeilige E-Mail zu schreiben, um den Zeitplan in den Griff zu bekommen.
Es scheint, als würden Sie davon ausgehen, dass John der einzige Kunde von OP ist. Wenn OP viele andere Kunden in der Schlange hat, lohnt es sich möglicherweise nicht, neue Arbeiten von John anzunehmen. Ich meine, OP sagte, dass John regelmäßig Arbeit anfordert, dem Stundensatz zustimmt und dann, nachdem die Arbeit erledigt ist, fragt, warum er in Rechnung gestellt wird. Scheint ein schlechter Kunde zu sein.
@ Industrie7 Davon gehe ich nicht aus. In der Tat macht mein vorheriger Kommentar nur Sinn, wenn John nicht der einzige Kunde des OP ist, da das OP sonst keine Probleme haben wird, Kapazitäten zu haben. Die Situation ist ähnlich wie bei einem Automechaniker. Wenn Sie Ihr Auto zu einem Mechaniker bringen, um ein offensichtliches Problem zu beheben, dessen Ursache Ihnen unbekannt ist, erwarten Sie nicht, dass der Mechaniker dieses Problem und jedes andere Problem, das er finden kann, repariert, indem er Sie nur über eine Rechnung über 3.000 US-Dollar informiert. Sie erwarten, dass der Mechaniker Sie benachrichtigt und Ihnen die Möglichkeit gibt, zusätzliche Arbeiten abzulehnen.

Wenn John Sie bittet, etwas für Alice zu erledigen, gehen Sie nicht einfach weg und gehen davon aus, dass Alice es John sagen wird, insbesondere wenn Sie diesen Artikel separat in Rechnung stellen. Sobald es geklärt ist, senden Sie John eine E-Mail mit der Aufschrift „Ich habe mich um das Problem gekümmert, von dem Sie mir erzählt haben. Es stellte sich heraus, dass es X war und Y Stunden gedauert hat. Schließen Sie den Kreis selbst.

Wenn Sie jemand bittet, einem anderen zu helfen, und Sie es für wichtig halten, ihn an Ihren Tarif und Ihre Verfügbarkeit zu erinnern, vergessen Sie nicht, um die Arbeit zu bitten . Sagen Sie einfach "Soll ich eine gute Zeit mit Bob trainieren?" Der Chef kann sagen „Ich werde Bob dir eine E-Mail schicken lassen“ oder „Ja“ oder „Nein“ oder irgendetwas anderes. Du musst wissen. Es ist in Ordnung zu fragen.

Sie scheinen davon auszugehen, dass Alice und Bob über Sie kommunizieren werden, weil sie für John arbeiten. Und in manchen Unternehmen vielleicht schon. Aber wie Sie gesehen haben, sind Sie, wenn sie es nicht tun, irritiert oder verletzt, nicht sie. Übernehmen Sie also selbst die Aufgabe dieser Kommunikation. Halten Sie John auf dem Laufenden, fragen Sie nach Dingen, die Sie brauchen, lassen Sie die Person, die die Schecks unterschreibt, bei jeder sich bietenden Gelegenheit wissen, wie nützlich und hilfreich Sie sind.

Gute Antwort. Eine Möglichkeit, dieses Kommunikationsproblem zu lösen, könnte darin bestehen, all diese Probleme durch Ticket- oder Projektmanagementsoftware zu leiten, die so konfiguriert werden kann, dass sie Benachrichtigungen sendet, wenn etwas passiert. Dies schafft auch eine Papierspur darüber, was getan wurde, falls es jemals Fragen gibt.
Dies scheint auch das ideale Szenario zu sein, für das das "CC"-Feature erfunden wurde. Nachdem John Ihnen beispielsweise von Alice erzählt hat, würde ich mindestens ein paar E-Mails CC schreiben, um sicherzustellen, dass sowohl John als auch Alice wissen, was los ist. Halten Sie John auf dem Laufenden.
das ist wirklich nur eine perfekte Antwort.
„Übernimm also selbst die Aufgabe dieser Kommunikation.“ ... und vergessen Sie nicht, dies in die Stunden einzubeziehen, die Sie ihnen in Rechnung stellen.
@zzzzBov sicher. Weil es Teil Ihres Jobs ist. Alice und Bob stellen es nicht in Rechnung.

Nach meiner Erfahrung sollten Sie immer auf die E-Mail antworten, damit John und die betreffende Person die E-Mail erhalten. Behalten Sie John immer in der E-Mail-Kette, damit sowohl Sie, er als auch die andere Partei eine Aufzeichnung haben und diese aufgezeichnet wird.

Wenn Sie auf eine E-Mail antworten, in der Sie um Hilfe bitten, und ihnen Ihren Preis nennen, ohne eine Antwort, ist mir das schon oft passiert. Der Absender erwartet von Ihnen, dass Sie der Anfrage nachkommen, er erwartet nicht, dass Sie ihn über die Kosten informieren, und er ist nicht der Meinung, dass er dem überhaupt zustimmen muss.

Sie sollten Ihren Vertrag mit dem Unternehmen dahingehend überarbeiten, dass jeder Arbeitsauftrag zwischen Ihnen und dem Unternehmen hinsichtlich der Vergütung für die geleistete Arbeit vereinbart werden muss. Es schützt Sie und das Unternehmen. Sie wissen, dass Sie anständig bezahlt werden, und sie wissen, dass sie nicht mit einer bösen Rechnung konfrontiert werden, mit der sie nicht gerechnet hätten.

+1 dauert es 10 Sekunden, um jemanden in die CC-Leitung aufzunehmen
@LightnessRacesinOrbit Wie lange denn? Bitte quantifizieren
@RichardU: Sagen wir 3.14
@LightnessRacesinOrbit, das ist ziemlich auffällig, findest du nicht? Wer einen Tremor hat, schafft es vielleicht nicht so schnell.
@RichardU: Du hast Recht! In diesem Fall sollten wir uns auf 24 Stunden einigen, um jedem, der möglicherweise im Koma liegt, etwas Zeit zu geben, um zuerst aus dem Koma herauszukommen.
@LightnessRacesinOrbit Ist das nicht ein schrecklicher Druck, Menschen im Koma auszuüben?

Indem Sie an (kostenpflichtigen) Problemen arbeiten, die aus verschiedenen Quellen stammen, setzen Sie sich verschiedenen Problemen aus; Dass Sie möglicherweise an etwas arbeiten, das nicht vom Chef autorisiert wurde, und dass andere Benutzer möglicherweise nicht wissen, dass Sie einen Fix herausgegeben haben.

Der einfachste Weg, dies zu umgehen, besteht darin, eine Liste der Personen zu erstellen, die berechtigt sind, Änderungen anzufordern (Alice, Bob und Tony), und sie ein Standardformular für Änderungsanforderungen ausfüllen zu lassen und dann alle autorisierten Personen in die Kommunikation zu integrieren dass sie sowohl über die Tatsache, dass Sie daran arbeiten, als auch über die Kostenauswirkungen auf dem Laufenden sind.

Diese einfachen Maßnahmen verhindern jegliche Anschuldigungen, dass Sie Arbeit geleistet haben, die nicht von einem leitenden Angestellten des Unternehmens bestätigt wurde, und stellen absolut sicher, dass Ihre Bemühungen nicht dazu führen, dass der Senior Manager einen Moment „aus dem Ruder läuft“.

"Ein einziger Kontaktpunkt mit ihrem Unternehmen", vorzugsweise jemand mit technischen Kenntnissen.
@criggie - Ein einzelner PoC ist nicht besonders notwendig oder wünschenswert. Es setzt Sie einem weitaus höheren Risiko aus, den Kunden zu verlieren, wenn/wenn diese Person geht. Es ist viel besser, mehrere Kontakte zu haben und im Grunde Teil ihres technischen Ökosystems zu werden
Fair Point - jetzt erinnern Sie mich daran, dass einem Unternehmen, für das ich gearbeitet habe, passiert ist - unsere Eingaben an den Kunden waren alle hinter einem Mitarbeiter verborgen. Als er ging, war uns das Kundenmanagement einfach nicht bewusst.
@Criggie - Ja. Bester Kunde für " Wer zum Teufel sind Sie und warum geben wir Ihnen x £ pro Jahr?" in einem Herzschlag.

So funktioniert Beratung nicht. Das Problem scheint bei Ihnen zu liegen, nicht bei John.

Erstens: Machen Sie sich immer klar, wer der offizielle Ansprechpartner ist, der berechtigt ist, Sie arbeiten zu lassen. Es hört sich so an, als wäre das in Ihrem Fall John. Das ist in Ordnung, aber stellen Sie sicher, dass John dies völlig klar ist. Das hätte in jedem Verlobungsvertrag, den Sie haben, berücksichtigt werden müssen.

Sie machen unvernünftige Annahmen darüber, dass Bob oder Alice John berichten, dass Sie etwas getan haben. Das ist nicht ihre Aufgabe. Letztlich fällt das auf dich. John weiß , was seine Mitarbeiter tun, nämlich dass sie manchmal mit Ihnen zusammenarbeiten. Sie können nicht erwarten, dass er alle Details kennt und insbesondere, wie viel Zeit Sie für jede Aufgabe aufgewendet haben.

Der einfachste Weg, dies sicherzustellen, besteht darin, John in relevanten E-Mails, in denen Bob oder Alice Sie bitten, etwas zu tun, oder in denen Sie erklären, wie Sie es getan haben, auf CC zu setzen. Senden Sie John bei Bedarf eine Nachricht über das Erledigen jeder Aufgabe und wie viele Stunden es gedauert hat. Fragen Sie ihn, welchen Detaillierungsgrad er in diesen Statusberichten haben möchte und was sie auslösen soll.

Sie sollten auch zuvor vereinbart haben, wer Ihre Rechnungen erhält und welchen Detaillierungsgrad Sie enthalten müssen. Anscheinend senden Sie Ihre Rechnung an John. Das ist wieder in Ordnung, aber er sollte sich niemals von etwas auf der Rechnung überrumpeln lassen. Wenn ja, dann hast du es vermasselt, nicht John, Bob oder Alice.

Hören Sie auf, John für Ihr inkompetentes Kundenmanagement verantwortlich zu machen.

Es hört sich so an, als müssten Sie täglich mit John synchronisiert werden . Versuchen Sie, in ihr Scrum/Stand-up-Meeting einbezogen zu werden, falls sie eines haben. E-Mail-Kommunikation ist eindeutig kein effektiver Abschluss der losen Enden zwischen Ihnen, John, und seinen Mitarbeitern. Wenn das, woran Sie arbeiten sollten und woran Sie arbeiten , nicht täglich konsistent ist, wird John verärgert sein und Sie im schlimmsten Fall möglicherweise nicht für die von Ihnen geleistete Arbeit bezahlen. Möglicherweise ist er jedoch zu beschäftigt mit anderen Besprechungen und Kunden, um Sie von Fall zu Fall im Auge zu behalten, sodass die Verantwortung bei Ihnen liegt.

Sie können ihn nicht zwingen, mit seinen Mitarbeitern zu kommunizieren, noch können Sie seine Mitarbeiter zwingen, mit ihm zu kommunizieren. Wenn Ihre E-Mails nicht ausreichen, können Sie nur durch tägliche mündliche Korrespondenz sicherstellen, dass alle Parteien auf derselben Seite sind, was zu tun ist .

OP will weniger Kommunikation, und Sie schlagen viel mehr vor?
@bharal OP will weniger Kommunikationszeit , nicht weniger Kommunikation. Und ob Sie es glauben oder nicht, mündliche und häufige Kommunikation kann dazu beitragen, die Gesamtzeit, die Sie mit Kommunikation verbringen, zu reduzieren.
OPs Beispiel ist eine Handvoll winziger E-Mails. Sie schlagen ein tägliches Standup vor, von dem jedes länger dauert als das Lesen und Schreiben mehrerer E-Mails. Im Alltag ist das viel mehr Zeit. Agile löst nicht alles!
@bharal Tägliche Stand-Ups an sich bedeuten noch nicht Agilität. Wenn Sie Daily Stand-Ups um der Daily Stand-Ups willen abhalten oder wenn sie keinen Sinn machen, ist das das Gegenteil von Agilität.