Wie hat Dovid Hamelech Amaleikim getötet?

Ähnlich wie bei dieser Frage.


Wie tötete Dovid Hamelech die Amaleikim, als sie kurz zuvor von Shaul Hamelech fast vollständig ausgelöscht wurden (ihr einziger Überlebender war ein Baby, das Agag an seinem letzten Tag gezeugt hatte)?

Antworten (3)

Laut Maimonides (Hil. Melachim 6:4) gilt die Verpflichtung, Amalek zu töten, nur für die amalekitischen Gemeinden, die sich weigern, die vom jüdischen König geforderten Bedingungen (einschließlich der Annahme der sieben noahidischen Gesetze) zu akzeptieren. Diejenigen Gemeinschaften, die diese Bedingungen akzeptieren, dürfen nicht geschädigt werden, selbst die Amalekiter. (Wie der Kesef Mishneh es ausdrückt, sind sie durch die Annahme der sieben Mizwot nicht länger in der Kategorie der Amalek.)

Leider hält nichts diese Gemeinschaften davon ab, ihr Wort zu brechen, wenn sie es für sicher halten.

Laut Rambam ist es möglich, dass einige Amalekiter die von Shaul angebotenen Friedensbedingungen akzeptierten (was er laut Halacha tun musste), aber später ihr Wort brachen und zu Amaleikim zurückkehrten.

Die einfache Antwort darauf ist wirklich sehr einfach.

Nur weil Shaul jede Person, die er finden konnte, angegriffen und getötet hat, schließt dies nicht aus, dass Menschen sich verstecken und überleben oder fliehen und sich später neu formieren konnten.

Unsere eigene Geschichte bezeugt diese Tatsache.

Ironisch, nicht wahr?

Diese Antwort mag die Rationalisten unter uns nicht zufrieden stellen.

Rashi Shmuel 1 15:3 schreibt, dass die Amalekiter in der Lage waren, sich in Tiere (die ersten Animagi :-) ) zu verwandeln, und dies waren die Tiere, die Shaul nicht zerstörte und schließlich verwandelten sie sich zurück in Menschen. (aus Sefer Mishbetzot Zahav über Shmuel Alpeh S. 257 unter Berufung auf Sefer Si'ach Mordechai)

Er zitiert auch Rav Wosner Zt"l (Shevet Halevi Vol 5 Kuntres Hamitzvot), dass Shmuel menschliche Stimmen von diesen Schafen hören konnte (basierend auf Shmuel 1 15:14).

Es ist eine gute Antwort IMO. Warum die erste Zeile?
Sie wurden also nicht am Mizbeach angeboten oder getötet?
@ezra ein Rationalist akzeptiert die Verwendung von Magie möglicherweise nur als metaphorische Referenz.