Ich bin auf eine Webseite gestoßen , auf der sie gezeigt wurden impliziert, dass wir die entsprechenden Eigenwerte gleichzeitig messen können. Ich verstehe nicht, welcher Schritt des mathematischen Beweises auf diese Möglichkeit hinweist.
Nehme an, dass Und haben die gemeinsamen Eigenzustände , dh
Die obige Aussage bedeutet, dass Sie gleichzeitig die Eigenwerte messen können Und . Das heißt, Sie können entweder zuerst messen (und finde ) und dann messen (und finde ) oder umgekehrt. Es spielt keine Rolle, welche physikalische Größe Sie zuerst messen.
Aufgrund des entscheidenden Kommentars von @WillO erkläre ich die umgekehrte Vorgehensweise.
Nehme an, dass , müssen wir zeigen, dass sie die gleichen Eigenzustände haben. Lassen
<\phi|\psi>
(falsch) und \langle \phi|\psi\rangle
(richtig).Wenn zwei Operatoren kommutieren, haben sie simultane Eigenfunktionen, dh dieselben Funktionen sind Eigenfunktionen dieser beiden Funktionen.
Wenn Sie zusätzlich die Cauchy-Schwarz-Ungleichung heranziehen und sie in Verbindung mit der Varianzformulierung physikalischer Größen in QM verwenden , können Sie leicht feststellen, dass das Unsicherheitsprodukt zweier Operatoren ist Und , gehorcht:
Dies wird als verallgemeinertes Unsicherheitsprinzip bezeichnet (siehe z. B. Griffiths, QM 2e/d Abschnitt 3.5 für eine detaillierte Herleitung.)
(Oder S. 108, hier , in einer älteren Fassung.)
Der Geist hinter dieser Aussage ist folgender: Alle nicht pendelnden Paare haben entsprechende Unsicherheitsprinzipien, die für sie definiert sind, dh sie sind nicht gleichzeitig bestimmbar, während diejenigen, die pendeln, kein solches Unsicherheitsprodukt haben, das auf sie anwendbar ist. Daher sind die Eigenwerte von Und , (hinsichtlich ihrer simultanen Eigenfunktionen) "gleichzeitig" bestimmt werden.
K_invers