Im Iran ist der oberste Führer die höchste Figur. Ich möchte wissen, wie die Beziehung zwischen ihm und dem Präsidenten ist. Braucht der Präsident jedes Mal das Nicken des obersten Führers, wenn er eine Entscheidung trifft? Wenn ja, warum beschuldigen die Menschen im Iran immer die Regierung für falsche Politik? Sie wagen es nicht?
Die Rolle des Obersten Führers ist in Kapitel VIII der iranischen Verfassung (inoffizielle englische Übersetzung) festgelegt.
Die SL kontrolliert den Präsidenten in der Weise, dass er* großen Einfluss auf die Entscheidung hat, wer überhaupt für das Präsidentenamt kandidieren kann. Jeder Präsidentschaftskandidat muss vom Wächterrat akzeptiert werden, und sechs seiner zwölf Mitglieder werden von der SL gewählt.
Die SL steht offiziell über dem Präsidenten und hat weit hergeholte, aber meist indirekte Rechte. Er kontrolliert das Militär und ernennt viele andere wichtige Positionen in der Regierung. Unter ihnen ist auch die Hälfte des erwähnten Wächterrates, der alle Gesetze überprüft und sie wegen Verletzung der Verfassung oder des islamischen Rechts ablehnen kann. Es gibt nicht viel, was der SL direkt entscheidet , aber sein faktischer Einfluss ist immer noch sehr stark, weil er viele wichtige Leute sofort feuern kann, wenn sie Entscheidungen treffen, mit denen er nicht einverstanden ist.
Der Präsident gehört jedoch nicht zu denen, die die SL nach Belieben feuern kann. Die SL kann versuchen, den Präsidenten anzuklagen, benötigt dafür aber eine Zweidrittelmehrheit der Versammlung (Parlament).
Die dem Präsidenten übertragenen Pflichten sind in Kapitel IX der iranischen Verfassung aufgeführt . Dinge, die der Präsident tun kann, ohne die SL konsultieren zu müssen, sind:
Auf diese Weise ist der iranische Präsident ein Exekutivführer, während die Legislative in den Händen des Parlaments liegt.
In Bezug auf die iranische Öffentlichkeit, die es „nicht wagt“, den Obersten Führer zu kritisieren und stattdessen die säkulare Regierung zu beschuldigen: Die SL ist auch das religiöse Oberhaupt des Iran und der Iran ist immer noch ein ziemlich fundamentalistischer Staat. Kritik an der SL kann leicht als Kritik am Islam insgesamt interpretiert werden. Apostasie wird von der Revolutionsgarde bestraft, die ebenfalls unter direkter Kontrolle der SL steht. In dieser Hinsicht müssen die Menschen also vorsichtig sein.
Sie haben jedoch nicht angegeben, für welche "falsche Politik" die Menschen die Regierung und nicht den Klerus verantwortlich machen. Es ist nicht unwahrscheinlich, dass Sie tatsächlich über Dinge sprechen, die in der Tat in den Händen des gewählten Präsidenten und des Parlaments liegen.
* In Anbetracht der Tatsache, dass wir hier von einer islamischen religiösen Position sprechen, kann ich, glaube ich, auf geschlechtsneutrale Pronomen verzichten. Ich muss vielleicht etwas recherchieren, um herauszufinden, ob es theoretisch möglich ist, dass die SL eine Frau ist, aber ich denke, wir sind uns alle einig, dass der Iran noch nicht so weit ist, dass eine weibliche SL eine realistische Möglichkeit ist.
Benutzer2977
Philipp
Benutzer2977