Beim Durcharbeiten einer rigorosen Ableitung der komprimierbaren Navier-Stokes-Gleichungen finde ich, dass der Impulsfluss in X-Richtung nicht nur durch den normalen Druckgradienten angetrieben werden sollte und Scherspannungsterme Und , sondern auch durch den Gradienten der Normalspannung . Mir ist intuitiv klar, wie benachbarte Schichten, die sich mit unterschiedlichen Geschwindigkeiten bewegen, Impuls über ihre Grenzfläche übertragen können, und daher sind die Scherspannungsterme in der Impulsgleichung leicht verständlich. Der Begriff der Normalspannung hingegen ist weit weniger intuitiv, weil ich nicht sehen kann, wie eine sich frei verformende Flüssigkeit Zugspannungen aushalten kann. Positive Normalspannungen (dh Kompression) sind nicht so schwer zu verstehen, aber es erweist sich als äußerst schwierig, sich vorzustellen, dass ein Element einer Flüssigkeit ein benachbartes Element auf eine Weise „anzieht“, die auch nur annähernd analog zum Verhalten eines Festkörpers unter den gleichen Bedingungen ist . Mir ist auch der Unterschied zwischen "Druck" und "Normalspannung" in der Flüssigkeit unklar. Wie genau unterscheiden sich diese Begriffe? Ich interessiere mich hauptsächlich für Gase, nicht für Flüssigkeiten.
Nehmen wir zuerst Ihre letzte Frage. Der Spannungstensor an einem Punkt (x,y,z) in der Flüssigkeit sei gegeben als . Sie können eine kartesische Basis auswählen und drücken Sie die Komponenten des Tensors in dieser Basis aus
Die normalen Spannungen sind einfach Und . Es ist wichtig zu erkennen, dass diese Spannungen auf einer anderen Basis unterschiedliche Werte haben .
Natürlich kann man basisabhängigen Dingen nicht zu viel physikalische Bedeutung beimessen. Es ist jedoch ein Theorem der Kontinuumsmechanik, dass man IMMER mindestens eine Basis finden kann, in der die Nichtdiagonalen (Scherterme) Null sind. In dieser Basis sind die Tensorkomponenten
Diese Zahlen haben tatsächliche physikalische Bedeutung. ist die größte Hauptnormalspannung an diesem Punkt. Ähnlich, ist die kleinste Normalspannung an diesem Punkt. Es ist nicht allzu schwer, das zu erkennen sind die Eigenwerte des Spannungstensors.
Andererseits ist der Druck (-1/3) mal die Spur des Spannungstensors, dh
Die Spur ist eine Invariante des Spannungstensors, wenn Sie also die Summe der Diagonalen des Spannungstensors in beliebiger Basis nehmen, erhalten Sie denselben Wert. Mathematisch,
Betrachten Sie nun einen reinen Scherzustand in einer Flüssigkeit. Der Einfachheit halber gehen wir von einer planaren Strömung aus und ignorieren Komponenten außerhalb der Ebene.
Der Spannungstensor für reine Scherung in unserer Standardbasis sieht so aus
Sieht so aus, als ob die Normalspannungen Null sind, oder? Nicht so schnell. Da dies ein symmetrischer reeller Tensor ist, können Sie IMMER eine andere Basis finden, in der Sie normale Spannungskomponenten haben!
In der Tat, wenn Sie die Einstellung des Eigenwertproblems lösen , erhalten Sie Hauptnormalspannungen von .
Also in einem Koordinatensystem mit Basisvektoren Und statt , erhalten Sie einen Spannungstensor aus einer Situation "reiner" Scherung, die so aussieht
Sie können dies leicht überprüfen, indem Sie den Basiswechsel selbst durchführen.
Was also auf einer Basis wie "reine Scherung" aussieht, sind auf einer anderen Basis zweiachsige Normalspannungen. Da die Vorzeichen unterschiedlich sind, haben Sie in Ihrer Flüssigkeit sowohl Zug- als auch Drucknormalspannungen.
Es sieht so aus, als ob die Frage (zumindest teilweise) auf Folgendes hinausläuft: Kann eine Flüssigkeit einen negativen ABSOLUT-Druck haben? Diese Frage wurde hier schon mehrfach diskutiert. Meine Annahme ist: Es kann (obwohl ein solcher Zustand wahrscheinlich im besten Fall metastabil ist), weil die Kraft zwischen zwei Molekülen anziehend sein kann. Siehe z. B. http://www.youtube.com/watch?v=BickMFHAZR0 , wo diskutiert wird, wie Bäume, die höher als 10 m sind, Wasser an ihre Spitze liefern können. Ich weiß jedoch nicht, ob ein Gas anstelle einer Flüssigkeit einen Unterdruck haben kann. In der Kosmologie wird jedoch das sogenannte Chaplygin-Gas betrachtet.
John Alexiou
Bryson S.
John Alexiou
Phil Frost
Bryson S.
tpg2114
Bryson S.