Wie kann ich die Umlaufzeiten in einem Doppelsternsystem berechnen?

Ich habe zwei Sterne mit bekannter Masse und bekanntem Umlaufradius. Wie berechne ich die Umlaufzeiten beider Sterne?

Haben Sie im Web gesucht? Ich denke du hast nicht genug recherchiert. Es gibt viele Antworten da draußen, wie answers.yahoo.com/question/index?qid=20071225133716AA5gj9p und voyager.egglescliffe.org.uk/physics/gravitation/binary/…
@Envite Ich würde das OP nicht dafür verantwortlich machen, Yahoo-Antworten nicht zu vertrauen, aber die Ressource der Egglescliffe School ist gut, auch wenn sie ein schlechtes Site-Design hat.
Nur zwei Ergebnisse von der ersten Seite von Google für „Binary Stars Orbital Period“
@Envite Ich habe mehrmals versucht, im Internet zu suchen. Vielleicht habe ich die falschen Abfragen verwendet, und ich klicke normalerweise nicht auf Yahoo Answers-Links.
Ok, aber jetzt, wo Sie das Egglescliffe-Dokument haben, lesen Sie es bitte und beantworten Sie Ihre eigene Frage. Oder wenn Sie etwas Bestimmtes nicht verstehen, fragen Sie nach diesem speziellen Problem.
@Envite Das habe ich, ich verstehe, aber ich hatte noch keine Zeit, eine Antwort zu schreiben. Danke für Ihre Hilfe.
Verwenden Sie Keplers drittes Gesetz! Verwenden Sie insbesondere die Newtonsche Form des dritten Keplerschen Gesetzes. Siehe diese Seite für die Formel und ein Beispiel.
@ScottGriffiths Ihre Antwort war die richtige und die Kürze der Antwort entsprach dem Mangel an Recherchen des OP.

Antworten (1)

Wenn Sie eine grobe Schätzung benötigen, können Sie die Positionen der stellaren Objekte anhand ihrer Beschleunigung nach dem Newtonschen Gesetz abtasten. Auf dieser Wikipedia-Seite ist ein vollständiges Bild gezeichnet , aber im Grunde genommen N stellare Objekte an Position P (i) mit ihrer jeweiligen Masse M (i):

M ich . a c c ich = G n ich N M ich . M n . ( p Ö s ich p Ö s n ) | p Ö s ich p Ö s n | 3

Sie können dann die Beschleunigung in Geschwindigkeit und dann in Position unter Verwendung eines ausreichend kleinen Zeitdeltas ableiten. Mit Anfangspositionen und Geschwindigkeit (die am schwierigsten und auch am lustigsten zu wählen sind) können Sie ein grobes N-Körper-System simulieren.

Auf der Spaß- und Simulationsseite möchte Universe Sandbox dies präsentieren (im Voraus, entschuldigen Sie die Verlinkung zu einem kommerziellen Geschäft, ich habe nichts mit diesem Studio zu tun).

Lagrange-Punkte sind auch bei der Simulation interessant anzusehen.

Um die Dinge jedoch zu vereinfachen, möchten Sie vielleicht denken, dass fast alle stellaren Objekte "in der Nähe" des Doppelsternsystems im Laufe der Zeit von dem massiven Paar gefressen wurden, und dann nur das Baryzentrum des Sternpaars betrachten.

EDIT: Obwohl OP klar war, ist meine Antwort für N Objekte. Die Vereinfachung auf N=2, wobei A und B die Positionen der beiden Objekte sind, ergibt:

a c c EIN = G . M B EIN B 3 EIN B
a c c B = G . M EIN B EIN 3 B EIN
Und mit einem iterativen Prozess, sobald die Beschleunigung für Schritt k berechnet ist, unter Verwendung bekannter Anfangsbedingungen für Geschwindigkeit und Position:
s p d k + 1 = a c c k . Δ t + s p d k
p Ö s k + 1 = s p d k . Δ t + p Ö s k

EDIT2: Nun , eine weitere grobe Schätzung für die Periodendauer (die ich aus der Frage als "Trajektorie" missverstanden habe). Ich würde Zylinderkoordinaten als Referenz für ihre saubere räumliche Darstellung und für die Einzelwinkelkonvertierung verwenden:

( R k θ k h k ) = ( p Ö s x , k 2 + p Ö s j , k 2 arctan ( p Ö s j , k p Ö s x , k ) p Ö s z , k )

...mit entsprechender Vorsorge. Führen Sie bei jeder Iteration einen Teil dieser Konvertierung ein und warten Sie, bis Theta eine Rotation abgeschlossen hat.

(im Voraus sorry für die seltsame Schreibweise, die ich gerade versucht habe, aus meinen vorherigen Beiträgen konsistent zu machen)

Das ist eine allgemeine Antwort für ein n-Körper-System. Für den Sonderfall einer Binärzahl kann die Summe/das Integral explizit gelöst werden, was zu Umlaufbahnen derselben Periode um den gemeinsamen Schwerpunkt führt. Vielleicht könnten Sie eine Lösung für diesen speziellen Fall hinzufügen.
Sie haben Recht, OP hat die Anforderung klar angegeben, aber ich habe trotzdem eine breitere Antwort gegeben. Ich werde die Antwort so bearbeiten, dass sie mit N = 2 übereinstimmt.
Ok, das ist jetzt nicht ganz einfach: Kannst du die drehen Δ zu Infinitisimalen, um eine Differentialgleichung zu erhalten, und finden Sie eine Verbindung zum 3. Kepler-Gesetz, wie hier: en.wikipedia.org/wiki/Gravitational_two-body_problem ?
@Gerald Ich fürchte, das werde ich nicht :) Mein Vorschlag ist nichts anderes als ein einfacher iterativer Prozess, bei dem bei jedem Schritt zusätzliche Störungen eingeführt werden können. Ich habe Differentiale vermieden, weil das Problem keine exakte Lösung erfordert (und teilweise, weil ich dafür einige Bücher erneut öffnen müsste ...). Aber basierend auf Ihrem Kommentar scheint ich das OP falsch verstanden zu haben: Ich dachte, die Frage betreffe Flugbahnen, könnte sich aber auf die "Periode" als Dauer beziehen?
Es war einen Versuch wert :) . Ich habe die Frage im Sinne der Dauer verstanden. Trotzdem ist Ihre iterative Lösung robuster gegenüber Störungen. Durch den Vergleich der Ist-Positionen mit den Ausgangspositionen lässt sich bei Bedarf während eines Simulationslaufs leicht der Zeitraum (Dauer) ermitteln.
@Gerald gut, bearbeitete einen weiteren Brute-Force-Vorschlag, wobei die planare Rotation als einfache Möglichkeit verwendet wurde, die volle Umdrehung zu erkennen.
Die Annahme koplanarer Umlaufbahnen ist für Binärdateien in Ordnung. Achten Sie in Ihrer Formel für Zylinderkoordinaten auf die Mehrdeutigkeit von arctan; mathematische Softwarebibliotheken bieten normalerweise eine Version von arctan mit zwei Parametern, um diese Mehrdeutigkeit zu vermeiden.
Dies ist viel zu kompliziert und in einem binären System nicht erforderlich.