Ich schieße in den Himmel, um die Sterne einzufangen. Die Belichtungszeit beträgt 15 Sekunden, sodass ich die Sterne immer noch spurlos sehen kann. Diese Fotos werden kontinuierlich nacheinander aufgenommen, weil ich ein Zeitraffervideo machen möchte, das die "Bewegung" des Himmels zeigt (es ist die Erde, die sich tatsächlich bewegt).
Dafür ist alles in Ordnung. Aber ich möchte auch noch etwas anderes machen. Wenn ich statt all dieser Fotos nur eines mit einer Belichtungszeit machen würde, die der Summe all dieser Fotos zusammen entspricht (15 Sekunden mal die Menge der Fotos), würde ich die Spur sehen, die die Sterne am Himmel hinterlassen haben.
Gibt es überhaupt eine Möglichkeit, dieses Foto aus all den "kurzen" Ausstellungen zu "erstellen"?
Sie können dies mit einem Skript für The GIMP tun. Ich habe es vor ein paar Jahren gemacht und ziemlich gute Ergebnisse erzielt. Denken Sie daran, die Zeit zwischen den Aufnahmen so kurz wie möglich zu halten, da Sie sonst sichtbare Lücken in den Spuren bekommen. Deshalb ist es am besten, am Ende ein einzelnes dunkles Bild zu nehmen und dieses Bild vom Ergebnis abzuziehen (ich wollte das in das Skript einbauen, bin aber nie dazu gekommen).
Meine Anmerkungen zum Drehbuch:
Kombiniert mit dem Umbenennen des ersten in base.JPG, "gimp -b -" mit (let* ((filelist (cadr (file-glob "IMG*.JPG" 1))) (img (auto (gimp-file-load RUN-NONINTERACTIVE "base.JPG" "base.JPG")))) (während (nicht (null? Dateiliste)) (let* ((Dateiname (Auto Dateiliste)) (layer (car (gimp-file-load-layer RUN-NONINTERACTIVE img filename))) ) (gimp-image-add-layer img layer 0) (Gimp-Layer-Set-Mode-Layer LIGHTEN-ONLY-MODE) (gimp-image-merge-visible-layers img CLIP-TO-IMAGE) ) (set! Dateiliste (cdr Dateiliste)) ) (gimp-file-save RUN-NONINTERACTIVE img (Auto (gimp-image-flatten img)) "test2.jpg" "test2.jpg") )
Zum Subtrahieren des dunklen Rahmens sagen meine Notizen: "Ich habe dies als Ebene auf dem zusammengesetzten Bild geöffnet (das Ergebnis meines Gimp-Skripts) und den Modus der dunklen Ebene auf "Differenz" eingestellt."
Wenn Sie über Photoshop verfügen, können Sie einen Bildstapel erstellen . Dadurch werden die Ebenen automatisch ausgerichtet, sodass dies auch mit der Hand funktioniert. Es ist ein raffinierter Trick, wenn Sie eine statische Szene ohne Stativ aufnehmen und etwas zusätzlichen Speicherplatz haben.
(Ich frage mich, ob die automatische Ausrichtung durch Sternspuren getäuscht würde, da sich ein erheblicher Teil des Bildes im Einklang bewegen wird.)
Hier ist das Vorher/Nachher auf einer Reihe von 12 Bildern, die ich gemacht habe:
Obendrein eine verkleinerte Version des Ganzen. Unten ein 100% Ausschnitt des Bildes. Links ist eines der 12 Originalbilder und rechts das gemittelte Bild.
Obwohl die Originalbilder nur 1/250 s lang waren, was eine Gesamtbelichtungszeit von etwa 1/20 s ergibt, wird die Wellenbewegung fast vollständig weggemittelt. Sie können auch einige horizontale Unschärfen in den Wolken sehen, wenn sie sich über den Himmel bewegen. Das liegt daran, dass die Bilder mit etwa 1s Verzögerung dazwischen aufgenommen wurden.
Es gibt eine kostenlose Windows-Anwendung namens Startrails , die genau das tut, wonach Sie suchen.
Wenn Sie Photoshop haben, gibt es Möglichkeiten, Photoshop-Aktionen zu erstellen, um dasselbe zu tun. Grundsätzlich kombinieren Sie Bilder im Ebenenüberblendungsmodus „Nur aufhellen“.
Soweit ich weiß, möchten Sie alle Sterne schichten, aber nur eine Himmelsschicht. Ich habe mal etwas ähnliches gemacht.
Wollte die Lichtstreifen vorbeifahrender Autos in einem Bild vereinen.
Ich habe sie in Photoshop geschichtet und den Mischmodus „Aufhellen“ auf sie angewendet. Hat super funktioniert. Ich bin mir nicht sicher, wie es in Ihrem Fall funktionieren wird, aber es ist einen Spritzer wert.
Greg
MikeW
Manuel H