Beachten Sie, dass ich hier nicht über die tatsächliche Existenz von etwas spreche, sondern über die Möglichkeit der Existenz.
Von solchen Wegen kenne ich nur einen argumentativen (den ich gerne als Antwort haben möchte), der darauf hindeutet, dass das fragliche Ding existiert (wenn es existiert, dann ist es der Fall, dass es möglich ist). existiert) und eine persönliche (das heißt, man kann sie für sich selbst verwenden, aber nicht in einem Argument), die die Vereinigung von ist
. Welche anderen Methoden außer diesen beiden gibt es? (besonders gültig für die Argumentation (in einem Argument), dass es möglich ist, dass etwas existiert)
Es gibt immer einen Widerspruchsbeweis:
Zum Beispiel: Wenn Eier nicht existieren könnten, könnten Omeletts nicht existieren. Hier ist ein Omelett. (In diesem Fall können wir weiter schließen, dass Eier kürzlich existiert haben .)
Als Definition von „möglich“, wenn etwas in einer Erweiterung unserer Welt existiert, die intern konsistent ist, aber ungewiss ist, ob diese Welt unsere Welt ist, sind Sie sicher, dass das entsprechende Ding möglich ist.
Weniger ausweichend: Wenn Sie eine ausreichend starke Analogie zwischen zwei Dingen herstellen und etwas in einem von ihnen eine Rolle spielt, können Dinge, die in dem anderen eine entsprechende Rolle spielen, nicht als absolut unmöglich beurteilt werden, ohne mehr zu wissen.
Es könnte ein Teilchen für die Schwerkraft geben, weil andere Felder wie Elektrizität von Teilchen getragen werden. Tatsächlich wissen wir viel darüber, wie so etwas funktionieren würde, wenn es existierte. Aber wir können keinen finden, auf den wir zeigen könnten.
Diese Art von potentieller Existenz durch Analogie hat eine gewisse Kraft in Argumenten jenseits der bloßen Vorstellungsregeln, die Sie aufzählen, indem sie unvollständige Beweise entlarven kann, die vorgeben, endgültig zu sein. Ein wirklicher Beweis, den jemand zu haben glaubt, der scheitern würde, wenn ein solches Objekt existiert, ist nicht wirklich wasserdicht, es sei denn, er beweist auch, dass das Objekt nicht existieren würde.
Annahmen über Teilchen, die Gravitonen ausschließen würden, sind auf den ersten Blick immer fragwürdig, auch wenn wir uns nicht sicher sind, ob Gravitonen wirklich existieren.
Wie wäre es, wenn ich denke, also bin ich?
ohne Zweifel existiere ich auch, wenn er mich täuscht, und lass ihn mich täuschen, so viel er will, er kann mich niemals zu Nichts machen, solange ich denke, dass ich etwas bin.
- aus Meditation II: http://www.sacred-texts.com/phi/desc/med.txt
Benutzer9166