Wie konnte Trump sein Amt verlassen?

Welche Verfahren gibt es, damit Trump das Amt des Präsidenten der Vereinigten Staaten verlässt?

Kann er von sich aus zum Rücktritt gezwungen werden oder gemäß der amerikanischen Verfassung/Gesetze/was auch immer?

Die Verfassung zwingt ihn mindestens bis zum 20. Januar 2025 aus dem Amt.

Antworten (6)

Amtsenthebung / Rücktritt

Beachten Sie, dass Donald Trump bei seinen Anhängern nach wie vor beliebt ist. Viele von ihnen würden ein Amtsenthebungsverfahren als Wahlverrat betrachten. Der erste Schritt, um Trump zum Abgang zu bewegen, wäre daher, eine beträchtliche Anzahl seiner ehemaligen Unterstützer davon zu überzeugen, ihn nicht mehr zu unterstützen.

Richard Nixon hatte eine breitere, aber flachere Unterstützung als Trump, und er verlor diese Unterstützung aufgrund seiner illegalen Handlungen. Vermutlich könnte Trump auf ähnliche Weise übervorteilen. Es ist jedoch erwähnenswert, dass es nicht Nixons Politik war, die zu seinem Rücktritt führte, sondern sein Handeln. Trump hat bisher nichts getan, was nicht Teil seiner ursprünglichen Plattform war. Es scheint unwahrscheinlich, dass, wenn es ihn nicht daran gehindert hat, Präsident zu werden, es ihn aus dem Amt drängen kann. Er könnte tatsächlich schwieriger zu entfernen sein als Nixon, da seine weniger Anhänger stärkere Gefühle für ihn haben.

Aus dem gleichen Grund ist es unwahrscheinlich, dass Mike Pence und das Kabinett Trump für untauglich erklären werden. Es ist unwahrscheinlich, dass ein solcher Schritt Pence bei Trump-Anhängern beliebt machen würde. Es ist also äußerst unwahrscheinlich, dass Pence diesen vorübergehenden Schritt unternimmt, es sei denn, Trump verliert viel Unterstützung. Oder es gibt Hinweise auf ein vorübergehendes Gebrechen, das durch eine vorübergehende Amtsenthebung Trumps behoben wird. Auch hier sollte die Erfüllung seiner Wahlkampfpositionen nicht als vorübergehende oder nicht vorübergehende Schwäche angesehen werden.

Auf den ersten Blick scheint ein Rücktritt einfacher zu sein als ein Amtsenthebungsverfahren, aber man darf nicht vergessen, dass Nixon erst zurückgetreten ist, als ihm klar wurde, dass er ein Amtsenthebungsverfahren verlieren würde. Sein Rücktritt hat viel Zeit und Mühe gespart, aber es bedurfte noch eines Anklageverfahrens mit breiter Unterstützung im Senat.

Auswanderung

Wenn Einzelpersonen nicht wollen, dass Trump ihr Präsident wird, würden sie es wahrscheinlich einfacher finden, sie zu bewegen als Trump. Während der Wahl sagte eine Ansammlung von Prominenten, dass sie umziehen, wenn Trump gewinnt. Stattdessen sind sie geblieben und haben protestiert. Wenn ihre Proteste wirkungslos bleiben, werden sie es sich vielleicht noch einmal überlegen.

Nicht-Prominente können den Flüchtlingsstatus aus Kanada oder Deutschland beantragen. Beide haben gesagt, dass sie suchen. Und beide haben Trump scharf kritisiert, so dass sie bereit sein könnten, US-Bürger leicht als Flüchtlinge zu betrachten.

Sezession

Auf einer höheren Ebene könnten sich Regionen potenziell abspalten. Es ist unklar, wie ernst es jetzt ist, aber es gibt eine Bewegung für die Sezession Kaliforniens . Obwohl es unwahrscheinlich ist, dass der gesamte Staat sich abspaltet, scheint es möglich, dass sich ändernde Umstände die liberaleren Küstenregionen dazu veranlassen könnten, Trumps Politik durch Sezession abzulehnen. Natürlich ist ihre Zustimmung zwar notwendig, aber nicht ausreichend. Die USA als Ganzes müssten zustimmen.

Dies mag Trump nicht von der Präsidentschaft der USA entfernen, aber es würde Trump als Präsidenten derjenigen entfernen, die sich abspalten.

Ich habe noch nie von einer ernsthaften Bewegung dafür gehört, aber es scheint auch möglich, dass andere Orte das Gleiche tun. Zum Beispiel ist Neuengland so überwiegend demokratisch wie das Küstenkalifornien (NExit). New York City könnte auch gehen. Es ist angrenzend und überwiegend demokratisch. Das ist interessant, da Trump in New York geboren wurde. Es gibt also ein Argument, dass Trump kein geborener Bürger mehr wäre, wenn New York City sich abspalten würde.

Das würde Trump tatsächlich aus der Präsidentschaft entfernen.

Unwahrscheinlich

Beachten Sie, dass beides unwahrscheinlich ist. Noch nie wurde ein Präsident durch ein Impeachment abgesetzt. Am nächsten käme der Rücktritt von Nixon, und Trump hat nichts Vergleichbares getan, um seine Gegner einzubrechen. Einige mögen argumentieren, dass seine Politik schlimmer ist. Aber sie sind auch bei seinen Anhängern beliebt, bei seinen Gegnern jedoch verdammt. Auch Barack Obama, George W. Bush und Ronald Reagan verfolgten eine Politik, die von ihren Gegnern als verfassungswidrig und einfach falsch verurteilt wurde. Der Entfernung aus politischen Gründen am nächsten war Andrew Johnson, und das schlug fehl.

Wenn die Leute es mit der Auswanderung ernst gemeint hätten, dann hält sie nichts mehr davon ab. Doch bei denjenigen, die das während der Wahl gesagt haben, scheint es keine ernsthafte Bewegung zu geben.

Die Sezession wird gelegentlich diskutiert, aber nur sehr wenige Staaten versuchen es tatsächlich. Selbst in dem unwahrscheinlichen Fall, dass sich New York City abspaltet, scheint es unwahrscheinlich, dass es ihm gelingen würde, Trump zu entfernen.

Aber hey, es macht Spaß, darüber nachzudenken.

Wahlen

Der normale Weg, einen Präsidenten zu ersetzen, besteht darin, bis zur nächsten Wahl zu warten und dies zu tun. Das ist auch schwierig. Seit Herbert Hoover haben nur Jimmy Carter und George HW Bush eine Wiederwahl verloren. Es ist erwähnenswert, dass alle drei mehr als alles andere aus wirtschaftlichen Gründen verloren haben.

Die Rückeroberung des Repräsentantenhauses bei den Wahlen 2018 würde ebenfalls helfen. Trump wäre immer noch Präsident, aber er könnte keine Gesetze mehr alleine verabschieden.

Noch besser wäre es, den Senat zurückzuerobern, aber es stehen nicht genügend gefährdete Sitze zur Verfügung. Von den fünf republikanischen Sitzen, die 2018 zur Wahl stehen, gelten nur zwei als gefährdet. Und einer davon (Jeff Flake in Arizona) hat eine gewisse Reichweite. Es könnte sich verschieben, aber es war 2016 immer noch ein republikanischer Staat. Die Demokraten brauchen drei weitere Sitze, um die Kontrolle über den Senat zu übernehmen. Selbst wenn man ihnen Flakes Platz gibt, sind sie immer noch klein. Und das berücksichtigt nicht die zehn demokratischen Senatoren in Staaten, die Trump gewonnen hat. Jegliche Verluste dort würden sich äußerst schwierig bis fast unmöglich ändern.

Wenn die Republikaner vier Jahre Obama zweimal überleben könnten, sollten die Demokraten in der Lage sein, vier Jahre Trump zu überleben – mindestens einmal, wenn nicht zweimal. Wenn das wirklich unmöglich ist, dann sollten die Leute vielleicht die Idee der Sezession überdenken.

Ich denke, "natürlich geboren" wird besser als "Bürger bei der Geburt" interpretiert als als "der Geburtsort ist derzeit Teil des Landes". Die Abspaltung seines Heimatstaates ändert nichts an der Tatsache, dass er von Geburt an US-Bürger war. Einige Leute mögen es argumentieren, aber ich bezweifle, dass es aufrechterhalten würde.
Ich mag den "Hack" mit der Sezession! Mit dem Wissen, dass einige Kalifornier Einwanderer sind, die in der IT arbeiten, werden Unternehmen anfangen, Mitarbeiter zu verlieren, und die Menschen werden proaktiver sein.
Es wäre praktisch unmöglich für einen US-Bürger, sich als Flüchtling zu qualifizieren, wenn die derzeitige Regierung nicht anfängt, totalitäre Taktiken anzuwenden. Ein Flüchtling muss „eine begründete Furcht vor Verfolgung wegen seiner Rasse, Religion, Nationalität, politischen Überzeugung oder Zugehörigkeit zu einer bestimmten sozialen Gruppe“ haben. Bisher verfolgt die Regierung keine US-Bürger. In Bezug auf die Amtsenthebung könnten Sie die Bezügeklausel erwähnen; In den Medien schwelt eine ganze Menge diesbezüglicher Diskussionen.
"Sie würden es wahrscheinlich leichter finden, sie zu bewegen als Trump" Ich liebe diese Idee, dass das Bewegen zwischen Ländern trivial ist. Es ist wirklich nicht. Zum Beispiel erfordern die ersten englischsprachigen Länder, die ich mir angesehen habe, gefragte Fähigkeiten, Sponsoring vom Arbeitgeber UND eine Art Glück durch eine Lotterie. Nicht unmöglich, aber weder einfach noch garantiert.
"Demokraten sollten in der Lage sein, vier Jahre Trump zu überleben" Aber werden die Flüchtlinge, die er blockiert, überleben?
Sie könnten versuchen, ihr eigenes Land aufzuräumen.
Ist eine Sezession wirklich eine Option? Das letzte Mal, als es in den Vereinigten Staaten passierte, endete es für die Staaten, die es versuchten, schlecht. Scheint, als bräuchten Sie eine Verfassungsänderung, bevor ein Staat austreten könnte.
Das letzte Mal ging es schlecht, weil sie einen unmoralischen Grund hatten, weggehen zu wollen (Sklaverei) und dies einseitig taten. Das wäre hier nicht der Fall. Diesmal würden sie vermutlich die Sezession beantragen und sie erhalten. Möglicherweise durch eine Verfassungsänderung oder möglicherweise durch ein Gesetz oder sogar einen vom Senat ratifizierten Vertrag. Wir wissen nicht, was funktionieren würde, da noch nie jemand die Regierung um Zustimmung zu einer Sezession gebeten hat. Es gibt nur Rebellion/Bürgerkrieg als Präzedenzfall. Die Dinge würden komplizierter, wenn sie fragen würden und das Land nicht zustimme. Aber gehen wir nicht von einem Scheitern aus.
Im hypothetischen Fall einer einvernehmlichen Sezession würde es sicher besser enden als in den 1860er Jahren. Aber ich halte es für höchst unwahrscheinlich, dass es zu irgendeinem Zeitpunkt in naher Zukunft zu einer einvernehmlichen Sezession kommen wird, und ich denke, @CalebMauer hat recht, dass es einer Verfassungsänderung bedürfen würde, entweder um ein Verfahren zu schaffen oder um den spezifischen Fall eines bestimmten Staatsaustritts zu behandeln der Gewerkschaft (wodurch das Verfahren für die Sezession das gleiche ist wie für die Änderung der Verfassung). Dies eröffnet einen weiteren möglichen Weg, um einen Präsidenten aus dem Amt zu entfernen: eine Verfassungsänderung.
Kleine Korrektur: In Bezug auf eine demokratische Übernahme des Repräsentantenhauses bei den Wahlen 2018: „Trump wäre immer noch Präsident, aber er wäre nicht mehr in der Lage, allein Gesetze zu verabschieden.“ Präsidenten können keine Gesetze verabschieden. Kongress kann. Sogar Kongressabgeordnete derselben politischen Partei wie der Präsident stimmen häufig nicht so ab, wie der Präsident es will, und das sieht man jetzt deutlich. Der GOP-Kongress hat oft eine andere Agenda als Trump.
@Brythan Im Bürgerkrieg ging es nicht um Sklaverei, bis Lincoln es um Sklaverei ging, um die Briten davon abzuhalten, sich einzumischen. Als er dies tat, desertierte die Mehrheit der nördlichen Soldaten und er musste darauf zurückgreifen, NYC zu beschießen, um genügend Wehrpflichtige zu bekommen, um sie zu ersetzen. (Es ist ironisch, dass der „Krieg zur Beendigung der Sklaverei“ von Sklaven geführt wurde, auf der Seite der Befreiung, nicht wahr?) Ich vermute, dass es in der Neuzeit viel schwieriger wäre, politische Unterstützung für einen Eroberungskrieg gegen a zu bekommen ehemaliger Zustand. Das Internet macht es viel schwieriger, die Art von Lügen zu erzählen, die notwendig sind, um CW zu starten.

Grundsätzlich gibt es zwei Möglichkeiten für einen Präsidenten, zurückzutreten.

1. Amtsenthebung

Abschnitt 4 der Verfassung der Vereinigten Staaten besagt:

Der Präsident, der Vizepräsident und alle Zivilbeamten der Vereinigten Staaten werden wegen Amtsenthebung und Verurteilung wegen Hochverrats, Bestechung oder anderer schwerer Verbrechen und Vergehen aus dem Amt entfernt.

Diese Klausel ist jedoch ziemlich weit gefasst, da es viele Möglichkeiten gibt.

Es gab viele Artikel von Kommentatoren, die beschreiben, wie Trump angeklagt werden könnte. Nur weil viele Menschen seine Executive Orders nicht unterstützen, bedeutet dies jedoch nicht, dass dies ein Grund für eine Amtsenthebung ist.

Sie können sich einige Artikel ansehen, die die Möglichkeiten auflisten:

Außerdem wurden nur zwei US-Präsidenten vom Repräsentantenhaus angeklagt, aber beide wurden später in Prozessen des Senats freigesprochen.

2. Rücktritt

Ein Präsident kann auf eigenen Wunsch zurücktreten, was eine persönliche Entscheidung ist. Normalerweise ist es auf Druck zurückzuführen, da Nixon zurückgetreten ist, um ein Amtsenthebungsverfahren zu vermeiden.

Bisher hat nur Richard Nixon die Präsidentschaft niedergelegt.

Es gibt auch den 25. Änderungsabschnitt 4, der besagt, dass der VP in bestimmten Fällen den Präsidenten entmachten kann.
@DavidGrinberg Ja, wenn der VP erklärt, dass der P seine Pflichten nicht erfüllen kann, aber der VP scheint ein amtierender Präsident und kein Präsident zu werden
Ja, aber Trump ist immer noch draußen, das ist die Frage
Dies sind eher Mechanismen als Motivationen.
@DavidGrinberg Wenn der Präsident für unfähig erklärt wird, seine Pflichten zu erfüllen, bleibt er nominell Präsident, und es bleibt die Möglichkeit, dass er zu einem späteren Zeitpunkt wieder ins Amt zurückkehrt. Ich stimme zu, dass die Antwort dies als Möglichkeit beinhalten sollte, aber es muss auch darauf hingewiesen werden, dass es sich grundlegend von einer vollständigen Amtsenthebung oder einem Rücktritt unterscheidet.
Da das OP „in politischer Hinsicht nicht so stark“ ist, müssen sie wissen, dass die Huffington Post und die Washington Post zwei sehr demokratisch orientierte Seiten sind. Es gibt heute ein Update zum Artikel der Washington Post, in dem zugegeben wird, dass einer ihrer wichtigsten Punkte falsch war.
3) Tod 4) Ausscheiden am Ende der Amtszeit. Allerdings, ja, das ist pedantisch, da das OP offensichtlich ein vorzeitiges Ausscheiden aus dem Amt bedeutete.

Nach geltendem Recht gibt es sechs Möglichkeiten für einen Präsidenten, sein Amt niederzulegen. Nach Häufigkeit geordnet:

  1. Seine Amtszeit läuft ab : Trumps erste Amtszeit endet am 20. Januar 2021. Der Sieger der Wahl am 3. November 2020 wird dann das Amt übernehmen – und dieser Sieger darf nicht er sein. Am Ende einer Amtszeit haben 35 Präsidenten ihr Amt niedergelegt.

  2. Er stirbt : Nach dem Tod eines Präsidenten wird sein Vizepräsident in sein Amt erhoben. Acht Präsidenten sind im Amt gestorben – vier eines natürlichen Todes und vier eines Attentats.

  3. Er tritt zurück : Beim freiwilligen Rücktritt eines Präsidenten wird sein Vizepräsident ins Amt befördert. Ein Präsident, Richard Nixon, ist zurückgetreten.

  4. Der Kongress stellt ihn ab und verurteilt ihn : Eine Mehrheit des Repräsentantenhauses kann für ein Amtsenthebungsverfahren gegen den Präsidenten stimmen, indem sie ihn „schwerer Verbrechen oder Vergehen“ beschuldigt – also schweres Fehlverhalten im Amt. Der Senat hält dann einen Prozess für den Präsidenten ab, mit dem Obersten Richter als Richter, dem gesamten Senat als Jury und vom Repräsentantenhaus ernannten „Managern“ als Staatsanwälten. Stimmen zwei Drittel des Senats für eine Verurteilung, wird der Präsident abgesetzt und sein Vizepräsident ins Amt befördert. Zwei Präsidenten wurden angeklagt, aber keiner wurde verurteilt; Nixon trat am Vorabend der Amtsenthebung zurück.

  5. Seine Untergebenen erklären ihn für arbeitsunfähig : Der Vizepräsident und eine Mehrheit des Kabinetts können den Kongresschefs einen Brief vorlegen, in dem sie erklären, dass der Präsident nicht in der Lage ist, seine Pflichten zu erfüllen; Der Vizepräsident wird dann zum amtierenden Präsidenten. Der gewählte Präsident kann ein Schreiben einreichen, in dem er erklärt, dass die Amtsunfähigkeit beendet ist, aber wenn der Vizepräsident und das Kabinett anderer Meinung sind, bleibt der Vizepräsident amtierender Präsident, bis eine Mehrheitsabstimmung des Kongresses entscheidet, ob der Präsident sein Amt wieder aufnehmen kann. Dieses Verfahren soll bei medizinischen Behinderungen eingesetzt werden, obwohl es eigentlich nicht darauf beschränkt ist; Die besonderen Bestimmungen, die die Suspendierung des Präsidenten ohne seine Zustimmung ermöglichen, wurden nie angewandt.

  6. Eine Verfassungsänderung : Eine Änderung der Verfassung könnte jeden Aspekt der Präsidentschaft ändern, einschließlich der Änderung ihrer Amtszeit oder des Hinzufügens von Mitteln, um ihn zu entfernen, aber der Kongress kann seine Amtsenthebungsbefugnis leichter nutzen als das Änderungsverfahren. Die Zwanzigste Änderung , die die "lahme Ente" zwischen der Wahl einer neuen Regierung und ihrer Einsetzung verkürzte, verkürzte die erste Amtszeit von Franklin D. Roosevelt leicht, obwohl sie ratifiziert wurde, bevor er sein Amt antrat; die fünfundzwanzigste Änderung schuf den oben beschriebenen Unfähigkeitsprozess.

Schließlich gibt es außergesetzliche Optionen wie einen Staatsstreich, eine Revolution oder eine außerhalb des Änderungsverfahrens ratifizierte Ersatzverfassung. Diese haben offensichtliche praktische Schwierigkeiten.

Ersatzverfassung braucht nicht rechtswidrig zu sein, wenn sie von einem ordnungsgemäß gebildeten Verfassungskonvent geschaffen wird.

Der Präsident kann nicht aus dem Amt protestiert oder von seinen Gegnern verdrängt werden. Informelle Straßenproteste sollen keine formelle Macht oder Rechtskraft haben.

Der Präsident wird nicht durch Straßenprotest und zum Glück nicht durch Kampf oder Gewalt gewählt. Es gibt einen standardmäßigen gewaltfreien Wahlprozess, und Trump hat ihn gewonnen. Die Opposition ist wütend und hysterisch, Trumps Sieg war knapp, aber völlig legitim, und seine Gegner müssen das respektieren und das Gesetz respektieren. Jeder Präsident hat Gegner, jede Wahl lässt die Verlierer entmutigt zurück, aber sie müssen die Ergebnisse akzeptieren.

Fazit: Ändere, was du kannst, und akzeptiere, was du nicht kannst. Trump wird Präsident. Wenn Sie möchten, können Sie in der nächsten Amtszeit gegen ihn stimmen, Geld für politische Zwecke spenden, eine Karriere in der Politik verfolgen oder informelles Schreiben oder Humor oder informellen Aktivismus aufgreifen. Darüber hinaus kann ein normaler Bürger nicht viel tun. Es könnte ratsam sein, Ihre Aufmerksamkeit auf etwas anderes zu richten, wo Sie eine direktere Kontrolle haben.

Außerdem war Trumps Sieg bei weitem nicht der knappste in der Geschichte. Tatsächlich ist er 46. von 58 und gewann mit einem größeren Vorsprung als Dubya.
@DepressedDaniel Trump hat die Volksabstimmung mit größerem Abstand verloren als jeder andere gewählte Präsident. Clay: Demonstranten könnten die politischen Prozesse zur Absetzung eines Präsidenten beeinflussen. Wenn weiterhin genug Menschen in genügend Kongressbezirken protestieren, könnte er angeklagt werden. So wie es jetzt aussieht, gibt es jedoch nicht genug Leute, die wollen, dass er entfernt wird, um dies zu erreichen.
@phoog Es ist nicht die Volksabstimmung, die zählt. Sowohl Trump als auch Clinton haben ihre Kampagnen so optimiert, dass sie auf Wählerstimmen abzielen. Es ist unfair, einen Kandidaten anzugreifen, weil er eine andere Metrik verliert als die, die tatsächlich über die Wahl entscheidet.
@DepressedDaniel Die Volksabstimmung spiegelt dennoch die Stärke des Mandats des Präsidenten wider, wohl mehr als die Marge im Wahlkollegium. Ich komme daher zu dem Schluss, dass das Mandat des Präsidenten schwach ist.
@phoog Die "Volksabstimmung" ist keine offizielle Abstimmung. Es existiert im rechtlichen Sinne nicht. Es mag informelle Implikationen haben, aber offiziell bedeutet es nichts. Ich sehe nicht, wie Straßenprotestierende den Präsidenten in irgendeiner Weise entfernen können. Bei der nächsten Wahl kann er abgewählt werden. Nicht jeder bekommt das gewünschte Wahlergebnis. Die Leute können protestieren und Luft machen, aber die Leute haben kein Recht, die Ergebnisse der Wahl zu ändern, nur weil es nicht das ist, was sie wollten.

Dies ist im Grunde eine hypothetische Frage. Was könnte Trump dazu zwingen, auf eigenen Wunsch zurückzutreten? Die einfachste Antwort ist, er könnte, wenn er den größten Teil seiner Agenda erledigt hat, was er sich vorgenommen hat. Dazu gehören:

  • Zerstörung des IS
  • Obamacare aufheben und ersetzen
  • Festsetzung der Einwanderungspolitik der USA
  • Produktion und Arbeitsplätze für Mittelamerika zurückbringen
  • Deutliche Reduzierung der regulatorischen Belastung für amerikanische Unternehmen
  • VA fixieren

Angenommen, das ist in 3 Jahren erledigt. Ich konnte sehen, wie er zurücktrat.

Das, oder er steht auf und langweilt sich. Es ist nicht so, dass die Politik sein Lebenswerk ist wie für Clintons
@ user4012 Ich würde sagen, es geht nicht so sehr um einen Job zwischen Politik und Wirtschaft, sondern mehr darum, an der Macht zu sein
Dies ist alles Meinung, es sei denn, Trump oder sein Team haben diese Informationen veröffentlicht.
Ich würde es hassen zu glauben, dass er sich für einen anderen Zweck zur Wiederwahl beworben hat, als länger als vier Jahre zu dienen.
@notstoreboughtdirt - wie ich in einer anderen Antwort angemerkt habe, ist eine Option immer wertvoller als keine Option. Die Einreichung gibt ihm eine Option, also ist es besser als keine Einreichung, unabhängig von anderen Faktoren.
@indigochild Obwohl ich darüber streiten könnte, dass es einen Unterschied zwischen richtigem Grund und Meinung gibt, habe ich dafür gestimmt, diese Frage aus diesen Gründen zu schließen.
Keine Antwort. „Zwang“ bedeutet hier „eine starke, unwiderstehliche Kraft auszuüben, zu beeinflussen“ , nicht Selbstzufriedenheit.
@agc die Frage ist schlampig, aber der Fragesteller schien gut gemeint zu sein. Er/Sie fragte „von sich aus“, was „Zwang“ widerspricht. Ich finde das am vernünftigsten, abgesehen von dem süßen Meteor des Todes.
@KDog, der OP-Text lautet " um ihn zum Rücktritt zu zwingen oder gemäß der amerikanischen Verfassung / den Gesetzen / was auch immer?" Der Text "auf eigenen Wunsch" scheint nicht da zu sein.
@agc Ich schulde dir eine Entschuldigung, das habe ich falsch verstanden

Sie können ihn jederzeit abwählen. Wissen Sie, der Wahlprozess alle paar Jahre. Du kannst in einen Hungerstreik treten,...

Dann gibt es zahlreiche nichtdemokratische und verräterische Optionen.

Die Frage erwähnt es nicht explizit, aber ich denke, es gibt ein implizites "... vor dem Ende seiner Amtszeit". Ihre Antwort würde auch durch eine Diskussion der "nichtdemokratischen und verräterischen Optionen" verbessert.
@phoog Sie scheinen ziemlich offensichtlich zu sein - Erpressung, Folter, Ermordung usw. Offensichtlich sind alle aus allen möglichen Gründen dringend nicht zu empfehlen, aber sie sind technisch "theoretisch Dinge, die ihn zwingen könnten, sein Amt niederzulegen". :p