Wie lässt sich die Spin-Spin-Relaxation in MRI/NMR quantenmechanisch erklären?

Mir sind zwei Ansätze zur Erklärung von MRI/NMR aufgefallen. Der beliebteste klassische Ansatz nutzt den Begriff des Magnetisierungsvektors und der Larmor-Präzession. Alles wird dann als Oszillationen dieses Vektors relativ zur statischen Feldrichtung beschrieben. Beim Quantenansatz gibt es aufgrund des Zeeman-Effekts eine Aufspaltung der Energiezustände. Photonen des Hochfrequenzfeldes lassen Protonen zwischen diesen Zuständen springen, und wir messen, wie diese Zustände in der Zeit besetzt werden.

Der Quantenansatz ist genauer. Die klassische Beschreibung ist eine sehr klare Illustration, aber sie erklärt nicht, was mit einem einzelnen Proton passiert.

Spin-Spin-Relaxation wird immer mit Magnetisierungsvektoren erklärt. Können Sie erklären, was das in Bezug auf die Quantenmechanik ist?

Antworten (1)

Im Allgemeinen ermöglicht die Wechselwirkung von Protonenmagnetisierungszuständen mit benachbarten Atomen Zustandsübergänge. Wenn wir sie als kleine Störungen betrachten können, ist in Bezug auf die zeitabhängige Störungstheorie die Übergangswahrscheinlichkeitsrate vom Zustand i nach f gegeben,

W F ich = 2 π | < F | v | ich > | 2 δ ( E F E ich )
Um Energie zu sparen, wenn Übergang von M = 1 / 2 Zu M = + 1 / 2 passiert, sollte ihm ein weiteres Proton folgen M = + 1 / 2 Zu M = 1 / 2 . Nehmen Sie dann zwei beliebige Zustände ein A , B mit b-Zustand hat eine höhere Energie. Bezeichnen Sie einen Energieübergang nach oben mit A B + und Abwärtsübergang durch B + A .

Wenn N + ist die anfängliche Anzahl von Drehungen mit M = + 1 / 2 Dann,

D N + D T = W B + A N N A W A B + N + N B

Wo N B ist die Anfangszahl Zustände mit höherer Energie und N A niedrigere Energie, bezogen auf den Boltzmann-Faktor,

N A N A = e B 0 γ / k T

Für unseren Fall sind die Wahrscheinlichkeitsübergänge gleich, was in der Fall ist 1 S T oder Störungstheorie,

W B + A = W A B + = W

Die Gesamtzahl der Zustände ist festgelegt,

N = N + + N
und Schreiben,
N ± = N ± Δ N 2
Kombinieren Sie nun die vorherigen Gleichungen,
D Δ N D T = W N ( N A N B ) W Δ N ( N A N B )
Wir wollen im Gleichgewicht
D Δ N D T = 0
Aber das impliziert
Δ N 0 = N A N B N A + N B N
Definieren W ( N A + N B ) als 1 T 1 Längsrelaxationszeitkonstante, dann erhalten wir

D Δ N D T = Δ N 0 Δ N T 1

Nehmen Sie schließlich den Durchschnitt über die Lautstärke und Sie erhalten etwas Ähnliches

D M z D T = M 0 M z T 1
Dies ist die Längskomponenten-Relaxationsgleichung des Spins.

Aber T 1 liegt an der Spin-Gitter-Relaxation, nicht wahr? Die Frage betrifft die Spin-Spin-Relaxation.