Wie lange dauert die Reparatur des Pads/Towers nach der SpaceX-Katastrophe?

Nach der SpaceX-Katastrophe gibt es einige offensichtliche Schäden am Pad/Turm. Wie lange wird es dauern, solche Schäden zu reparieren, und welche Art von Prozess/Inspektion ist erforderlich, bevor Starts von diesem Pad aus erlaubt sind?

Es könnte mehrere Monate dauern, vielleicht ein Jahr, um die Startfreigabe zu erhalten, aber mit staatlicher Hilfe könnte es früher sein, dass er nur 300 Millionen Dollar aus seiner Tasche verlor. Im September 1983 wurde die LC-1-Startrampe bei ähnlichen Vorbereitungen vor dem Start von Sojus beschädigt. Es dauerte fast ein Jahr, bis sie gestartet werden konnte.

Antworten (1)

Wie immer braucht es Zeit, um herauszufinden, was genau beschädigt wurde, und dann herauszufinden, wie es repariert werden kann.

Ein Bericht eines Feuerwehrmanns, der vor Ort war, aber in keiner Weise ein Vertreter von jemand anderem als ihm selbst, bemerkte auf Reddit :

Ganz. Zugegeben, ich bin weder in der Konstruktion noch Ingenieur, aber es scheint, als würde es Monate dauern, bis das Pad verwendbar ist. Dutzende Druckbehälter und Tanks wurden zerstört, darunter 5-6 Druckwaggons. Die Gantry selbst scheint, während sie noch steht, ein Totalverlust zu sein, ebenso wie ein Blitzabwehrturm an der Ecke des Pads. Mehrere Gebäude auf oder in der Nähe des Pads sind entweder zerstört oder schwer beschädigt. Im Moment gibt es keinen Strom und ich kann Ihnen aus eigener Erfahrung sagen, dass die Wasserleitungen und Hydranten beschädigt sind. Trümmer haben es bis Pad 39A geschafft, was eine ziemliche Entfernung ist. Sie werden jahrelang Teile davon in den umliegenden Wäldern und an der Strandlinie finden, genauso wie sie erst vor ein oder zwei Jahren Teile des Missgeschicks von Delta II aus dem Jahr 1997 gefunden haben.

Wir können jedoch einige allgemeine Bemerkungen machen. SpaceX ist viel sparsamer als die NASA.

Betrachten Sie die RSS (Rotating Service Structure), die immer noch bei LC-39A verbleibt und die SpaceX zu entfernen plant. Betrachten Sie die MLP (Mobile Launch Platform), die Saturn V verwendet hat. Betrachten Sie die Crawler, die von Saturn- und Shuttle-Starts verwendet werden.

Das sind einige beeindruckende Mengen an Infrastruktur.

Das TEL von SpaceX ist eine Reihe von Stahlträgern auf Schienendrehgestellen, die sie gebraucht gekauft haben, mit Hydraulikzylindern, um sie aufrecht zu drücken.

Die Menge an zu beschädigendem Material ist bei einem SpaceX-Pad viel geringer als bei einem typischen NASA-Pad.

Vielleicht wäre ein besserer Vergleich der MARS (Mid-Atlantic Regional SpacePort) und wie lange es gedauert hat, sich dort von einer Antares-Explosion zu erholen.

Das dauerte vom 29. Oktober 2014 (Datum des Absturzes) bis zum 30. September 2015, also etwa ein Jahr. Obwohl Reparaturen verlangsamt wurden, weil sie nicht von Anfang an vollständig finanziert wurden.

Es ist schön, wenn Sie in der Antwort auch die Umbauzeit der Antares-Plattform angeben. Der Infrastrukturvergleich ist ein wenig verwirrend, obwohl ich Ihren Standpunkt verstehe.
Dies ist wirklich eher ein Kommentar (wie Sie in der "Antwort" sagen). Versucht nicht, den Prozessteil anzusprechen.