Uns wird gesagt, dass alle Leviten zu ihrer Sühne ihre Hände auf die beiden Stiere legen sollten, und bei einer kürzlich durchgeführten Zählung betrug die Zahl der Leviten etwa 22.000
Numeri 8:12 NASB
12 Nun sollen die Leviten ihre Hände auf die Köpfe der Stiere legen; dann opfere das eine als Sündopfer und das andere als Brandopfer dem Herrn, um für die Leviten Sühne zu erwirken.
Wie konnten sie Hand an diese Ochsen legen, wechselten sie sich mit Handauflegen ab oder waren es ihre Vertreter, die ihnen tatsächlich Hand auflegten?
Wie können wir den obigen Text verstehen?
Das ist eine gute Frage, die mir noch nie in den Sinn gekommen ist. Ich bin mir nicht sicher, ob ich eine Antwort auf Ihre Frage habe, wie genau so viele in der Lage sein würden, ihre Hände auf den Kopf der Bullen zu legen. Ich möchte jedoch einen Punkt ansprechen, den Sie in Bezug auf die Nummerierung der Leviten gemacht haben, der Ihnen helfen kann, diese Perspektive besser zu handhaben.
Bei der Nummerierung des Stammes Levi in Kapitel 2 wurden nur die Männchen ab einem Alter von einem Monat und darüber gezählt. Die Gesamtheit der drei levitischen Familien wird wie folgt aufgezeichnet. Die Zahl der Söhne von Gershon „von jedem Mann im Alter von einem Monat und darüber …, 7.500“. Die Zahl der Söhne Kehats „von jedem Mann im Alter von einem Monat und darüber … betrug 8.600“. Die Zahl der Söhne Meraris „von jedem Mann im Alter von einem Monat und darüber …, 6.200“. Die Gesamtzahl der levitischen männlichen Bevölkerung betrug laut Vers 39 22.000 ab einem Alter von einem Monat und darüber. Die Gesamtzahl der erstgeborenen Männer in Israel betrug 22.273.
Offensichtlich gibt es eine gewisse Diskrepanz mit der Anzahl der Leviten, die von den drei Levitenfamilien gegeben wurden. Dies ist wahrscheinlich das Ergebnis eines Textfehlers in einer oder mehreren der Nummern, die die drei getrennten Familienlinien darstellen. 2:39 hat die Gesamtzahl bei 22.000, was richtig ist, aber 7.500 + 8.600 + 6.200 sind nicht 22.000, sondern 22.300, in diesem Fall wären die Leviten den Erstgeborenen Israels zahlenmäßig überlegen.
Vers 46 sagt, dass der Überschuss der Erstgeborenen Israels 273 betrug. Jede Person über die Leviten hinaus sollte ein Lösegeld von fünf Schekel zahlen. Vers 50 sagt, dass das gesammelte Lösegeld insgesamt 1.365 Schekel betrug; Also, 1.365 geteilt durch 5 ist 273, was bedeutet, dass die Summe in Vers 39 korrekt ist. Der Fehler liegt also irgendwo in der aufgezeichneten Zahl einer oder vielleicht aller drei Familienlinien der Leviten.
Dort gab es Voraussetzungen, die erfüllt werden mussten, damit ein Levit in den Dienst der Stiftshütte treten konnte. Sie konnten nicht blind, lahm, zwergwüchsig oder kahlköpfig sein. Sie konnten keine verkrüppelten Gliedmaßen oder zerquetschten Hoden haben. Sie konnten nicht mit einer Frau verheiratet sein, die eine Prostituierte oder eine Geschiedene gewesen war. Sie durften nicht jünger als 30 oder älter als 50 sein. Das bedeutet, dass die Zahl der dienenden Leviten erheblich unter den 22.000 liegen würde. Bei der Nummerierung in Kapitel vier wurden nur die qualifizierten Männer im Alter von 30 bis 50 Jahren nummeriert, und diese Zahl belief sich auf insgesamt 8.580. Trotzdem wäre es für 8.580 Leviten eine entmutigende Aufgabe gewesen, ihre Hände auf die Köpfe der beiden Stiere zu legen.
Robert G. Boling hat in seinem Kommentar zu Judges (Anchor Bible) eine Erklärung gegeben, die mir geholfen hat, eine ganze Menge über die biblische Nummerierung zu verstehen: „Das Wort (tausend) ist entymologisch mit „Kopf des Viehs“ verbunden, wie der Buchstabe Aleph impliziert dass der Begriff ursprünglich für das Dorf oder die Bevölkerungseinheit in einer pastoral-landwirtschaftlichen Gesellschaft verwendet wurde und daher die von einem Dorf oder "Clan" gelieferte Quote für die Militärmusterung bedeutete ... Ursprünglich war das Kontingent ziemlich klein, fünf auf vierzehn Männer in den Quotenlisten von Num 1 und 26, wie abschließend gezeigt von Mendenhall, JBL 77 (1958) [Anmerkung - habe ich auch überprüft. Guter Artikel, aber ich habe ihn im Moment nicht zur Hand.] Schließlich wurde das Wort zu einem Fachbegriff für eine militärische Einheit von beträchtlicher Größe,was zusammen mit der Verwendung desselben Wortes für die Zahl „1.000“ dazu neigte, ihren breiteren semantischen Bereich zu verdecken.“ (S. 54-55 der Ausgabe von 1975)
Um Ihre Frage zu beantworten, das Problem im Bild liegt nicht in der Handauflegung, sondern in den 22.000 - eigentlich 22 Vertretern von Einheiten. Es wäre sicherlich ein viel kürzerer Prozess, als 22.000 Menschen Schlange zu stehen, um die Bullen anzufassen!