Wie man mit minderwertigen Kollegen so umgeht, dass das Management zufrieden ist [Duplikat]

Ich bin zu dem Schluss gekommen, dass die meisten Manager mehr an PR interessiert sind und „tiefe Töne“ zwischen Teams und Einzelpersonen wahren, als die Arbeit zu erledigen. (Sie wollen hitzige Auseinandersetzungen vermeiden). Wenn zum Beispiel jemand in einem anderen Team schlampig arbeitet und ich deshalb verschwende, wenn ich zu direkt mit dieser Person interagiere, um Zeit zu sparen, werde ich vom Management als Problem der persönlichen Kommunikation kritisiert. Andererseits erkennen meine Vorgesetzten die schlechte Qualität der Arbeit der anderen Partei und die Tatsache, dass sie meine täglichen Aufgaben stört.

Aber das Problem ist, dass sich die anderen Parteien anscheinend nie verbessern, sodass sie mir „aushelfen“; während ich weiterhin für meine Interaktionen mit ihnen kritisiert werde.

Beispiele:

  • Wenn ich zu viele E-Mails versende, um herauszufinden, wie ich vorgehen soll, lautet die Beschwerde, dass ich zu viele E-Mails verschicke.
  • Wenn ich Zeit verliere, beschweren sie sich, dass ich in meiner Kommunikation nicht direkt war, um Dinge voranzutreiben.
  • Wenn ich direkt anspreche, was der andere falsch macht, bekomme ich die Beschwerde, dass ich nicht freundlich bin usw.

Grundsätzlich ist für mich eine No-Win-Situation, die 2 Dinge bewirkt:

  1. Es macht mich bei der Arbeit schlecht gelaunt, da ich am Ende Dinge noch einmal mache, die hätten fertig sein sollen, und mich nicht auf interessante Aspekte meiner Arbeit konzentriere.
  2. Ich bin mir ziemlich sicher, dass ich nie in Betracht gezogen werde, auf die nächste Ebene zu gehen, z. B. für Führungspositionen, da diese "Kommunikations" -Kritik ständig angedeutet wird, ohne mir dabei zu helfen, wie/was ich tun soll, um mich zu verbessern (zumindest laut Management Normen).

Ich bin mir sicher, dass ein Teil des Problems Teil meiner Persönlichkeit ist, da ich eine sehr direkte Person und aufgabenorientiert bin, was von anderen als unverblümt oder unsensibel angesehen werden könnte. Außerdem ist dies nicht die erste Firma, bei der ich dieses Problem hatte. Ich möchte mich im Grunde verbessern, weil ich Spaß an meiner Arbeit haben und Fortschritte machen möchte, aber niemand hilft mir.

Wie kann ich mit Menschen (die mir aufgrund ihrer Unfähigkeit zusätzliche und unnötige Arbeit verursachen) auf eine Weise umgehen, die kein Qualitätsproblem in meiner eigenen Arbeit verursacht und das Management aufhört, sich über meine Einstellung zu beschweren?

@ReallyTiredOfThisGame: In diesem Thread geht es darum, Inkompetenz aufzudecken. Mein Problem ist bekannte Inkompetenz, die PR oder was auch immer dazu führt, dass mein Management es nicht direkt ansprechen möchte
@Telastyn: Ich habe nie eine Beschwerde über meine Arbeitsqualität erhalten. Aber ich bekam die Beschwerde, dass ich zu direkt sei. Ich weiß nicht, ob es noch andere Probleme gibt, die ich im Umgang mit meinen Vorgesetzten habe. Ich habe bemerkt, dass sie versuchen, die Dinge "glatt" zu halten
Es geht eigentlich darum, es sichtbarer zu machen, um es dem Management schwerer zu machen, es zu ignorieren.
@ReallyTiredOfThisGame: Ich vermute, dass Manager sich nicht auf solche Probleme einlassen wollen.
@ReallyTiredOfThisGame: Ich bin mir auch nicht sicher, was Sie mit der Sichtbarkeit vorschlagen
@ JimJim - Je sichtbarer etwas ist, desto schwieriger ist es für einen Manager, sich nicht einzumischen, da dies den Manager auch schlecht aussehen lässt. Der Manager wird von seinen Kollegen und Vorgesetzten unter Druck gesetzt, etwas zu unternehmen, um die Situation zu beheben.
@ReallyTiredOfThisGame: aber wie kann ich es sichtbar machen? Mein Ansatz zur Sichtbarkeit bestand darin, alle über E-Mails auf dem Laufenden zu halten. Das Ergebnis war, dass ich kritisiert wurde, weil ich zu viele Mails verschickte

Antworten (4)

Die Kritik an Ihnen ist das einzige, worüber Sie sich Sorgen machen sollten. Sie müssen lernen, taktvoller zu kommunizieren. Das wurde Ihnen wiederholt gesagt (in mehr als einem Job!) und doch wird es irgendwie nie behoben. Das scheint genau die gleiche Situation zu sein wie bei Ihrem Kollegen, da sie ihm wahrscheinlich auch wiederholt gesagt haben, er solle einige Dinge in Ordnung bringen (Sie würden nie erfahren, welche Maßnahmen sie in Bezug auf ihn ergreifen, wissen Sie, möglicherweise passiert mehr hinter den Kulissen als Sie wissen.) und er hat es nicht. Nun, zumindest wissen Sie, dass sie Sie wahrscheinlich nicht entlassen werden, weil Sie nicht in der Lage sind, Ihre eigene Leistung zu verbessern.

Sie müssen auch lernen, Politik zu spielen, denn das ist der EINZIGE Weg, um viel Einfluss in einer Organisation zu haben. Es gibt Bücher zu diesem Thema, ich würde vorschlagen, dass Sie sie lesen.

Ich glaube auch, dass ich teilweise eine Ursache dafür bin, deshalb habe ich erwähnt, dass ich dieses Problem schon einmal hatte. Das Problem ist, dass ich nicht weiß, was ich tun muss, um das zu beheben. Ich bin als Charakter zu direkt und geradlinig und schlecht in der Politik. Welche Bücher empfehlen Sie? Ich schätze, wenn mir niemand hilft, dies zu überwinden, könnte ich genauso gut darüber lesen
@JimJim Vielleicht Dale Carnegies Klassiker How to Win Friends and Influence People ?
@interrobang: Hilft das der Firmenpolitik?
@JimJim Ich finde, es hilft nicht nur bei der Politik, sondern bei Soft Skills im Allgemeinen.

Wir können die Fähigkeiten Ihrer Kollegen oder Vorgesetzten nicht beurteilen, aber die Tatsache, dass Sie bereit sind, Ihr Urteil zu teilen, ist für mich ein Warnsignal.

Direkt und aufgabenorientiert zu sein ist keine schlechte Sache. Ich habe mit solchen Leuten (und ich wurde als derselbe beschrieben) ohne Probleme gearbeitet, und ich glaube, bis zu einem gewissen Grad müssen Ihre Mitarbeiter in der Lage sein, darüber hinwegzusehen, wie Sie über ihre Persönlichkeitsunterschiede hinwegsehen sollten.

Eine wertende Person zu sein und ihr Urteil frei zu teilen, kann jedoch einen toxischen Einfluss auf ein Team haben. Sind Sie in einer Position, in der es Teil Ihres Jobs ist, Ihre Kollegen auf diese Weise zu beurteilen? Sie sollten Ihren Vorgesetzten auch nicht so verurteilen, ohne alles zu wissen, womit er zu tun hat. Die Tatsache, dass Sie diese Situation bei mehreren Jobs hatten, lässt mich glauben, dass dieses Verhalten der Kern des Problems ist.

IMHO, wenn Sie Ihre Tendenz, wertend und offen mit diesen Meinungen zu sein, nicht ändern können, wird Ihnen dieses Problem folgen, wohin Sie auch gehen. Niemand möchte, dass sich seine Kollegen darüber beschweren, dass sie ein schlechter Arbeiter sind.

Es ist also besser, sich privat beim Vorgesetzten über bestimmte Verhaltensweisen zu beschweren, als offen darüber zu sprechen? In meinen Augen (vielleicht ist es dumm, was ich sagen werde) ist es ehrlicher, zu zeigen, dass Sie ein Problem haben, als jemanden anzulächeln und sich privat über ihn zu beschweren.
Du musst nicht lächeln oder so tun, als wäre alles in Ordnung. Du kannst einfach sagen „das bringt mich zu spät“ oder „das funktioniert nicht“, nicht „du bist schlampig“ oder „ich muss deine Arbeit immer fertig machen“. Sprechen Sie über sich selbst und lassen Sie Ihren Vorgesetzten (der darin geschult ist) die Fähigkeiten Ihrer Kollegen verbessern, wenn dies erforderlich ist.
Sehr wichtige Aussage in Kates Kommentar, die es wert ist, wiederholt zu werden: „Reden Sie über sich selbst“, anstatt über andere zu sprechen.
Diese Antwort ist für mich ein Warnsignal für einen armen Arbeiter, der es nicht mag, für seine Arbeit kritisiert zu werden.

Ich erkenne einige Ihrer Verhaltensweisen bei Menschen wieder, die ich in der Vergangenheit beschäftigt habe. Ich verstehe, dass Sie Dinge vereinfachen müssen, um in das Format einer Frage zu passen, aber für mich sieht es so aus, als wollten Sie ein einfaches Regelwerk, das immer befolgt wird. Wie viel zu kommunizieren. Was tun, wenn ein Peer keine gute Arbeit geleistet hat? Wie viele E-Mails zu senden. Und wenn Menschen und Situationen einander zu widersprechen scheinen, sind Sie frustriert und verärgert.

Wenn Sie für mich arbeiteten und ich Sie bei mir behalten wollte, würde ich eine Reihe von persönlichen Gesprächen mit Ihnen führen, um zu versuchen, Ihnen zu helfen, Ihr Urteilsvermögen in diesen Angelegenheiten zu verbessern und die Erfahrung zu sammeln, die Sie benötigen, um gute Entscheidungen zu treffen, anstatt sich auf einfache zu verlassen Regeln. Denn Tatsache ist, dass es keine einfachen Regeln gibt und was zu tun ist, hängt immer davon ab, was sonst noch passiert.

Nehmen wir ein einfaches Beispiel, dass ein Kollege einen Fehler gemacht hat oder zu lange gebraucht hat, um etwas zu tun, oder auf andere Weise den Zeitplan gefährdet hat. Jetzt müssen Sie Ihre eigene Zeit investieren, um es zu reparieren. STOPPEN. Warum musst du es reparieren? Weiß sonst noch jemand was los ist? Haben Sie Ihren Vorgesetzten informiert (nicht unbedingt gefragt), was passiert? Wenn Sie es übernehmen und reparieren wollen, warum müssen Sie Ihrem Kollegen alles darüber erzählen, wie schlampig und von schlechter Qualität sie sind? Warum nicht einfach einen unterstützenden Ton verwenden, um zu sagen: „Ich kann es beheben, es ist wahrscheinlich das schnellste, was uns wieder in den Zeitplan bringt“ und später Ihrem Vorgesetzten erzählen, was passiert ist? Wenn Sie es nicht reparieren wollen und es nicht wirklich Ihre Sache ist, Nun, warum sind Sie so direkt und stellen sicher, dass Ihr Kollege Ihre schlechte Meinung über seine Arbeit kennt? Es wird Sie verzögern? Sagen Sie ihnen das – eine Tatsache über Sie, keine Tatsache über sie – und sagen Sie es auch Ihrem Vorgesetzten. Und dann sehen Sie, ob Sie etwas Cleveres tun können (vielleicht Dinge in einer anderen Reihenfolge tun), um die Verzögerung abzumildern. Sag den Leuten, was los ist. Nicht tonnenweise E-Mails mit der Frage senden, was zu tun ist, sondern sicherstellen, dass wichtige Informationen über Sie (die immer noch auf diese JPGs warten, damit ich loslegen kann) mit denen geteilt werden, die sie brauchen, wenn sie sie brauchen.

Manchmal ist es schwierig, den Unterschied zwischen zwei Dingen zu erkennen, die Ihnen gleich erscheinen. Aber eine E-Mail senden oder direkt sagen: "Du bist spät dran! Das ist schlampig! Jetzt wird sich das Projekt verzögern!" ist nicht dasselbe wie "Das brauche ich unbedingt bis morgen früh, um das Projekt im Zeitplan zu halten." Wenn es in deinen E-Mails um dich selbst und deine Bedürfnisse geht und nicht um die andere Person und was sie getan hat, wirst du vielleicht feststellen, dass sie besser ankommt. Wenn Sie sich auf das konzentrieren, was für Sie relevant und in Ihrem Umfang ist (lassen Sie uns das rechtzeitig erledigen, ich brauche zwei Tage, um meinen Teil davon zu erledigen, müssen Sie mir mitteilen, was in der Besprechung beschlossen wurde, damit ich mein Dokument schreiben kann) und ignoriere, was für dich nicht in Frage kommt (Wow, du bist so schlampig, was für ein minderwertiges Teammitglied du bist, unser Chef sollte etwas gegen dich tun, du

Schließlich, wenn Sie Anweisungen vom Management erhalten, verschwenden Sie sie nicht, indem Sie ihr nicht zustimmen oder annehmen, dass sie falsch ist. Stellen Sie weitere Fragen. Wenn Sie dafür getadelt werden, dass Sie nicht darauf drängen, Dinge zu erledigen, fragen Sie: „Letzten Monat haben Sie mir gesagt, ich solle nicht mehr so ​​viele E-Mails senden, weil es die Leute verärgert. Was wäre eine gute Möglichkeit, Dinge zu erledigen, ohne die Leute durch das Senden zu verärgern? zu viele E-Mails?" WICHTIG: Verwenden Sie keinen Ton von "ha! Habe Sie in einem Widerspruch erwischt! Soviel zu Ihrer Korrektur, eh?". Hören Sie sich stattdessen so an (und versuchen Sie in Ihrem Herzen, es ernst zu meinen), dass Sie lernen möchten. Sie denken, diese Botschaften widersprechen sich nicht. Du nicht. Du verpasst was. Was Ihnen fehlt, könnte Sie Ihren Job oder Ihre Aufstiegschancen kosten. Aber sie haben dich noch nicht gefeuert, also sind sie wahrscheinlich bereit, es dir beizubringen. Bist du bereit zu lernen? Oder bist du sicher, dass sie alle nur dumm sind?

Nun, es gibt keine häufigen Chats. Und wenn wir reden, finde ich sie widersprüchlich. Ich glaube nicht, dass sie dumm sind. Ich denke, sie konzentrieren sich mehr auf PR. Ich habe den Eindruck, dass Manager sich nicht zwischen Differenzen einmischen wollen. In anderen Fällen mit Unterschieden zwischen anderen Menschen habe ich bemerkt, dass sie "draussen geblieben" sind, nur so wenig wie möglich teilgenommen haben.
Deutlich sein. Ich bestreite nicht, dass ein Teil des Problems von mir stammt. Aber manchmal habe ich das Gefühl, egal was ich tue, ich liege falsch.
Aus diesem Grund ist es besser, Fragen zu stellen, anstatt zu entscheiden, „sie interessieren sich nur für PR“ oder „ich schätze, sie widersprechen sich nur“.
Es scheint, dass keine der Antworten irgendeine Annahme über "Politik" macht und dass Menschen aus anderen Gründen als ihren Fähigkeiten befördert/eingestellt werden. Während ich meine Einstellung ändern muss, frage ich mich, ob ich mich auch an den falschen Stellen beworben habe und gesündere Unternehmen suchen sollte.

Du versuchst, es allen recht zu machen, und wie vorhersehbar genug, ist niemand mit dir zufrieden, auch du nicht.

Ich schlage vor, dass Sie EINER Person gefallen, und diese eine Person sind Sie. Anstatt zu versuchen, alle möglichen widersprüchlichen Dinge für die Menschen zu sein, dass Sie mit der Dummheit aufhören und den persönlichen Stil anwenden, der am besten zu Ihrer Persönlichkeit passt und mit dem Sie sich am wohlsten fühlen - Mein persönlicher Stil lässt Attila den Hunnen wie ein Weichei aussehen :) Wenn Ich hatte einen Hund, der Hund würde von zu Hause weglaufen :)

Lieber ein paar Leute die mit dir glücklich sind als keiner mit dir :)

In Anbetracht Ihres Kommentars zu meiner Antwort:

Ich habe mit meinem Management darüber gesprochen, dass ich zu Sensibilitätstrainings gehe - die Idee ging rüber wie ein Bleiballon - sie sagten, sie könnten eine komplette Geldverschwendung erkennen, wenn sie es sehen :) Ich bin unverblümt und taktlos und werde so wahrgenommen. Und doch erzeuge ich bei weitem nicht die universelle Negativität, die ihr bekommt. Wahrscheinlich, weil ich auch als mehr als hilfsbereit wahrgenommen werde und die Tatsache, dass ich unvoreingenommen bin, durchkommt.

Wenn mich jemand um Hilfe bittet, dann deshalb, weil er in Schwierigkeiten steckt. Es interessiert mich kaum, dass sie es vermasselt haben – mein Fokus liegt darauf, sie aus Schwierigkeiten heraus und wieder auf Kurs zu bringen. Meine Fragen sind knackig, aber auf die Problemlösung ausgerichtet. Ich interessiere mich für nichts anderes als Problemlösung. Mich interessiert, wie sie nur im Zusammenhang mit der Problemlösung dorthin gekommen sind. Was getan ist, ist getan, ich kann die Uhr nicht zurückdrehen und die einzige Option ist, von dort aus vorwärts zu gehen.

Ich mache keine dieser wertenden Bemerkungen darüber, dass andere von "niedriger Qualität", "schlampig" und so weiter sind. Es ist eine Sache zu sagen, dass jemand Mist gebaut hat. Es ist eine ganz andere Sache zu sagen, dass jemand von "niedriger Qualität" oder "schlampig" ist: Es läuft darauf hinaus, dass Sie ein Urteil fällen, und wenn Ihr vorübergehendes Urteil über sie klar in der Art und Weise zum Ausdruck kommt, wie Sie mit ihnen sprechen - "Das bin ich zu direkt mit ihnen" ist ein Euphemismus für etwas Hässliches wie du bist herablassend zu ihnen, es ist keine Überraschung, dass sie deinen Kopf wollen, obwohl du vielleicht gerade ihren Hintern gerettet hast.

Es kommt noch schlimmer: Wenn ich Ihr Vorgesetzter wäre, würde ich Sie wahrscheinlich feuern, weil Sie die Menschen, denen Sie helfen, nicht mit dem Respekt behandeln, den sie verdienen. Vor allem, wenn diejenigen, denen Sie helfen, zu meinen Mitarbeitern gehören - Sie wissen vielleicht einige der Dinge nicht, die Sie tun, aber ich habe sie nicht eingestellt, weil sie dumm, minderwertig oder schlampig sind. Ich habe sie eingestellt, weil sie im Allgemeinen kompetent sind, und ich erwarte, dass Sie sie unterstützen, um sie nicht mit unnötigen Kommentaren über ihre niedrige Qualität oder Schlamperei und so weiter zu stechen. Wenn sie tatsächlich sorglos, schlampig und von geringer Qualität sind, teilen Sie mir diese Fälle einfach im Detail mit, und ich werde mich darum kümmern. Sie sind hier, um meinen Stab zu unterstützen und ihn bis zum Anschlag zu unterstützen. Ich habe Sie nicht eingestellt, um über sie zu urteilen und nach diesem Urteil zu handeln – wenn meine Mitarbeiter wirklich inkompetent wären, hätte ich sie schon vor langer Zeit gefeuert.

Konzentriere dich darauf, zu helfen. Ihre Selbstgespräche darüber, dass andere von geringer Qualität und schlampig sind, bringen Sie in Bezug auf Ihre Karriere nirgendwo hin und sollten es eigentlich auch nicht. Hör auf mit Selbstgesprächen. Helfen Sie und lassen Sie Ihre anderen Qualitäten – Intelligenz, schnelle Reaktion usw. – durchscheinen, wenn Sie welche haben, während Sie helfen. Im Moment macht Ihre unglückliche Interaktion mit ihnen sie für Ihre anderen Qualitäten, falls vorhanden, blind. Und wenn Sie nicht aufhören, ein Urteil zu fällen, werden Ihre legitimen Versuche, Ihre Arbeit zu erledigen, wie z. B. das Erheben von mehr Informationen und Daten, im schlechtesten Licht wahrgenommen. Unnötig zu erwähnen, dass sich dies früher oder später negativ auf Ihre Effektivität im Job auswirken wird.

Leider scheuen Sie sich auch nicht davor, Ihre Vorgesetzten als PR-orientiert und in "leise" Tönen zu verurteilen - mir kommt nicht durch, dass Sie entweder ihre Aufgabe verstehen oder verstehen, wie sie sich zu verhalten haben ihre Arbeit. Ich gebe Ihnen einen Hinweis: Sie können es sich viel weniger leisten, Menschen Fehler zu machen, als Sie es können.

Ein weiterer Hinweis: Die Bibel sagt: „Richtet nicht über andere, damit ihr nicht gerichtet werdet“.

Wir werden, wie ich im OP sagte, meinen persönlichen Stil anwenden. Ich habe bereits erwähnt, dass ich als Mensch sehr direkt und aufgabenorientiert bin. Ich denke, das Management denkt, dass ich deswegen den Takt vermisse. Am Ende war ich unglücklich und das Management nicht glücklich
@JimJim Wenn du deinen eigenen persönlichen Stil anwendest und unglücklich bist, dann liegt das daran, dass du dich von anderen unglücklich machen lässt. Das Anwenden Ihres eigenen persönlichen Stils und sich darüber Gedanken zu machen, was andere denken, ist NICHT das Anwenden Ihres persönlichen Stils. Mit meinem persönlichen Stil bin ich auch 25 Jahre später immer noch zufrieden. Ich habe es schon lange aufgegeben, Menschen glücklich zu machen – nur sie können sich selbst glücklich machen. Wenn Ihr persönlicher Stil darin besteht, andere glücklich zu machen, dann gehen Sie nirgendwo hin.
Vielleicht bist du klüger als ich. Weil mich die Anwendung meines persönlichen Stils einfach nicht weitergebracht hat, weil 1) die Probleme, die mich aufgrund der Schlamperei anderer unglücklich gemacht haben, nie gelöst wurden, 2) sich das Management über meinen Stil beschwert und ich wegen meines Stils, wie ich es verstanden habe, niemals für höhere Positionen in Betracht gezogen werde
Im Grunde ist es also bisher eine No-Win-Situation
Vielen Dank für Ihre Bearbeitung. Es hilft mir. Eine Frage: Selbst wenn ich die Klappe halte und den anderen helfe, stören diese anderen immer noch meine anderen Aufgaben und beeinträchtigen meine Leistung oder Termine, da ich so viel Zeit damit verbracht habe. Auch in diesem Fall habe ich keine Kritik an mir, weil ich „die Klappe gehalten“ habe, aber ich habe dadurch keinen Spaß an meiner Arbeit. Es muss einen Weg geben, ein Gleichgewicht herzustellen. Das heißt, die Manager müssen sich stattdessen mit ihnen befassen. Liege ich da falsch?
@JimJim Wenn Sie an Ihren Aufgaben arbeiten und entscheiden, dass es einen Teil Ihrer Zeit in Anspruch nehmen wird, jemandem zu helfen, der Sie um Hilfe bittet, sagen Sie dieser Person, dass Sie sich auf einem kritischen Weg befinden, um beispielsweise Aufgabe A und Sie zu erledigen kann gerade nicht helfen. Wenn sie jedoch glauben, dass ihre Aufgabe im Vergleich zu dem, was Sie tun, eine hohe Priorität hat, sollten sie mit Ihrem Vorgesetzten sprechen und sich von Ihrem Vorgesetzten überstimmen lassen. Ihre Freude an der Arbeit ist für Ihre Kollegen und das Management irrelevant. Die relevante Überlegung für Ihr Management ist Ihre Fähigkeit, Ihre Aufgaben rechtzeitig zu erledigen.
Und wenn sie Sie zu oft belästigen, bringen Sie ihnen bei, wie sie das tun können, worum sie Sie bitten, für sie zu tun. Die Entwicklung von Führungs-/Mentoring-Fähigkeiten, die den Betrieb der gesamten Abteilung verbessern, sieht in Ihrem Jahresrückblick großartig aus.
@VietnhiPhuvan: Nun, es könnte für das Management oder meine Kollegen relevant sein, meine Freude an der Arbeit, aber es ist für mich relevant. Es ist nicht so, dass ich viel Geld bekomme, damit ich mit der Situation zufrieden sein sollte
@VietnhiPhuvan: "Sie können es sich weit weniger leisten, Fehler zu machen, als Sie" Ich bin mir nicht sicher, was das bedeutet. Ich habe noch nie erlebt, dass ein Manager gefeuert wurde. Ich dachte immer, sie würden als letzte gehen
@ JimJim Sie sind die letzten, die gehen, solange sie keine Fehler machen. Vor allem die Art von Fehlern, die Sie machen. Selbst in den Fällen, in denen Manager nicht gefeuert werden, weil ihnen das Unternehmen gehört, können sie ihre Mitarbeiter nicht lange halten. Du kommst immer wieder zurück und versuchst dich zu rechtfertigen.