Wie oft sollte ich den Namen eines Charakters erwähnen, wenn die Interaktionen zwischen demselben Geschlecht stattfinden?

Die meisten meiner Hauptprotagonisten sind also weiblich, und das übliche „er/sie“ funktioniert nicht, wenn es um mehrere Frauen (oder Männer, was das betrifft) geht. Also, wie würde ich den Dialog fließen lassen, ohne ihren Namen in jedem Satz zu erwähnen?

Wahrscheinlich ein Duplikat vieler Fragen. Siehe die Antworten hier: writing.stackexchange.com/questions/38659/… und hier: writing.stackexchange.com/questions/35404/…

Antworten (1)

Wenn Sie der Meinung sind, dass klar genug ist, wer spricht, können Sie die Zuordnung überspringen. Wenn beispielsweise zwei Personen sprechen, würde der Leser davon ausgehen, dass sie sich abwechseln, sodass Sie nicht jede Zeile der Person zuordnen müssen, die sie gesagt hat. Wenn ein Charakter einen anderen mit Namen anspricht, hilft das dem Leser auch, sich zu orientieren, ohne am Ende „Bob sagte“ hinzuzufügen.

Aber die ständige Erwähnung von Namen unterbricht nicht unbedingt den Fluss des Dialogs. Zum Beispiel aus dem Herrn der Ringe (dort gibt es viele, viele Interaktionen zwischen gleichgeschlechtlichen Charakteren):

»Der Strich auf der linken Seite könnte eine G-Rune mit dünnen Zweigen sein«, sagte Strider . „Es könnte ein Zeichen sein, das Gandalf hinterlassen hat, obwohl man sich nicht sicher sein kann. Die Kratzer sind in Ordnung und sie sehen auf jeden Fall frisch aus. Aber die Markierungen könnten etwas ganz anderes bedeuten und nichts mit uns zu tun haben. Waldläufer benutzen Runen, und manchmal kommen sie hierher.«
‚Was könnten sie bedeuten, selbst wenn Gandalf sie gemacht hat?' fragte Merry .
»Ich würde sagen«, antwortete Strider , »dass sie für G3 standen und ein Zeichen dafür waren, dass Gandalf am dritten Oktober hier war: das ist jetzt drei Tage her. Es würde auch zeigen, dass er es eilig hatte und Gefahr drohte, so dass er keine Zeit hatte oder sich nicht traute, etwas Längeres oder Klareres zu schreiben. Wenn dem so ist, müssen wir vorsichtig sein.'
»Ich wünschte, wir könnten sicher sein, dass er die Spuren hinterlassen hat, was auch immer sie bedeuten mögen«, sagte Frodo . "Es wäre ein großer Trost zu wissen, dass er unterwegs ist, vor uns oder hinter uns."
»Vielleicht«, sagte Strider . „Für mich selbst glaube ich, dass er hier war und in Gefahr war. Hier hat es sengende Flammen gegeben; und jetzt kommt mir das Licht in den Sinn, das wir vor drei Nächten am östlichen Himmel gesehen haben. Ich vermute, dass er auf diesem Hügel angegriffen wurde, aber mit welchem ​​Ergebnis, kann ich nicht sagen. Er ist nicht mehr hier, und wir müssen jetzt auf uns selbst aufpassen und unseren eigenen Weg nach Bruchtal finden, so gut wir können.“
‚Wie weit ist Bruchtal?' fragte Merry und sah sich müde um. Von Weathertop aus sah die Welt wild und weit aus.
(J. R. R. Tolkien,Herr der Ringe , Buch I, Kapitel 11 – Ein Messer im Dunkeln; meine Betonung)

In anderen Fällen können Sie „er sagte“ oder „sie sagte“ verwenden – der Kontext kann deutlich machen, auf wen Sie sich beziehen, selbst wenn mehr als ein „er“ oder „sie“ in der Szene vorhanden ist. Zum Beispiel:

Éomer trat zurück und ein ehrfürchtiger Ausdruck lag auf seinem Gesicht. Er schlug seine stolzen Augen nieder. »Das sind in der Tat seltsame Tage«, murmelte er. „Träume und Legenden werden aus dem Gras lebendig.
»Sag mir, Herr« , sagte er , »was führt dich hierher? Und was bedeuteten die dunklen Worte? Lange war Boromir, Denethors Sohn, auf der Suche nach einer Antwort, und das Pferd, das wir ihm geliehen hatten, kam ohne Reiter zurück. Welchen Untergang bringst du aus dem Norden?'
(JRR Tolkien, Herr der Ringe , Buch III, Kapitel 2 – Die Reiter von Rohan; meine Hervorhebung)

Da Éomer hier das Thema des ersten Absatzes war, versteht der Leser, dass sich „er“ im nächsten Absatz auf ihn bezieht.

Diese Szene geht weiter:

»Das Schicksal der Wahl«, sagte Aragorn. „Du kannst dies Théoden, Thengels Sohn, sagen: Offener Krieg liegt vor ihm, mit Sauron oder gegen ihn. Niemand darf jetzt so leben, wie er gelebt hat, und wenige werden das behalten, was sie ihr Eigen nennen. Aber von diesen großen Dingen werden wir später sprechen. Wenn es der Zufall erlaubt, komme ich selbst zum König. Jetzt bin ich in großer Not und bitte um Hilfe oder wenigstens um Nachricht. Ihr habt gehört, dass wir einen Ork-Wirt verfolgen, der unsere Freunde entführt hat. Was kannst du uns sagen?'
„Dass du sie nicht weiter zu verfolgen brauchst,“ sagte Éomer. 'Die Orks sind vernichtet.'
‚Und unsere Freunde?'
„Wir haben nur Orks gefunden.“
( ebenda )

Die letzten beiden Zeilen werden überhaupt keiner Figur zugeordnet, aber es ist nicht schwer zu verfolgen, wer was sagt. Das Muster "Aragorn-Éomer" wurde etabliert, also können wir davon ausgehen, dass es weitergeht, und obwohl Gimli und Legolas beide in der Szene anwesend sind, verstehen wir, dass sie nicht unterbrechen (bis sie es ein paar Zeilen später tun).