Wie passt die Unterstützung der Millenials für Corbyn zur Anti-Brexit-Haltung der meisten jungen Menschen in Großbritannien?

Laut Yougov ist Corbyn unter den Millennials der beliebteste Politiker im Vereinigten Königreich (obwohl er in anderen Altersgruppen weitaus schlechter abschneidet).

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Gleichzeitig ist die Jugend die Bevölkerungsgruppe, die am stärksten gegen den Brexit/die Verbannung ist .

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Wie erklärt sich angesichts von Corbyns eigenen euroskeptischen Ansichten dieser scheinbare Widerspruch?

Antworten (1)

Abgesehen von den offensichtlichen (und möglicherweise wahren) Kommentaren über Idealisten, die weniger den Realitäten des Lebens ausgesetzt sind, und der allgemeinen Binsenweisheit, dass Wähler im Allgemeinen eher Stammes- als Logik zu sein scheinen, ist die Tatsache, dass Sie einen Kandidaten trotz ihm unterstützen können eine Richtlinie zu haben, mit der Sie nicht einverstanden sind, wenn Sie glauben, dass sein oder ihr Paket als Ganzes das beste ist. Vermutlich gefällt das vielen von ihnen als Gesamtpaket, auch mit der Kehrseite der Euroskepsis.

Es gibt noch einen weiteren Punkt, an dem die Gewerkschaften große Anstrengungen unternommen haben, um überhaupt keine wirklich erkennbare Brexit-Politik zu haben, und dies würde es den Menschen ermöglichen zu glauben, dass, wenn es hart auf hart kommt, ein vorsichtiger Ansatz gewählt werden würde (dh nein Brexit), insbesondere mit der neuesten offiziellen Position (zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Beitrags).

Nur um hinzuzufügen, aber in einem Kommentar, der vielleicht unfair in der Antwort ist, da die Gruppe sieht, dass sie das kostenlosste Zeug von Corbyn versprochen hat, wenn ihre Anti-Brexit-Position aus reinem Eigeninteresse stammt, ist Corbyn + Brexit vielleicht eine insgesamt bessere Proposition aus Eigeninteresse pov
Ich denke, es ist ein Fehler im politischen System des Vereinigten Königreichs, aber besonders in einem einzelnen Fall spielt es nie eine Rolle, welche Politik die Opposition verfolgt, weil ihr Einfluss auf die Politik vernachlässigbar ist. Die Labour-Partei hatte in verschiedenen Teilen der Verhandlungen eine Brexit-Politik, aber ohne die Chance, dies in die EU-Verhandlungen einzubringen, die von der Konservativen Partei geführt wurden. Ehrlich gesagt, wenn ihr Einfluss in einem Geben-und-Nehmen-Szenario ungefähr derselbe ist wie der der allgemeinen Öffentlichkeit, wie soll ihre Haltung ausgedrückt werden?
Sie müssen darauf reagieren, wie die EU auf Vorschläge reagiert, die sie niemals vorgebracht hätten. Wie soll das "erkennbar" werden?
@Jontia so, wie Richtlinien immer ausgedrückt werden. Was wir hatten, war: „Wir sind für/gegen den Brexit, eine zweite Abstimmung, einen Deal, widerrufen, je nachdem, wen Sie in der Partei fragen; Das einzige, dessen wir uns sicher sind, ist, dass wir gegen alles sind, was die Tories tun, selbst wenn es das ist, was wir wollen. Einmal sagten sie sogar, sie würden ein Abkommen aushandeln und in einem bestätigenden Referendum gegen dieses Abkommen kämpfen
Der letzte Teil davon stammt direkt aus der Daily Mail. Der ganze Grund dafür, dass Labour keine konstante Haltung einnimmt, liegt darin, dass der Boden unter ihnen durch die aktuellen Konservativen/EU-Verhandlungen verschoben wird. Labour wird gegen ihren eigenen „Deal“ kämpfen, wenn sich herausstellt, dass die Beziehungen so vergiftet wurden, dass sie nicht den Deal bekommen können, von dem sie glauben, dass sie ihn hätten bekommen können, wenn sie von Anfang an das Sagen gehabt hätten. Das macht Sinn; Wenn dir jemand eine ruinierte Beziehung übergibt, ist es einfach dumm, sie in Flammen aufgehen zu lassen. Das Argument „Kampagne gegen den eigenen Deal“ wird ad absurdum geführt.
@Jontia genug von deinen Beleidigungen: bbc.co.uk/news/av/uk-politics-49605019/…
Das ist eine Person, nicht Arbeitspolitik. Vergessen wir nicht, wer der Außenminister während der ersten 18 Monate der Brexit-Verhandlungen war.
@Jontia, wie ich in diesem Kommentar sagte, gibt es keine klare Arbeitspolitik, und es scheint unterschiedlich zu sein, je nachdem, wen Sie fragen, in diesem Fall den Schattenaußenminister. Ab dem zweiten Teil Ihres Kommentars scheinen Sie unter dem Irrglauben zu leiden, dass ich etwas anderes als Verachtung für Boris Johnson oder die Art und Weise habe, wie die Konservativen mit dem Brexit umgegangen sind; Vielleicht hat es Sie verwirrt, dass ich sie nicht in eine Frage über die Arbeit hineingezogen habe?
Ich versuche nur darauf hinzuweisen, wie schwierig es ist, eine klare Politik zu haben, wenn sich die Ausgangslage ständig ändert. Aber Sie haben Recht, es ist wahrscheinlich eine Tangente von der ursprünglichen Frage.
Ich stimme nicht zu, dass es „keine klare Politik der Labour Party“ zum Brexit gibt. Es gibt einen, er ist nur viel nuancierter als jeder andere. Dies ist ein Artefakt der Situation, in der sie sich gegenüber den Meinungen der Labour-Wähler befinden; Im Gegensatz zu den meisten anderen Parteien sind ihre Meinungen stark gespalten, und daher ist es gefährlich, wenn man sieht, dass sie eine Seite vollständig entfremden. Ehrlich gesagt denke ich, dass sie in Anbetracht ihrer Situation mit ihrer Politikgestaltung ziemlich gut abschneiden, ich sehe nicht, was sie sonst hätten tun können.
Wie passt die Unterstützung der Millenials für Corbyn zur Anti-Brexit-Haltung der meisten jungen Menschen in Großbritannien?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v