Wie schreibt man aufeinanderfolgende, nicht funktionale Akkordfolgen?

Elemente nicht-funktionaler Harmonie sind allgegenwärtig im zeitgenössischen Musikschaffen. In den meisten Fällen materialisiert es sich in Form von nicht funktionalen Akkordfolgen, die durch ihr "sukzessives" Gefühl und das Fehlen einer diatonischen Assoziation gekennzeichnet sind, im Gegensatz zu dem "progressiven" Gefühl, das funktionale Harmonien ausstrahlen, was das natürliche Ergebnis des Versuchs ist über Auflösungen ein tonales Zentrum herzustellen, oft begleitet von einer Bassbewegung aus reinen Quinten.

Ein Großteil der Musiktheoriebücher bezieht sich auf westliche Musik während der Common Practice Period und diskutiert das Thema nichtfunktionale Harmonie nicht (obwohl einige über Atonaltheorie und dergleichen sprechen), und diese konzentrieren sich oft auf enharmonische Akkorde (Tritonus). Auswechslungen und täuschende Kadenzen, oder werden manchmal nur durch kurze Ausschnitte präsentiert, die nicht viel Aufschluss über die Sache geben.

Einige aufeinanderfolgende Akkordfolgen können jedoch immer noch auf traditionelle und funktionale Weise analysiert werden. Zum Beispiel kann die Akkordfolge FM7 - Fm7 - Fm6 - Cin der Tonart C-Dur als eine durch Modusmischung erweiterte Plagal-Kadenz gedacht werden und hat zwei Stimmführungslinien: 6 - b6 - 5und 3 - b3 - 2 - 1das trägt zu einer starken Kadenz bei. Die ii - VProgression kann verbessert werden, indem ein sekundärer Dominant-Akkord hinzugefügt wird: ii - V/V - V, wodurch eine sanfte Stimmführung von entsteht 4 - #4 - 5.

Tatsächlich können einige funktionale Akkordfolgen, insbesondere Kadenzen, als aufeinanderfolgend angesehen werden, da sie (manchmal chromatische) führende Töne enthalten, die sich auf natürliche Weise in eine diatonische Note auflösen. Meistens sind jedoch aufeinanderfolgende Bewegungen in der modernen Musik – wie aufsteigende oder absteigende Basslinien – nicht funktionsfähig.

Um ein paar Beispiele zu nennen:

Die ersten paar Akkorde des Intros von Led Zeppelins Stairway to Heaven bilden eine Akkordfolge von Am - E/G# - C/G - D/F# - Fmaj7, die eine chromatisch absteigende Basslinie von hat 6 - #5 - 5 - #4 - 4. Wenn Sie versuchen, es auf funktionale Weise zu analysieren, können die ersten beiden Akkorde vielleicht als Rückschritt angesehen i - V6/iwerden, und vielleicht kann der nächste C/G als trügerische Kadenz angesehen werden, aber dann hört es dort auf.

Dieser elektronische Musiktitel von Art Of Trance – Blue Owl hat eine Cm7 - F7 - AbMaj6 - Cm7/GAbfolge von 5:24, was in der Regel römische Ziffern sind i7 - IV7 - iv56 - i46, und erzeugt eine Stimmführung 5 - #4 - 4und ein schönes chromatisches Gefühl.

Die beiden obigen Stücke haben beide ihre unterschiedlichen tonalen Zentren, aber manchmal sind sogar diese von nicht-funktionaler Harmonie abgeleitet. Das Intro des Glitch-Hop-Stücks Haywyre - Doppelgänger enthält eine Progression von Fm7 - Gm7 - GbMaj7 - Bbm7 - F/A - Fm/Ab - DbMaj7 - GbMaj9, die schon in römischen Ziffern geschrieben keinen Sinn ergibt: i7 - ii7 - bII7 - iv7 - I6 - i6 - VI7 - bII9, aber man kann die drei chromatischen Stimmführungsfolgen identifizieren: 5 - #4 - 4 - 3(ab Fm7), 1 - 7 - b7 - 6(ab Fm7) und 2 - #1 - 1(ab Bbm7). Auch die Mehrdeutigkeit bezüglich seines tonalen Zentrums trägt sicherlich zu seiner guten Stimmung bei.

Aus all den obigen Beispielen können wir erkennen, dass Chromatik und sanfte Stimmführung eine große Rolle in aufeinanderfolgenden, nicht funktionalen Harmonien spielen, aber einfach ein paar Akkorde zu werfen, die chromatische Durchgangsnoten gemeinsam haben, wird einfach nicht funktionieren. Einige Bücher, die sich mit Stimmführung befassen, führten eine Technik ein, um zu beurteilen, wie weit zwei zeitlich benachbarte Akkorde im stimmführenden Sinne voneinander entfernt sind, indem die Halbtöne gezählt wurden, die erforderlich sind, um einen Akkord in den anderen zu ändern (ähnlich wie die Entfernung eines Erdbewegers), was mich zum Nachdenken brachte dass die gleiche Technik beim Schreiben aufeinanderfolgender Akkordfolgen verwendet werden könnte, aber anscheinend ist es nicht so einfach, da einige Akkordnoten immer noch unvorbereitet sein können, wenn der Akkord spielt.

Das bringt mich zu meiner Frage, wie schreibt man aufeinanderfolgende, nicht funktionale Akkordfolgen wie chromatisch aufsteigende/absteigende Bässe? Spielen Sie auf dem Keyboard und hoffen, dass durch Versuch und Irrtum etwas Gutes entsteht? Gibt es Regeln oder fortgeschrittene musiktheoretische Themen, wie man es schreibt? Kommt es während des Improvisationsprozesses einfach von selbst? Oder ist es ein Talent, in dem jemand einfach ohne Grund gut ist?

PS Ich habe wirklich versucht, die Frage nicht zu subjektiv zu halten, aber ich weiß nicht, ob das möglich ist.

Erstens habe ich nur die letzten beiden Absätze Ihrer "Frage" gelesen und bin mir nicht sicher, ob ein kurzer Aufsatz über nichtfunktionale Harmonie als Vorwort für Ihre Frage wirklich notwendig ist. Zweitens ist das Schreiben wahrscheinlich sehr persönlich und Sie erhalten möglicherweise so viele Antworten, wie es Schriftsteller gibt. Ich versuche, alles über Musiktheorie zu vergessen und suche nach guten Sounds, gehe auf mein Bauchgefühl ein und nutze Trial-and-Error. Es ist ein instrumentenzentrierter Ansatz, der von vielen im Pop, Rock und verwandten Genres verwendet zu werden scheint.
@ToddWilcox Einige Leute finden den zusätzlichen Kontext vielleicht nützlich - und es gibt dort eine Frage, die Anführungszeichen sind nicht erforderlich!
Es scheint mir, dass "nicht funktional" eine falsche Bezeichnung ist. Wenn es funktioniert, ist es in meinem Buch funktional.
@RockinCowboy Einverstanden. Diese Akkorde haben sicherlich einen individuellen Zug und ein tonales Zentrum. Aber insbesondere bei Doppelgänger-Stücken ist es weniger als befriedigend, sie in die gängigen Kategorien Tonic, Predominant und Dominant zu sortieren.
Für mich sieht Ihre Am - E / G # - C / G - D / F # - Fmaj7-Akkordfolge wie i - V6 - (b) III6 / 4 - IV6 - (b) VI7 aus, was für mich funktional aussieht. Am schwierigsten zu erklären ist V6 - (b)III6/4, was als V6 - V6/4/(b)VI interpretiert werden kann, aber es ist weit hergeholt.

Antworten (4)

Das bringt mich zu meiner Frage, wie schreibt man aufeinanderfolgende, nicht funktionale Akkordfolgen wie chromatisch aufsteigende/absteigende Bässe?

Du schreibst sie mit Bleistift und Papier, manchmal am Computer, manchmal nur in deinem Kopf, manchmal während du ein Instrument spielst. Ich glaube, Ihre eigentliche Frage ist, wie Sie aufeinanderfolgende nicht-funktionale [Sequenzen] erstellen ? Denken Sie daran, dass die Verwendung des Wortes „Progression“ eine gewisse Funktionalität Ihrer Akkordauswahl impliziert. Denken Sie auch an das Wort "funktional", da Sie es verwenden, um typische Tertian-Stimmen, sanfte Stimmführung und die Antizipation und Auflösung harmonischer Kadenzen zu beschreiben.

Hier ist eine Übung: Wählen Sie eine Note auf einem Klavier und reharmonisieren Sie die Note so oft wie möglich - sagen wir, wir wählen die Note "E". Hier sind einige mögliche Akkorde, die mit E harmonisiert werden können:

  • Emaj, Emin, E+, Edim, Cmaj, C+, C#m7, Fmaj7, Ab+, Bbm7#11 usw. usw

Wie Sie sehen können, können wir durch einfache Reharmonisierung jedes nicht zu jedem gewünschten Ergebnis / Effekt rekontextualisieren. Um eine Sequenz zu schreiben, die eine chromatische Abwärts-/Aufwärts-Basslinie (oder eine beliebige Linie für diese Angelegenheit) enthält, können die Bassnoten daher einfach reharmonisiert werden, um mit verschiedenen Akkorden kontextbezogen zu sein; wie unterschiedlich oder ähnlich die Akkorde im tonalen Bereich sind, ist eine Sache der Launen des Komponisten. Die zusätzliche Dimension von Basslinien besteht darin, dass Sie auch mit Umkehrungen reharmonisieren können. Zum Beispiel könnte der Bbm7#11-Akkord von oben ein E im Bass haben, wodurch der Akkord in die fünfte Inversion versetzt wird.

Lesen Sie dazu meine Antwort auf diese Frage zu chromatisch bewegten Basslinien.

Spielen Sie auf dem Keyboard und hoffen, dass durch Versuch und Irrtum etwas Gutes entsteht?

Manchmal kommt es darauf an, wie der Komponist schreibt. Manchmal stolperst du über etwas, das dir unbekannt ist, und manchmal musst du eine Idee ausarbeiten, die dir in der Abstraktion gekommen ist. Komponisten sind besessen davon, Rätsel zu lösen.

Gibt es Regeln oder fortgeschrittene musiktheoretische Themen, wie man es schreibt?

Es hängt wirklich von Ihrer Definition der Funktion ab. In der Mengenlehre würden Sie beispielsweise Ihre Sätze (normalerweise Hexachords) und Intervalle verwenden, um Ihre Akkordsprache abzuleiten. Beim Serialismus verwenden Sie die Reihenfolge der Tonreihe für Ihre Tonhöhensprache. In jedem dieser Szenarien sind als „Fortschritte“ definierte klangliche Verbindungen möglicherweise nicht ohne Weiteres hörbar/wahrnehmbar, aber es gelingt ihnen, ein Werk zu vereinheitlichen.

Wenn die Funktion von Akkorden in Ihrer Musik darin besteht, eine erschreckende Klangwand oder ein kaum hörbares Flüstern zu erzeugen, dann sollte Ihre Kompositionsmethode Ihre größeren Ziele widerspiegeln.

Musik wird durch Wiederholung vereinheitlicht. Wenn sich nichts in Ihrer Musik wiederholt (keine Akkorde werden wiederholt), dann entsteht ein bestimmter, nicht einheitlicher Effekt, und daher haben die Akkorde wirklich keine Funktion (es sei denn, es wäre Ihr Ziel, dann wäre dies natürlich ihre Funktion).

Kommt es während des Improvisationsprozesses einfach von selbst? Oder ist es ein Talent, in dem jemand einfach ohne Grund gut ist?

Diese Fragen beziehen sich eher darauf, wie andere Menschen Ihrer Meinung nach „nicht-funktionale“ Progressionen erstellen. Ja, manche Leute hören Akkorde vielleicht auf eine bestimmte Weise, wie andere es ausgedrückt haben, wenn es für Sie gut klingt, ist es das wahrscheinlich auch. Wie ich oben gezeigt habe, können Sie jedoch mit einfachen theoretischen Kenntnissen Ihr Akkordvokabular stark diversifizieren.

Ich finde es wichtig, darauf hinzuweisen, dass viele zeitgenössische Bands / Künstler, die nicht ausgebildet sind, aus Unwissenheit in bestimmte Sequenzen geraten. Sie sind sich nicht bewusst, wie die Akkorde zusammengesetzt werden sollen , und so entstehen viele Songs aus einem Mangel an Grundkenntnissen - Progressionen mit "Anfänger" -Akkorden sind weit verbreitet: Am, E, G, D, C, F, alles nur eine Sorte in einer beliebigen Vier-Akkord-Reihenfolge zusammengeworfen werden.

Ich würde nicht behaupten, dass jemand, der sich eine "nicht funktionierende" Progression einfallen lässt, "talentiert" ist, da jeder aus Unwissenheit Cluster-Akkorde auf einem Klavier spielen kann (ähnlich wie jeder Nicht-Maler Farbe auf eine Leinwand werfen kann). Vielmehr macht es den Unterschied, wie die Akkorde verwendet werden. Wenn jemand Akkorde aneinanderreiht, weil er es nicht besser weiß, entsteht eine bestimmte Art von Musik. Wenn jemand sorgfältig plant, wie seine Akkorde interagieren, dann wird es wiederum eine bestimmte Art von Musik schaffen.

Ich mag deine eine Übung. Reharmonisierung ist eine großartige Möglichkeit, sich fortzubewegen. Besonders für diejenigen, die den diatonischen Mantel abwerfen und erkennen, dass „fremde“ Harmonien auf interessante Weise gut funktionieren können und funktionieren.+1.
@Tim , ich würde sagen, dass die Reharmonisierung oft auch für Leute großartig ist, die mit diatonischen Einschränkungen arbeiten. Ich habe letztes Jahr ein Arrangement von „Uppon La Mi Re“, einem alten Tudor-Werk für Keyboards, als Übung gemacht, um meine Hand im Griff zu behalten: Der Bass war ein Ostinato auf AED in halben Breves, wobei der Tenor in parallelen Quinten auf ein Minimum folgte. Das wirft eine deutliche "Krümmung" in die Dinge, und der ursprüngliche Komponist hatte wie Billy-be-damned (und ich sicherlich nicht weniger) reharmonisiert. Auch diatonische Linien können von der Reharmonisierung profitieren - es ist ein "Chromatik-agnostisches" Verfahren. ;)

Sie wissen offensichtlich viel über Theorie, aber seien Sie sich immer bewusst, dass Theorie jemandes Versuch ist, zu erklären, was passiert ist. Keine dieser Theorien ist in „Gesetz“ übergegangen, also ist sie immer noch „theoretisch“. Vor den Theorien schrieben und spielten die Leute Musik. Es stand oder fiel aus eigener Kraft. Ok, einiges davon war seiner Zeit weit voraus, wurde also nicht akzeptiert, als es zum ersten Mal auftauchte. Stellen Sie sich einen Blues vor, der zu Beethovens Zeiten gespielt wurde. Sofort rausgeschmissen!

Anstatt zu versuchen, die "Regeln" zu befolgen, ist es besser, herumzuspielen, bis etwas Schmackhaftes passiert. Es kann früher oder später sein, aber wenn es herauskommt, werden Sie erkennen, dass etwas Gutes passiert. Der Versuch, es zu erklären, mag Spaß machen, aber sicherlich ist das Stück das Wichtigste. Manchmal führt Ad-hoc-Spielen, ohne sich auf das Zeug zu beziehen, von dem Sie wissen, dass es "richtig" ist, zu dem, was Sie wollten - glücklicher Zufall, nennen sie es ...

Wie oft sehen und hören wir „Was gut klingt, ist es wahrscheinlich auch“.

Sind Sie also zurück in einer Ära „vor den Theorien“ – außer dass es jetzt „nach den Theorien“ ist?
@topomorto = könnte man so sagen. Ich glaube nicht, dass die Leute, die Musik gemacht haben, bevor sie niedergeschrieben und kategorisiert wurde, viel darüber nachgedacht haben. Aber wann war der Wechsel - nicht sicher! Etwa so, als ob Wörter verwendet wurden, bevor Dr. Johnson ein Wörterbuch zusammenstellte.
Nun, es ist schon sehr lange niedergeschrieben. Ich erinnere mich an eine Diskussion hier über eine sumerische Tafel ...
Ich sehe Theorie als einen Versuch, zu ERKLÄREN oder zu verstehen, warum etwas gut klingt, und vielleicht eine Formel abzuleiten, um zu etwas anderem zu gelangen, das gut klingt, indem ich dieselbe Formel anwende (unter Verwendung von Theorie). Ich bin sicher, dass die ersten Musiker komponierten, indem sie spielten, was gut klang.

Verwenden Sie eine Methode namens harmonische Relativität (hier ist ein Video vom "Schöpfer"

).

Im Wesentlichen schaust du dir die Intervalle zwischen erfolgreichen Akkordfolgen an und aus welchem ​​Genre sie stammen. Beispielsweise ist eine übliche Akkordfolge, die von JW in Star Wars verwendet wird, das I - MajbVI (z. B. C-Ab). Sie würden dies als eine spacig klingende Progression einstufen. Wenn Sie das nächste Mal etwas „spacige“ epische Musik schreiben, erhalten Sie durch Kombinieren einer Vielzahl dieser Intervalle (die Sie als „spacig“ kategorisiert haben) eine Akkordfolge mit einem sehr spacigen Thema.

Ein weiteres Beispiel für eine harmonische Relativitätsprogression wäre Moll i - Moll Dur 3 (z. B. Cm - Em). Dieses Intervall würde ich als „böse“ einstufen und könnte daher zurückgreifen, wenn ich das Bedürfnis verspüre, ein Motiv für eine böse Figur zu schreiben (nur als Beispiel).

Der ganze Zweck einer Progression besteht darin, sich von einer harmonischen Entität zu einer anderen zu bewegen. Wenn Sie sich dem auf dem Weg der nicht funktionierenden Harmonie nähern möchten, müssen Sie sich die Akkordbausteine ​​ansehen, die die Intervalle sind .

Jeder Akkord, den Sie bauen, selbst der wildeste, besteht aus einigen Intervallen, die auf einem Grundton aufbauen . (Zum Beispiel besteht ein C-Dur-Akkord aus den Intervallen einer großen Terz und einer reinen Quinte auf dem Grundton c.)

Nun, einige Intervalle sind konsonanter und andere dissonanter , und das könnte mit Wissenschaft erklärt werden, aber ein Physiker könnte sich mehr Sorgen machen. Natürlich bieten Ihnen die konsonanten Intervalle die Möglichkeit, sie dissonant zu machen und umgekehrt. (Die traditionelle Theorie spricht nur von Dissonanzen, die zu Konsonanzen werden müssen, aber wenn Sie sich nicht für harmonische Funktionen oder Tonalität im Allgemeinen interessieren, gibt es keine Regel, dass Sie Konsonanzen nicht als noch zu werdende Dissonanzen behandeln sollten.)

Konsonanzen & Dissonanzen sind der Antrieb deiner Fortschritte. Solange es dissonante Intervalle gibt, die darauf warten, konsonant zu werden, oder konsonante Intervalle, die darauf warten, durch eine Veränderung gestört zu werden, werden Sie feststellen, dass es viele Akkordwechsel zu erforschen gilt.

Nun, Ihr Fortschritt sollte ein ultimatives Ziel haben (oder nicht: P), um all diese Freiheiten zu rechtfertigen. Ein Pedalton , eine chromatische Passage , eine Bewegung im Bass, ein ultimativer Akkord, um anzukommen, was auch immer.

Tatsache ist, dass die Theorie unsere Art ist, die Wahrheit zu verstehen, sie ist nicht die Wahrheit selbst. Während die Kunst fortschreitet, muss die Theorie noch aufholen und einen logischen Kontext liefern. Was für ein faszinierendes Thema!