Wie schwer wäre es für eine postapokalyptische Gesellschaft, Raketenwerfer zu bauen?

Ich habe an diesem postapokalyptischen Setting gearbeitet und mich gefragt, wie schwer es ist, Raketen für Mordzwecke herzustellen. Ich weiß, dass die Technologie zur Herstellung von Raketen ziemlich alt ist, also könnte eine Gesellschaft die Art von Dingen erschaffen, die wir als Raketenwerfer verstehen würden? Damit meine ich ein großes Rohr, in das Sie einen fliegenden Sprengsatz mit Eigenantrieb stecken, um auf Feinde zu schießen. Die Gesellschaft, die sie herstellt, hat bereits Büchsenmacher, die wissen, wie man Schusswaffen herstellt, aber ich weiß nicht, ob Raketen so viel schwieriger herzustellen sind.

Reden Sie von einem Rollenspiel oder versuchen Sie es mit einem Mörser?
Chinesen benutzten bereits im 12. Jahrhundert Raketen (und es war effektiv).
Eher auf ein RPG-artiges Ding abzielen.
Raketen sind mittelalterliche Technik. Wenn sie im Mittelalter hergestellt werden konnten, kann man mit Sicherheit sagen, dass man sie in einer bescheiden ausgestatteten Werkstatt herstellen kann.
Wie schwer ist es, eine Rakete zu bauen? Grüß deinen FBI-Typen von mir. Die Frage ist, wie viele Informationen Sie legal über den Bau von AoWs oder IEDs erhalten können.
Raketenwerfer wie der Titel schon sagt? Trivial. Raketen, die Sie von Ihren Raketenwerfern starten können? Nicht sicher.
Der Bau einer Rakete und des dazugehörigen Werfers ist viel einfacher als der Bau einer einfachen Schusswaffe. Ihr durchschnittlicher Baumarkt hat genug, um einen zu bauen. Der schwierigste Teil wäre der eigentliche Sprengkopf und der Zünder, aber immer noch machbar.

Antworten (5)

Absolut ja.

Ich bin der Meinung, dass postapokalyptische Menschen sich definitiv zu RPGs machen könnten; die Chinesen taten es schon, bevor Schusswaffen erfunden wurden.

Antrieb

Dies wäre relativ einfach zu bewerkstelligen. Obwohl es viele Möglichkeiten gibt, wäre die einfachste entweder Schwarzpulver (Holzkohle + Schwefel + Salpeter) oder Salpeter + Zucker. Obwohl es in Ihrer Umgebung etwas teurer wäre, würde ich wahrscheinlich mit Salpeter + Zucker gehen; es hat eine größere Reichweite.

Sprengkopf

Obwohl Sie wahrscheinlich Nitroglycerin oder Dynamit verwenden könnten, würde ich wahrscheinlich davon Abstand nehmen; Nitroglyzerin explodiert, wenn man es falsch betrachtet, während Dynamit etwas schwer herzustellen ist und sich nicht gut lagern lässt.

In Anbetracht dessen würde ich wahrscheinlich Schwarzpulver nehmen, mit Schrott oder Steinen für Antipersonensplitter.

Davon abgesehen würde ich mich nicht auf eine geformte Ladung wie bei "echten" RPGs oder Mörsern verlassen.

Startprogramm

Aus meiner Sicht haben Sie hier zwei Möglichkeiten. Sie könnten es entweder als Mörser verwenden (halbfest, aber die Fehlermodi sind nicht allzu schlimm) oder als schultermontiertes / hüftfeuerndes System (leichter zu zielen, aber eher tödlich für den Benutzer). Ich würde vorschlagen, zu kleben mit einem mörserähnlichen System, da es viel weniger wahrscheinlich ist, dass es in Ihr Gesicht explodiert.

Sie entscheiden sich jedoch für die zweite Option, was die Sache etwas komplizierter macht.

Zündrohr.

Vergessen Sie zunächst das Konzept der mehrfach verwendbaren Trägerraketen. Sie sind vielleicht netter (und, was noch wichtiger ist, explodieren weniger wahrscheinlich), aber sie verwenden Metall. Normalerweise würden Sie einfach weitermachen und es aus Metall machen, und alles wäre gut. Sie haben jedoch angegeben, dass dies eine postapokalyptische Welt ist. Nun, ich weiß nicht, wie es euch geht, aber ich bezweifle, dass viel Metall einfach herumliegen wird. Außerdem wird es wahrscheinlich kein schönes rundes Rohr sein, geschweige denn ein brauchbares schönes rundes Rohr. Als Ergebnis müssen Sie Holz 1 verwenden .

Holz kann ein kleines Problem sein. Ja, es hat normalerweise eine (ungefähr) zylindrische Form. Sie müssen jedoch eine Schnecke oder Bohrmaschine haben, um diesen Zylinder in ein Rohr zu verwandeln. Diese sind in Ihrer Umgebung wahrscheinlich nicht verfügbar, aus dem gleichen Grund, aus dem eine Metallpfeife nicht verfügbar ist.

Da es kein brauchbares Metall oder leicht verfügbare Werkzeuge gibt, ist Ihre einzige geeignete Option Bambus. Das macht tatsächlich sehr viel Sinn; Es ist ein fertiges Rohr, und die Chinesen verwendeten es jahrhundertelang zur Herstellung von Raketenwerfern, bevor sie Zugang zu Fabriken im europäischen Stil erhielten.

Zünder

Ihre einzige praktikable Option ist hier eine Kontaktsicherung. Dies wäre entweder Quecksilberfulminat oder Schwarzpulver, wobei die überwiegende Mehrheit der Systeme letzteres verwendet.

1: Stein ist keine Option; es ist zu schwer.

Ich denke, dass die Einbaum-Kanu-Methode für die Herstellung einer Holzröhre geeignet sein könnte. Wird absolut lange dauern, aber mit etwas richtig gerichtetem Feuer und Schaben sollten Sie ohne Bohrer auskommen.
Sie brauchen kein rundes Startrohr. Ich könnte sogar sehen, dass ein quadratisches "Rohr" überlegen ist - Sie werden keine faltbaren Flossen auf Ihrer Rakete haben, also könnte es Ihr bester Ansatz sein, die Flossen in den Ecken fahren zu lassen.
@LorenPechtel Mir ging es weniger um Rundheit als um einheitliche Qualität und Form. Da meine Bedeutung nicht ganz klar zu sein scheint, werde ich morgen früh eine klarstellende Bearbeitung vornehmen.

Vieles wird von der Ressourcenbasis Ihrer Gesellschaft abhängen, aber wie viele Poster betont haben, sind Raketen eigentlich einfach herzustellen und gehören seit etwa dem 12. Jahrhundert zum militärischen Inventar im Fernen Osten. Die Chinesen und Koreaner setzten Raketen ein, zunächst offensichtlich als Feuerwerk, um Pferde zu erschrecken und Feinde zu demoralisieren, wechselten aber schnell zu verschiedenen Formen der Raketenartillerie. Eine relativ einfache Flächenwaffe ist die koreanische Hwacha , die eine feindliche Stellung mit raketengetriebenen Pfeilen überschüttete. Dies wäre gut, um feindliche Formationen aufzubrechen oder feindliche Befestigungen während einer Belagerung anzugreifen.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Hwacha in Aktion

Der Hauptvorteil hier ist die Fähigkeit, "Pfeilstürme" zu erzeugen, ohne dass 5000 hochqualifizierte Bogenschützen benötigt werden. Der Nachteil ist die Zeit, die zum Nachladen und Zurücksetzen der Hwacha benötigt wird. Daher muss der Kommandant das Schlachtfeld sorgfältig beurteilen und den Pfeilsturm verwenden, um einen Effekt zu erzielen, z. B. das Brechen einer Formation, damit ein Kavallerieangriff den Feind zerstreuen kann. oder halten Sie die Verteidiger mit gesenktem Kopf, während Sie mit Ingenieuren und Leitern gegen die Stadtmauern vorrücken.

Raketen tauchten Ende 1700 bis Mitte 1800 in Form von Congreve-Raketen wieder auf , die von der britischen Armee verwendet wurden. Auch das waren einfache Metallrohre, an denen lange Holzstöcke als einfache Führungsvorrichtung befestigt waren. Sie waren zwar völlig ungenau, aber weitaus leichter als zeitgenössische Artillerie, und die Effekte konnten den Feind sicherlich erschrecken. Wie die Hwacha war dies eine Flächenwaffe, die am besten für Salven eingesetzt wurde

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Congreve-Rakete, wie sie von den amerikanischen Streitkräften im Krieg von 1812 eingesetzt wurde

Diese beiden realen Beispiele demonstrieren die Nachteile primitiver Raketenwaffen. Raketen wurden in anderen Konflikten wie dem amerikanischen Bürgerkrieg weiterhin in begrenzten Mengen eingesetzt, aber konventionelle Glattrohr- und gezogene Artillerie hatten einfach mehr Reichweite, Genauigkeit und Schlagkraft sowie die Möglichkeit, durch Wechseln der Munition zwischen verschiedenen Zieltypen zu wechseln gegen ein anderes Ziel würde eine andere Rakete benötigt. Man konnte sich auch nicht darauf verlassen, dass Raketen Punktziele mit einem gewissen Maß an Zuverlässigkeit treffen, und dieses Problem plagte Raketenwaffen sogar im Zweiten Weltkrieg.

Waffen wie die Panzerfaust oder der Panzerschreck sind Produkte ziemlich fortgeschrittener industrieller Volkswirtschaften, und ihre heutigen Nachkommen erfordern alle eine ziemlich gut entwickelte und fortschrittliche Logistik und Fertigung, um gebaut zu werden. Tatsächliche Langstreckenraketen, die von Raketenmotoren angetrieben werden, erfordern noch größere Mengen an industrieller und technologischer Entwicklung, Kreiselstabilisierung im Flug, kompakte Batterien zur Stromversorgung von Flugsteuerungen und Sensoren und Leitsysteme sind weit über "postapokalyptisch" hinaus.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Bazooka aus der Zeit des Zweiten Weltkriegs

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Panzerschreck. Wenn man bedenkt, dass der Werfer nach einem hohen Standard und Finish gebaut ist, über einen eingebauten Magnetzünder verfügt, um den Zündkreis mit Strom zu versorgen, und nur zum Funktionieren hochwertige Munition benötigt, ist dies weit über jede postapokalyptische Umgebung hinaus.

Raketen sind also relativ einfach in einer postapokalyptischen Umgebung zu bauen, werden aber hauptsächlich als Flächenwaffen nützlich sein, um Artillerie zu ergänzen oder zu ersetzen.

+1 für eine gründliche Antwort, die Strafverfolgungsbeamte wahrscheinlich nicht nervös machen wird.
Diese Antwort ignoriert die eine derzeit verwendete "hausgemachte" Rakete. en.wikipedia.org/wiki/Qassam_rocket#Rocket,_design_and_cost
"Und der rote Schein der Raketen..."

Eine Rakete?

Relativ einfach. Schwarzes Pulver aus Schwefel, Holzkohle und Salpeter, in eine Tube füllen, einen Stab als Stabilisator, mit einer langen Lunte anzünden und schnell weglaufen.

Eine wirksame Waffe?

Viel härter. Die Rakete, die ich beschrieben habe, ist einfach ein vergrößertes Feuerwerk, und während es jede Menge Verletzungen gibt und sogar jeden Silvesterabend mit Feuerwerkskörpern Brände entzündet werden, betreffen viele dieser Verletzungen die Leute, die die Dinger starten.

  • Sie benötigen Treibmittel mit einheitlicher Qualität.
  • Sie benötigen bearbeitete Düsen.
  • Sie brauchen Zünder für den Sprengkopf, wenn es nicht einfach ein großer Pfeil ist.
Wer hat was von Sicherung gesagt? Alles, was Sie brauchen, ist eine Spitze aus Nitroglycerin (relativ einfach herzustellen) oder Schwarzpulver. Dies ist ein RPG, kein Boden-Luft-Abfangjäger.
@TheDaleks, ist das Ziel, den Schützen oder das Ziel zu töten?
@TheDaleks, Nitroglycerin auf etwas, das beim Abflug ordentlich durchgeschüttelt wird?
@L.Dutch-ReinstateMonica Guter Punkt; Ich wollte nur sagen, dass Sie keine komplexe Sicherung brauchen würden.
Der Bau einer effektiven Rakete ist nicht so schwer, wie Sie denken. Ich – ähm, kenne jemanden – der Festbrennstoffraketen von Grund auf neu gebaut hat, nur mit alten Plastikrohren, einem miesen Mixer und einigen anderen ~verschiedenen~ Komponenten, die keine ausgefallenen maschinell bearbeiteten Düsen oder superhochwertiges Treibmittel brauchten.
@Dragongeek, wäre das eine Rakete wie mein erster Absatz oder wie mein zweiter? Würde es ein Punktziel treffen oder nur die breite Seite einer Scheune?
@om Mit ausreichend langer Führung während des Starts (in meinem Fall wurde eine ~ 1,5-Meter-Metallstange verwendet) würde ich sagen, dass sie als Waffe verwendbar ist, jedoch nicht mit RPG-Genauigkeit. Wenn jemand, der kein 16-jähriger Dummkopf ist, einige Zeit damit verbracht hat, Herstellung zu üben, würde ich sagen, Sie könnten eine anständige Rakete bauen. das, obwohl es nicht sehr wahrscheinlich ist, dass es eine Person trifft, ein Fahrzeug oder eine Befestigung mit angemessener Präzision und Genauigkeit treffen könnte. Außerdem könnte so etwas aus einer Einweg-Kartonröhre gestartet werden, sodass man ein Bündel dieser Röhren tragen und sie ohne zu viele Probleme oder Gewicht abwerfen könnte.

Raketenwerfer sind einfacher herzustellen als Schusswaffen. Das sind nur hohle Röhren. Jeder, der Zugang zu Rohren hat, kann sie herstellen. Sie müssen nicht einmal unbedingt aus Metall sein. Der Innendruck ist viel geringer als bei Schusswaffen. Sogar die Raketen sind einfacher herzustellen als Kugeln. Der einzige knifflige Teil ist der Raketentreibstoff, der gleichmäßiger sein muss als das Treibmittel in Kugeln. Aber das ist nicht unüberwindbar.

Die Herstellung eines genauen Raketenwerfers ist jedoch schwierig. Raketen müssen präzise hergestellt werden, wenn sie gerade fliegen sollen. Kugeln sind relativ einfach einheitlich zu machen, jeder mit einer Form kann sie ziemlich einheitlich machen. Aber Raketen sind viel komplizierter als eine kleine Bleikugel. Es ist schwer, sie genau zu machen.

Es ist definitiv machbar, wenn Sie eine kleine Werkstatt und einige Fähigkeiten in der Metallbearbeitung haben.

Selbstgebaute Raketen werden ziemlich häufig von aufständischen Gruppen eingesetzt – siehe zum Beispiel diese selbstgebauten Raketen, die in Syrien verwendet werden . Während sie wahrscheinlich nicht treffen werden, worauf sie abzielen, werden sie auf der Empfängerseite definitiv alles durcheinander bringen.

Beachten Sie, dass diese Beispiele nicht wirklich "Raketenwerfer" im herkömmlichen Sinne sind, da es sich um Raketen handelt, die auf einer abgewinkelten Plattform gehalten und dann im Gegensatz zu einem Abschussrohr abgefeuert werden, aber es wäre nicht allzu schwierig, das Konzept anzupassen.

Eine Sache, auf die hingewiesen werden muss, ist, dass diese für den Benutzer wahrscheinlich genauso gefährlich sein werden wie für den Empfänger.