Wie sollte ein Designer mit der Anfrage umgehen, ein Design wiederzuverwenden?

Ich würde es nicht tun, nur weil die Türen eines Unternehmens möglicherweise geschlossen sind, heißt das noch lange nicht, dass jemand nicht plant, in Zukunft wieder zu öffnen. Es ist eine harte Wirtschaft und ich könnte es nicht rechtfertigen, eine Ladenfront zu haben, wenn alles so läuft, und ja, es könnte ein ethisches Problem geben. Ich sage das aus Erfahrung, nur weil die Türen physisch nicht geöffnet sind, heißt das nicht, dass das Unternehmen eines Tages nicht verkauft werden kann oder jemand die Rechte besitzt.

Auch, wie gesagt, es ist ein ethisches Problem. Möchten Sie wirklich als der Designer bezeichnet werden, der keine kundenspezifische Arbeit erstellt, sondern frühere Arbeiten an Kunden verkauft? Ich weiß, dass es vielleicht nicht so aussieht, also betrachte es so. Der mögliche Client C kennt Ihre Arbeit, sieht aber, dass die Arbeit für Client A, die Sie für Client B vorgesehen haben . Ich sage nicht, dass Sie es persönlich tun wollen, aber Sie müssen zustimmen, dass es schlecht aussieht.

Lösung: Bieten Sie die ethische Option an und erklären Sie warum. Wenn sie anständig sind und Sie die Situation mit "Ich kann das in meinem Herzen nicht tun" angehen, würde ich mir vorstellen und hoffen, wenn sie mit einem guten Ruf beginnen wollen, dass sie es verstehen und Sie daran arbeiten können, etwas Ähnliches zu machen.

Aus dem Designspektrum wissen Sie, dass sie Ihre Arbeit bereits mögen. Sie haben dich gejagt, um zu sehen, ob du etwas damit anfangen kannst. Ich sehe nicht ein, warum Sie nicht in der Lage sein sollten, etwas anderes zu erstellen oder etwas anderes als das Duplizieren von Arbeit zu Ihren Gunsten zu finden.

Als jemand, der immer danach strebt, sich zu verbessern, wäre meine erste Reaktion zu sagen, dass ich mich geschmeichelt fühle, dass sie das Stück so großflächig verwenden möchten, aber dass wir es gemeinsam besser machen können. Ein Teil des Wertes, den wir als Designer einbringen, besteht darin, zusammenzuarbeiten, um etwas Einzigartiges und Maßgeschneidertes für diesen Kunden zu schaffen, und zwar nur für diesen Kunden. Was unterscheidet uns ansonsten von einem schnellen Drucker mit einem Buch von Vorlagen zur Auswahl?

Ich würde mich nicht sofort weigern, mit diesem Kunden zu arbeiten, aber ich würde mich in diesem Fall weigern, mir etwas vorschreiben zu lassen. Dies ist eine Gelegenheit, diesen Kunden darüber aufzuklären, wie Design funktioniert. Ich würde sie wissen lassen, dass er niemals darauf vertrauen könnte, dass meine Arbeit originell ist, wenn ich einer solchen Bitte nachkommen würde. Wenn ich meine alte Arbeit recyceln würde, selbst auf seine ausdrückliche Bitte hin, was würde mich dann daran hindern, die Arbeit eines anderen zu stehlen?

Originalität ist das, wofür man einen Designer bezahlt.

Es hört sich so an, als ob dieser hypothetische Kunde diesen bestimmten Shop absichtlich gesucht hat.

Hm. Eines von zwei Szenarien hier.

A. Entweder sind sie nicht so genau in Sachen Design (nicht weil das Design nicht erstklassig ist, sondern weil sie bereit sind, zu recyceln).

oder B. Sie versuchen, schnell zu ziehen . Vielleicht versuchen sie den Anschein zu erwecken, dass sie die Vermögenswerte von Unternehmen A übernommen haben, indem sie ihre Haut tragen.

Wenn sie beim Design nicht zu wählerisch sind und Geld sparen wollen, gibt es bessere Möglichkeiten. Wenn ich beim Verkauf eines kundenspezifischen Designs keine Fortschritte machen und an ihre Ethik appellieren kann, würde ich vorschlagen, dass sie einen aufstrebenden Mann einstellen, der nach einem Portfoliostück sucht, im Austausch gegen eine niedrigere Gebühr und mehr kreative Kontrolle.

Wenn ich das Gefühl habe, dass es B. ist, hinter dem sie her sind, würde ich nicht weiter mit ihnen gehen. Sie sind böse. Sie können die Vermögenswerte von Unternehmen A legal kaufen und als neuer Eigentümer das Kunstwerk guten Gewissens nutzen.

Wenn Unternehmen A geschlossen wird, gibt es möglicherweise niemanden, der das Urheberrecht besitzt.

Das heißt, auch wenn es kein rechtliches Problem gibt, gibt es ein ethisches, ganz zu schweigen davon, dass es vom Markenstandpunkt aus einfach dumm ist.

Jedes Unternehmen, das sich wirklich um sein eigenes Branding kümmert, wird nicht die Arbeit oder das Aussehen eines anderen stehlen, sodass wir daraus schließen können, dass Unternehmen B kein Corporate Branding, keine Markenstandards, kein Design hat und sich nicht darum kümmert.

Wenn Sie ein Mitarbeiter von Firma B sind, können Sie argumentieren, warum sie das Stück von A nicht im großen Stil heben sollten (Branding passt nicht, es ist offensichtlich, dass es gehoben wird, lässt sie schlecht aussehen usw.). Wenn der Boss darauf besteht, können Sie sich entweder fügen oder kündigen.

Wenn Sie ein Freiberufler sind, können Sie die gleichen Argumente vorbringen, aber wenn sie darauf bestehen, können Sie höflich ablehnen. Firma B kann das gedruckte Stück gerne zu Boogie Woogie Bugle Boy Designs bringen und es replizieren lassen , aber Ihre Hände werden sauber sein.

Ich war der Mitarbeiter in einer ähnlichen (wenn auch nicht identischen) Situation. Ich brachte das Argument vor, wurde ignoriert, erledigte die Aufgabe und verließ schließlich das Unternehmen für grünere Weiden. Boss legte Wert darauf, die Stücke seiner Konkurrenten genau zu untersuchen, um sicherzustellen, dass sie nicht seine Arbeit stahlen (und einen von ihnen dabei erwischten).

Für mich spielt es keine Rolle, ob A noch offen ist oder nicht. Es spielt keine Rolle, ob B kurz nachdem A meine Arbeit am selben Tag verwendet hat, zu mir kam .

Tatsächlich stoße ich ständig darauf.

Es hängt davon ab, ob.

Ideen sind nicht urheberrechtlich geschützt. Ideen gibt es wie Sand am Meer. Variationen zu einem Thema sind im Handel erhältlich. Es gibt Trends, denen man folgen kann und die in Mode kommen – Sie ignorieren dies auf eigene Gefahr.

Ich habe "Lager"-Muster in meinem Portfolio, die ich für Jobs in der Wirtschaft vorschlage, um mehr für das Geld meiner Kunden zu bekommen. Die nicht-exklusive Nutzung ist Vertragsbestandteil.

Ähnlich ist nicht gleich . _

Wenn jemand etwas Ähnliches wie etwas haben möchte, das ich entworfen habe, werde ich etwas Ähnliches für ihn entwerfen, kein Problem. Ich freue mich, es zu tun.

Und es gibt Zeiten, in denen ich große Anstrengungen unternehme, um "nachzuahmen".

Angenommen, eine vorhandene Präsentationsgrafik muss aktualisiert werden und das Original ist nicht verfügbar, und der Künstler, der die Präsentation zusammengestellt hat, ist ebenfalls nicht verfügbar. In diesem Fall werde ich den Stil der ursprünglichen Präsentation so perfekt wie möglich anpassen, um die Sensibilität des Publikums nicht zu „erschüttern“ und es durch eine Inkonsistenz vom Inhalt abzulenken.

In diesem Fall würde ich einfach die von mir durchgeführte Maßarbeit in Rechnung stellen.

Ich habe gelernt, „Kreativität“ getrennt von „Produktion“ zu berechnen und abzurechnen. Das könnte helfen, da es Design gibt – das Verb und das Substantiv. Nur weil das Motiv fertig ist, heißt das nicht, dass ich es nie wieder berechne, wenn ich es wiederverwende. Ich verkaufe "Stock Art" jedes Mal weiter, wenn ich sie verwende.

Reden wir über die Akten in meinem Besitz. Wenn ich eine Vorlage entwickle, werde ich sie so lange wie möglich ausnutzen, so lange ich kann, so oft ich kann, mit so wenig Variationen wie möglich, um eine maximale Rendite meiner Investition zu erzielen – oder ich gehe aus dem Geschäft und gehen für jemand anderen arbeiten, der es für sie tut. Schließlich betreibe ich ein Geschäft.

Ich werde auch frühere Jobs überprüfen, um zu sehen, welche Arbeit ich retten kann, um Zeit und Entwicklungskosten zu sparen. „Boilerplate“ ist der Begriff für den stückweisen Ersatz von Gestaltungselementen. Stock Art ist etwas, das ich sowohl zum Verkauf erstellt als auch von anderen gekauft habe.

Ich vergebe Arbeit für Kollegen. Ich muss ihren Stil und ihre Richtung kopieren – genau.

Ein Bauunternehmer kann nicht ein ganzes Haus abreißen, um von vorne zu beginnen, wenn ein Anbau angefordert wird. Das Anpassen an das vorhandene Design ist nicht ungewöhnlich.

Aber der Begriff "Knock off" sagt mir etwas anderes.

Angenommen , A hat ein positives Image aufgebaut und eine Assoziation mit einem identifizierbaren "Aussehen". B nutzt den von A geschaffenen guten Willen, indem es sich als A „ausgibt“ . Dies wird rechtlich auch als Verletzung bezeichnet und kann vor Gericht eingeklagt werden.

Dies ist ein Sonderfall. Nein. Ich werde versuchen, ihnen das auszureden zugunsten einer ethischeren Lösung. Ich werde sie auch vor der Möglichkeit warnen. Aber ich will ihr Geschäft.

Es kommt auf die Absicht an.

Angenommen, Sie stellen durch eine Laune des Schicksals fest, dass ein Teil Ihrer Arbeit in einer Parodie auf die betreffende Firma / Person verwendet wird. Eine Parodie soll als Teil des Kommunikationsdesigns falsch dargestellt werden.

Angenommen, Sie stolpern über eine grafische Lösung für etwas, das zu einem Teil der Popkultur wird, wie der „Koch“, der in Rot auf jeder Pizzaschachtel von Wenk aufgedruckt ist, oder das Smiley-Gesicht von Ball. Weigern Sie sich, solche Symbole zu verwenden? Wo genau zeichnest (oder zeichnest) du die Linie (oder die 2pt.-Regel)?

"Der Teufel steckt im Detail."

SHAMELESS PLUG: Do Good -Design-, von David B. Berman, FGDC, RGD (AIGA) Wie Designer die Welt verändern können. Es werden verschiedene Fälle besprochen, um Ihnen zu helfen, Ihre Meinung über einige ethische Fragen zu klären.