Ein demokratischer Staat (zB die USA) handelt natürlich mit Produkten aus fremden Nationen (zB China). Darüber hinaus haben diese demokratischen Staaten natürlich Sicherheits-/Gesundheits-/Umweltschutzstandards, die sicherstellen sollen, dass die Produkte, die die Bürger des Landes verwenden, nicht schädlich sind.
Meine Frage bezieht sich nicht auf Produkte wie Medikamente, Autos, Chemikalien, Kindernahrung und dergleichen aus dem Ausland - da diese naturgemäß eher schädlich oder zumindest sehr empfindlich sind. Daher benötigen sie natürlich eine offizielle Genehmigung, dass sie diese Standards erfüllen.
Aber was ist mit wirklich kleinen Dingen wie künstlichen Kerzen, Stiften, USB-Sticks und Kabeln?
Es würde keinen Sinn machen, all diese kleinen Dinge zu testen, weil
Auf der anderen Seite, obwohl sie klein sind und weniger wahrscheinlich etwas beschädigen (normalerweise kümmern sich Handelspartner um diese Standards, da andernfalls ihre Nichteinhaltung ihren Ruf in diesem bestimmten Staat zerstören würde), könnten sie dennoch großen Schaden anrichten des Bürgers: Stellen Sie sich zum Beispiel noch schlechter konstruierte Batterien vor, wie die bekannten Gehäuse , die weit verbreitet sind.
Daher meine Frage: Wie verhindert ein demokratischer Staat solch schwere Schäden durch minderwertige, ausländische Produkte?
1: Ich bin davon ausgegangen, dass sich ein demokratischer Staat mehr und ehrlicher um den Schutz seiner Bürger kümmert. Ich glaube nicht, dass eine Diktatur gleiche oder sogar mehr Schutzrechte hat als ein demokratischer Staat. Daher bin ich auch davon ausgegangen, dass Diktaturen sehr wenig Schutzrechte haben und daher die Einschränkung in Frage kommt. Also habe ich in meiner obigen Frage nur den Begriff „demokratisch“ verwendet, um die Richtung meiner Frage zu betonen.
Ich denke auch, dass diese Frage an nationale/lokale Produkte von geringer Qualität gerichtet werden kann, aber ich denke, dass ausländische niedrige Qualitäten interessanter sind.
Die meisten westlichen Länder haben Verbraucherschutzgesetze, die es verbieten, ein gefährliches Produkt an Verbraucher zu verkaufen. Wenn solche Produkte trotzdem verkauft werden, kann die Person, die sie verkauft hat, haftbar gemacht werden, also das örtliche Geschäft, nicht das ausländische Unternehmen, das sie ursprünglich hergestellt hat. Solche Gesetze gelten oft auch für scheinbar harmlose Verbraucherprodukte wie die in der Frage genannten. Insbesondere für elektrische Geräte gelten normalerweise viele Sicherheitsregeln, da ein schlecht verdrahtetes elektrisches Gerät eine Brandgefahr darstellen kann (selbst wenn es sich um ein Niederspannungsgerät wie ein USB-Laufwerk handelt).
Beispielsweise muss jedes technische Gerät, das in der Europäischen Union verkauft wird, eine CE-Kennzeichnung tragen .
Während Hersteller dafür verantwortlich sind, die Produktkonformität sicherzustellen und die CE-Kennzeichnung anzubringen, müssen Importeure sicherstellen, dass die Produkte, die sie auf den Markt bringen, den geltenden Anforderungen entsprechen und kein Risiko für die europäische Öffentlichkeit darstellen. Der Importeur muss überprüfen, ob der Hersteller außerhalb der EU die erforderlichen Schritte unternommen hat und ob die Dokumentation auf Anfrage verfügbar ist.
Natürlich ist es unmöglich, jede einzelne verkaufte Batterie zu überprüfen, aber wenn die Ausfallrate einer bestimmten Produktlinie höher als statistisch wahrscheinlich wird, wird dies eine Untersuchung auslösen. Stellt sich heraus, dass es die gesetzlich vorgeschriebenen Mindeststandards nicht erfüllt, müssen die lokalen Geschäfte, die es verkaufen, das Produkt zurückrufen, was ihnen nicht nur finanzielle Verluste und Imageschäden verursacht, sondern sie möglicherweise auch schadensersatzpflichtig macht ihren Kunden verursacht haben. Aus diesem Grund zwingen Unternehmen, die Waren aus dem Ausland importieren, den Hersteller in der Regel dazu, zu garantieren, dass das Produkt die lokalen Sicherheitsstandards erfüllt, oder zahlen eine saftige Vertragsstrafe, wenn sich herausstellt, dass sie dies nicht tun.
Verbraucherschutzstandards sind jedoch Gegenstand internationaler Handelsabkommen. Sie sind beispielsweise ein wichtiges Thema in den laufenden Verhandlungen des TTIP-Abkommens zwischen den Vereinigten Staaten und der Europäischen Union. Beide Seiten wollen den anderen dazu bringen, bestimmte Verbraucherschutzstandards zu senken, um den Handel zu erleichtern.
Both sides want to get the other to lower certain consumer protection standards to make trade easier.?Hier gibt es keinen Unterschied zwischen demokratischen Staaten und nichtdemokratischen Staaten, beide können schlechte Produkte verkaufen. Es ist nicht nur möglich, dass Produkte aus einem demokratischen Staat schädlich sein können, sondern in einigen Fällen hat ein demokratischer Staat die zerstörerischsten Produkte an einen Diktator wie Saddam verkauft:
52 % von Saddams Chemiewaffenausrüstung war deutschen Ursprungs .
Einer der Beiträge war eine 14 Millionen Pfund teure Chloranlage namens „Falluja 2“, die von Uhde Ltd, einer britischen Tochtergesellschaft eines deutschen Unternehmens, gebaut wurde; Die Anlage erhielt finanzielle Garantien von der britischen Exportkreditgarantieabteilung, obwohl das Vereinigte Königreich offiziell anerkannte, dass die Anlage zur Herstellung von Senfgas verwendet werden würde. Die Garantien führten 1990 zu einer Zahlung der britischen Regierung in Höhe von 300.000 £ an Uhde, nachdem die Fertigstellung der Anlage durch den ersten Golfkrieg unterbrochen worden war.[4] In den Jahren 1994 und 1996 wurden in Deutschland drei Personen wegen Exportdelikten verurteilt (siehe hier. ).
Benutzer 1
verspielt
Philipp
Betrunkener Zyniker
Bryan
Der Prunk der Liebe