David Shulman bemerkt in seinem Buch „Tamil“:
Eines ist jedoch sicher: Die Cholas nutzten gerne Tamil als offizielle Staatssprache neben Sanskrit; und sie oder die Dichter, die sie unterstützten, schufen ein höfisches Milieu, in dem mehrere der großen tamilischen Meisterwerke komponiert wurden.
Es gibt archäologische Beweise dafür, dass die Cholas etwas Sanskrit für ihre Inschriften verwendeten. Darüber hinaus verwendeten mehrere Namen der Chola-Dynastie Sanskrit-Buchstaben und -Klänge (wie "Rajendra Chola").
Allerdings wissen wir, dass die Hauptsprache der Chola-Dynastie Tamil war. Die Frage ist, in welchem Umfang wurde Sanskrit während der Zeit des Chola-Reiches verwendet? Wurde es ausgiebig von der Öffentlichkeit genutzt?
Tamil-Brahmi und Sanskrit wurden beide von der Brahmi-Schrift der Mauryas abgeleitet. Tamil Brahmi entwickelte sich nach 200 n. Chr. zu Vattelattu . Wie Tamil-Brahmi wurde es verwendet, um die tamilische Sprache zu schreiben. Um 500 entwickelten die Pallavas eine neue Schrift namens Grantha oder Pallava-Schrift. Dies wurde von Tamil-Brahmi abgeleitet, wurde aber verwendet, um Sanskrit zu schreiben. Es wurde auch für einen Tamil-Sanskrit-Hybrid namens Manipravalam verwendet . Dies war ein kompliziertes System, bei dem Tamil für tamilische Wörter und Grantha für Sanskrit-Wörter verwendet wurden. Die Pallavas verbreiteten die Grantha-Schrift in ganz Südindien und ersetzten Vatteluttu. Um diese Zeit wurden Lehnwörter aus dem Sanskrit und auch bedeutende grammatikalische Einflüsse in die tamilische Sprache eingeführt. Dies war ein wichtiger Faktor bei der Umstellung von Old Tamil aufMitteltamilische Sprachen um 800 n. Chr
Die Cholas begannen um 830 zu expandieren. Sie bekriegten sich mit den Chalukyas und den Pallavas. Die Cholas setzten sich durch und erlebten ihren Höhepunkt im 12. Jahrhundert. Sie bevorzugten den Shivaismus, der eine starke tamilische Komponente hatte. Das goldene Zeitalter von Cholas war der Höhepunkt der tamilischen Kultur und Literatur. Cholas gab eine Reihe von Epen und religiöser Literatur in tamilischer Sprache in Auftrag. Dennoch wurden diese in einer Grantha-Schrift geschrieben. Die Cholas verfolgten den Vishnavismus, der Sanskrit verwendete, was zu einem Rückgang der Präsenz dieser Religion führte. Die Bhakti-Bewegung hat viel Literatur hervorgebracht; die Vishnavas in Sanskrit, die Shivaiten in Tamil. Vermutlich ging Sanskrit aufgrund der religiösen Ausrichtung der Cholas zurück, aber alle Schriftformen nahmen Sanskrit bis zu einem gewissen Grad auf.
Im Süden hatten die Cheras und Pandyas weiterhin Vatteluttu, die vollständig tamilische Sprache, verwendet. Als die Cholas sie im 11. Jahrhundert dominierten, erzwangen sie die Verwendung der Grantha-Schrift. Es gibt angeblich etwas namens Chola- oder Chola-Pallava-Skript, das die Cholas als Defacto-Skript in ihrem Reich beworben haben. Seine Existenz wird bezweifelt und ich kann keine Informationen darüber finden.
Ich denke, dass Buddhisten die Pali-Schrift verwendet hätten.
Es ist falsch zu sagen "Tamil-Brahmi und Sanskrit wurden beide von der Brahmi-Schrift der Mauryas abgeleitet". Das früheste Datum der Bhrami-Schrift, das jemals gefunden wurde, ist 300 v. Chr., wo für Tamili (Tamil-Brahmi) mehrere archäologische Beweise gefunden wurden um 580 v. Tamil war 3 Jahrhunderte früher als Mauryan Brahmi. Fazit ist also
sempaiskuba