Wie unterscheiden Jehovas Zeugen die Rolle Jesu in der Schöpfung von der eines Demiurgen?

Meine Frage ergibt sich aus einer Diskussion zu dieser Frage: Wie erklären Jehovas Zeugen den einzigartigen Wortlaut von Kolosser 1:15-17 in der NWT? Als Referenz ist hier die Passage (Revision von 1971):

15  Er ist das Ebenbild des unsichtbaren Gottes, der Erstgeborene über die ganze Schöpfung; 16  denn durch ihn sind alle [anderen] Dinge in den Himmeln und auf der Erde geschaffen worden, das Sichtbare und das Unsichtbare, seien es Throne oder Herrschaften oder Regierungen oder Gewalten. Alle [anderen] Dinge sind durch ihn und für ihn geschaffen worden. 17  Auch ist er vor allen [anderen] Dingen, und durch ihn wurden alle [anderen] Dinge geschaffen. (Kolosser 1 NWT)

Jehovas Zeugen sagen, Jesus sei „ein Gott“. Das heißt, ein geringerer Gott; doch einer, der eine Rolle in der Schöpfung spielt:

Am Anfang war das Wort, und das Wort war bei Gott, und das Wort war ein Gott.
(Johannes 1:1 NWT)

Das letzte Buch der Bibel bezeichnet Jesus als „den Anfang der Schöpfung Gottes“. (Offenbarung 3:14) Jesus ist „der Erstgeborene der ganzen Schöpfung“. Das ist so, „weil durch ihn alle anderen Dinge in den Himmeln und auf der Erde geschaffen wurden, die sichtbaren und die unsichtbaren Dinge“. (Kolosser 1:15, 16) Ja, Jesus war der einzige, der direkt von Gott selbst erschaffen wurde.1

Jehova („Gott“) erschuf Jesus („einen Gott“), der das Mittel war, durch das alle anderen Dinge erschaffen wurden. Konzeptuell würde ein Gnostiker Gottes Schöpfungswerk so beschreiben. Zum Beispiel war Valentinus ein christlicher gnostischer Theologe, der die Schöpfung einer Demiurage zuschrieb:

Das Bild des Demiurgen, das normalerweise in den Sethian-Texten dargestellt wird, ist negativ. Abgesehen von der antijüdischen und antichristlichen Polemik gibt es dafür einige interne Gründe, nämlich die Funktion des psychischen (seelischen) Elements, das der Demiurg repräsentiert. Dieses Element ist nicht, wie bei Valentinianern und anderen christlichen Gnostikern, der Sitz des freien Willens, sondern ein Moment (der der Beseelung) in der heiligen Dimension und wie dieser dem Untergang geweiht. Das ist der radikale Unterschied zum valentinischen Demiurgen, der als Repräsentant des Seelischen auch zur Mitwirkung am Heilswerk berufen ist.2

Die Mythologie von Valentinus aus dem zweiten Jahrhundert war komplex, aber die Idee eines Demiurgen, der die materielle Welt erschuf, findet sich 500 Jahre früher in Platons sokratischem Dialog Timaeus (ca. 360 v. Chr.).3

Wie unterscheiden Jehovas Zeugen die Rolle Jesu in der Schöpfung von der eines Demiurgen?


1. Wachtturm-Online-Bibliothek
2. Giovanni Filoramo, A History of Gnosticism , übersetzt von Anthony Alcock, Basil Blackwell, 1990, p. 84
3. Demiurg

Welche Nachforschungen haben Sie darüber angestellt, wie Zeugen Jehovas den Gnostizismus sehen? Zum Beispiel wird wol.jw.org/en/wol/d/r1/lp-e/101976606 angezeigt, wenn Sie demiurge und jw.org googeln
@ Kris Ja. Das ist die Grundlage für meine Frage. Die Doktrin der Zeugen Jehovas, dass Jesus erschaffen wurde und dann das Mittel ist, durch das alles andere erschaffen wird, ähnelt einem Demiurgen. Es gibt andere Dinge, die dem Demiurg je nach Mythos zugeschrieben werden, aber in Bezug auf die Schöpfung haben sie die gleiche Tole.

Antworten (1)

Bevor ich diese Frage gelesen habe, hatte ich noch nie von dem Begriff „Demiurg“ gehört, noch bin ich mit philosophischen Begriffen sehr vertraut, aber ich kenne die Bibel und den Glauben der Zeugen Jehovas (da ich einer bin), also kann ich antworten basierend auf der kurzen Erklärung auf Wikipedia eines Demiurgen .

Jehovas Zeugen glauben nicht, dass Jesus ein (Mit-)Schöpfer ist. Vielmehr glauben wir gemäß der Schrift, dass alles (außer Jesus selbst) „ durch “ Jesus erschaffen wurde. ( Johannes 1:3, 10; Kol. 1:16; 1 Kor. 8:6 )

Kein Mitschöpfer. Der Anteil des Sohnes an den schöpferischen Werken machte ihn jedoch nicht zum Mitschöpfer seines Vaters. Die Kraft zur Schöpfung kam von Gott durch seinen heiligen Geist oder seine aktive Kraft. (1Mo 1:2; Ps 33:6) Und da Jehova die Quelle allen Lebens ist, verdankt alle sichtbare und unsichtbare belebte Schöpfung ihm ihr Leben. (Ps 36:9) Der Sohn war also kein Mitschöpfer, sondern das Mittel oder Werkzeug, durch das Jehova, der Schöpfer, wirkte. Jesus selbst schrieb Gott die Schöpfung zu, ebenso wie die ganze Heilige Schrift (Mat 19:4-6).

Einsicht in die Schrift, „Jesus Christus“

Daher könnte die Rolle Jesu in der Schöpfung mit der Rolle verglichen werden, die Moses beim Schreiben des Gesetzes spielte ( Johannes 1:17 ), oder dass die Engel als Gottes Boten spielten. Jesus war nicht der Urheber der schöpferischen Kraft oder Ideen, aber er befolgte Gottes Anweisungen als Gottes „Arbeitsmeister“. ( Spr. 8:30 )

Als Jesus von den Juden beschuldigt wurde, „sich Gott gleich zu machen“, verdeutlichte Jesu Antwort deutlich die Rolle Jesu in Bezug auf Gott, seinen Vater.

Johannes 5:19 – Deshalb sagte Jesus als Antwort zu ihnen: „Wahrlich, ich sage euch: Der Sohn kann nichts von sich aus tun, sondern nur das, was er den Vater tun sieht. Was auch immer der Eine tut, das tut auch der Sohn in gleicher Weise.

Anstatt Jesus als einen Schöpfer oder Handwerker (einen Demiurgen) zu sehen, sehen Jehovas Zeugen Jesus als das Werkzeug des einen Schöpfers und Handwerkers – Jehova Gott.

Der Demiurg ist ein geringerer Gott, der dem Höchsten Gott untergeordnet ist. Der Demiurg ist derjenige, der das „Werk“ der Schöpfung verrichtet. britannica.com/topic/Demiurge
@RevelationLad Ich zögere sehr zu sagen, dass Demiurg ein korrekter Begriff für Jesus ist, weil der Begriff viel philosophisches Gepäck zu tragen scheint, mit dem die Zeugen Jehovas nicht einverstanden sind. Jehova tat das Schöpfungswerk durch Jesus. Ähnlich wie ein Künstler die Arbeit seiner Kunstfertigkeit mit einem Pinsel erledigt. Jedes Mal, wenn ich eine Beschreibung des Demiurgen sehe, versäumt sie es, Gott als den eigentlichen Schöpfer anzuerkennen.
@RevelationLad Ich sehe signifikante Unterschiede. Der höchste Gott im Gnostizismus (aus Webquellen) ist nicht erkennbar. Das ist das komplette Gegenteil von Zeugen Jehovas und näher am Mainstream-Christentum, das YHWH als eine Beschreibung der drei göttlichen Personen betrachtet und die es zum größten Teil aus ihren Bibeln entfernt haben. Auch der Vater, contra Gnostics, ist für die Zeugen Jehovas der einzige Schöpfer. Mainstream-Christen, die behaupten, dass Jesus im Auftrag des Vaters erschaffen wurde, stehen den Gnostikern näher. Die Schrift lehrt, dass Gott der Schöpfer durch Jesus ist.
@ThomasPearne Die Frage konzentriert sich ausschließlich auf die Rolle bei der Schöpfung. Wie in der Antwort auf die andere Frage diskutiert, ist das Verständnis der Zeugen Jehovas von Passagen, die Jesus als einen geringeren Gott darstellen, aber einer, der eine Rolle in der Schöpfung spielt, etwas, das mit einem Gnostiker in Resonanz, wenn nicht sogar vollständig, in Einklang stehen würde, wenn es sich darauf bezieht Schaffung. Offensichtlich fügten die Gnostiker ihren Mythen andere Dinge hinzu, aber ich denke, es ist ziemlich universell, dass der höchste Gott nicht direkt mit physischer Materie interagierte – das war die Rolle eines geringeren Gottes.
@RevelationLad Hast du aufgehört, meine Nachricht auf halbem Weg zu lesen? Ich habe den Beweis erbracht, dass die Rolle Jesu in der Schöpfung nicht der von Gnostikern entspricht, die ihn zum einzigen Schöpfer machen, wie es die Mainstream-Christen tun, oder zumindest viel näher daran als die Zeugen Jehovas. Fragen Sie einen Zeugen Jehovas, ob Jesus der Schöpfer ist, und er sagt nein. Fragen Sie einen Gnostiker, ob der Demiurg der Schöpfer ist, und er sagt ja, genau wie viele, wenn nicht alle Mainstream-Christen.
@ThomasPearne Warum postest du deine Kommentare nicht als Antwort?
@4castle +1 Hervorragende und genaue Antwort. Tatsächlich haben Mainstream-Christen viel, viel mehr gemeinsam als die Zeugen Jehovas mit den Gnostikern. Aber das ist die Antwort auf eine andere Frage.
Moses schrieb auf, was er erhielt. Dies bedeutet, dass Moses für das physische Dokument verantwortlich war (ohne die Steintafeln zu beachten). Die ursprüngliche Schriftrolle, die die Menschen sahen, wurde also physisch von Moses hergestellt, aber die Worte waren Gottes. Moses war einfach der Übermittler. Ist Jesus also verantwortlich für die physische Welt, die wir sehen? Zum Beispiel wurden die Sonne und der Mond von Gott entworfen und von Jesus physisch „gemacht“?
@RevelationLad Ja, du hast den richtigen Sinn für den Vergleich mit Moses.