Beide Parteien werden von Wikipedia als (irisch-)nationalistisch bezeichnet. Nachdem die SDLP 2017 alle Sitze in Westminster verloren hatte, feierte sie im Dezember ein Comeback und gewann zwei Sitze zurück.
Apropos Sitze, im Gegensatz zu Sinn Féin scheint SDLP ihre Sitze in Westminster einzunehmen; Tatsächlich kritisierte der derzeitige SDLP-Führer Sinn Féin sogar dafür, dies nicht zu tun. Auch die Financial Times bezeichnete die SDLP kürzlich als „gemäßigte Nationalisten“. Aber wie unterscheidet sich die nationalistische Position der SDLP ansonsten von der von Sinn Féin, wenn es um den Weg geht, den sie für die Wiedervereinigung Irlands sehen?
Historisch gesehen war die SDLP dem Frieden verpflichtet, während Sinn Féin der politische Flügel der provisorischen IRA-Terroristen war.
John Hume (SDLP-Führer und Friedensnobelpreisträger) war maßgeblich daran beteiligt, Nordirland Frieden zu bringen.
Martin McGuiness (führender Sinn-Fein-Politiker) war ein anerkanntes IRA-Mitglied, das wegen Beteiligung an der Herstellung von Bomben verurteilt wurde und von der Regierung der Republik Irland als Mitglied des PIRA „Army Council“ (Regierungsgremium) angesehen wurde. Die Savill-Untersuchung ergab, dass er während des Bloody Sunday aktiv an paramilitärischen Aktivitäten teilgenommen hatte und wahrscheinlich mit einer Thompson-Submaschine bewaffnet war, die er möglicherweise abgefeuert hatte (allerdings nicht auf eine Weise, die das Abfeuern von Lot rechtfertigen würde). Gerry Adams wurde von der RoI-Regierung auch als Mitglied des Armeerates angesehen, obwohl die Beweise weniger stark sind.
Diese beiden halfen bei der Beendigung des PIRA-Terrorismus und ich nehme an, sie profitierten von der Freude über Sünder, die Buße getan haben.
Guardian – Minister beschuldigen Adams der Rolle der IRA
John Hume, nicht Sinn Fein, steuerte den NI-Friedensprozess
Savill-Anfrage - Ereignisse des Tages
Bei der Wiedereinnahme von Sitzen in Westminster ist es grundlegend für die Ideologie von Sinn Fein, dass die britische Regierung in Irland keine Legitimität hat, und ihre Sitze einzunehmen hieße, dies anzuerkennen. Sie werden dabei keine Kompromisse eingehen.
Die SDLP glaubt an einen demokratischen Prozess innerhalb der britischen Verfassung, insbesondere jetzt, da die RoI die Klausel aus ihrer Verfassung gestrichen hat, die die Souveränität über den Norden behauptet.
In jüngerer Zeit, dh seit Januar 2019, hat die SDLP formelle grenzüberschreitende Verbindungen mit Fianna Fáil geknüpft, die interessanterweise eine gemeinsame Vision der irischen Einheit zu umfassen scheinen.
Fianna Fáil hat vor ein paar Jahren versprochen, einen 12-Punkte-Plan zu ihrer Vision der irischen Einheit zu veröffentlichen, aber bis zum Sommer dieses Jahres war der Plan (noch) nicht abgeschlossen oder zumindest nicht veröffentlicht . Aber ein Aspekt, in dem sie mit Sinn Féin nicht einverstanden sind, ist die Durchführung einer Grenzumfrage direkt nach dem Brexit.
Die Politik der Stimmenthaltung, der Nichteinnahme von Sitzen in Westminster, hat tiefe Wurzeln in der irischen Geschichte, die bis ins 19. Jahrhundert zurückreicht, lange vor Adams und McGuinness und der Gewalt von 1969-98.
Sinn Féin wurde 1905 gegründet und stellte bereits 1908 wahlenthaltende Kandidaten auf. Die bei den britischen Parlamentswahlen von 1918 gewählten Kandidaten von Sinn Féin bildeten den Dáil Éireann, die erste gesetzgebende Körperschaft der heutigen irischen Republik.
Ohne auf die Komplexität der irischen Geschichte des 20. Jahrhunderts einzugehen, kann man durchaus sagen, dass Sinn Féin während des größten Teils dieses Jahrhunderts enge Verbindungen zur IRA hatte.
Ich denke, es ist auch fair zu sagen, dass Sinn Féin sich heute dem Frieden verpflichtet sieht und als Hüter dieser ursprünglichen, weit älteren, abwesenden Tradition.
Der Nationalismus von Sinn Féin ist (wie soll ich das sagen?) durchsetzungsfähiger als der der SDLP und drängt zum Beispiel auf eine Grenzbefragung, wie oben erwähnt. Sinn Féin würde auch als linker und populistischer gelten als die SDLP.