Wie werden zwei Linienelemente (TLEs) erhalten?

Diese Frage ist eine Fortsetzung einer anderen Frage , die ich kürzlich gestellt habe.

Aus Gründen des Experiments habe ich die Position der ISS (unter Verwendung von SGP4) von der Epoche des ersten TLE bis zur Epoche des nächsten veröffentlichten TLE weitergegeben. Der Zeitunterschied beträgt etwas mehr als einen Tag. Die resultierende Position kommt der in der Epoche der zweiten TLE unglaublich nahe. Die Differenz der Positionsvektoren liegt im Bereich von Metern. Also, so seltsam es auch klingen mag, anstatt mich darüber zu freuen, mache ich mir ein bisschen Sorgen.

Dieses Ergebnis lässt mich fragen – ist es möglich, dass die Ausbreitung in der Zeitspanne von etwas mehr als einem Tag so genau sein kann? Oder liegt es daran, dass der zweite TLE aus einer Reihe früherer TLEs hergestellt wird? Was ist der wahrscheinlichste Grund für meine Ergebnisse? Und wie werden normalerweise TLEs auf der Celestrak-Website erstellt?

Pericynthian sagte, dass die Genauigkeit für die ISS tendenziell besser ist.
@JerardPuckett - Daran erinnere ich mich und habe darüber nachgedacht. Aber ist der SGP4-Propagator auch in der Zeitspanne von über einem Tag so genau?

Antworten (1)

Aus meiner Erfahrung springen die Elemente meistens nicht mehr als ein paar Kilometer über einen Zeitraum von 24 Stunden. Es gibt einige seltene Fälle, in denen es ohne Grund dramatische Sprünge gibt, aber die Dinge im Weltraum bewegen sich einfach nicht ohne Grund so viel.

Was die Messgenauigkeit angeht, scheint das ein bisschen hoch zu sein. Es gibt ein paar Dinge, die dafür verantwortlich sein könnten:

  1. Die ISS ist wirklich groß und nah. Zwischen den beiden ist es viel einfacher, den genauen Standort zu bestimmen, was dazu beiträgt, genauere Vorhersagen zu treffen.
  2. Die bemannte ISS ist von größerem Interesse als die meisten Objekte, sie könnte daher mehr Updates haben.

Ich würde so etwas wie einen Booster oder einen toten Satelliten testen und sehen, ob Sie das gleiche Ergebnis erhalten. Aber es scheint möglich, dass das Ergebnis, das Sie haben, vernünftig ist.

oder es könnte einfach ein glückliches Beispiel gewesen sein, bei dem sich die verschiedenen Fehler meist selbst aufheben. Probieren Sie die nächsten paar in der Reihe.