Wie wirkt die Dvaita-Theorie BG 10:20 entgegen/erklärt sie?

Bhagwad Gita Kapitel 10 Vers 20

अहमात्मा गुडाकेश सर्वभुताशयस्थित:

अहमादिश्च मध्यं च भुतानामन्त एव च ​​॥

Bedeutung

Ich bin das Selbst, oh Gudakesha (Arjuna – Überwinder des Schlafes), das in den Herzen aller Wesen wohnt. Ich bin wahrlich der Anfang, die Mitte und auch das Ende aller Wesen.

Erklärung nach Advaita

Dieser eine Vers aus der Brihadaranyak Upanishad erklärt die Advaita-Philosophie

अहम् ब्रम्हास्मि / Aham Bramhhasmi Ich bin (das Selbst oder Atman) der Bramhan

Erklärung nach Vishitadvaita

Als solcher im Atma aller Lebewesen als Paramatma thronend, ist der Höchste Herr der Anfang, die Mitte und das Ende aller Wesen und ihrer Ursache, ihrer Evolution und ihrer Auflösung.

Aus Bhagwad Ramanujacharyas Gita Bhasya

Dieser Vers stimmt mit der Gedankenschule von Vishitadvaita und Adivata überein, aber wie wird dieser Vers von Dvaita erklärt?

Das Interessanteste ist, dass ... der Dvaita-Erklärer Madhavacharya diesen Vers nicht kommentiert hat ...
@Tezz Oh okay! Das ist etwas sehr Interessantes, aber ich denke, es ist offensichtlicher, dass er keine Antworten finden konnte, weil Krishna hier sehr klar und präzise mit seinen Worten ist, damit niemand diesen Vers falsch interpretiert.
Nun, Dvaitins glauben, dass Vishnu in den Herzen aller Wesen wohnt, sie glauben nur nicht, dass er in Jivatmas wohnt.
@KeshavSrinivasan Wenn ja, warum hat Madhavacharya diesen Vers dann nicht kommentiert?

Antworten (1)

Ich habe gerade diese Frage gesehen, die vor 10 Monaten gepostet wurde. Wenn Sie immer noch nach einer Antwort suchen, hier ist eine Erklärung von dvaitin:

Das Wort „आत्मा“ hat mehrere Bedeutungen: Selbst, Brahman, Geist, Körper in den Schriften, innerhalb der Gita selbst. Zum Beispiel interpretiert Shankara selbst in Gita 6.36 (vashyAtmanA) AtmA als „Manas“.

Das Brahmasutra 1.3.1, das sich auf die Aussage von Mundaka Upanishad stützt, hält das für AtmA, das die Himmel und die Erde und alles enthält - was Paramaatmaa ist und nicht die individuelle Seele. Sogar laut Shankara bezieht sich das Wort „AtmA“ hauptsächlich auf Paramatma.

Das Obige sind konventionelle Bedeutungen (रूढयर्थ) des Wortes „AtmA“. Es hat etymologisch mehr Bedeutungen (यौगिकार्थ). Das, was erschafft und einzieht; das, was durchdringt und so weiter.

Vor diesem Hintergrund ist der Vers leicht zu interpretieren. Ich bin derjenige, der dieses gesamte Universum durchdringt (oder unterstützt), und ich befinde mich im Herzen (aashaya) aller Wesen. Ich bin der Anfang (dh Schöpfer), die Mitte (der Erhalter, स्थितिकर्ता) und das Ende (der Zerstörer) aller Wesen.

Kaum advaitisch.

Willkommen bei Hinduism.SE! Bitte machen Sie einen Rundgang durch unsere Website und besuchen Sie das Hilfezentrum . Besuchen Sie diese Seite, um zu erfahren, wie Sie Ihre Beiträge formatieren. Eine bessere Formatierung macht Ihre Beiträge leichter lesbar.
Hallo, schön, einen weiteren Vaishnava in der Community zu sehen 😊😊, ich weiß nicht, wie ich dich begrüßen soll, Namo Narayanya! 🙏. Vielen Dank für Ihre Antwort, aber der Antwort fehlen die richtigen Zitate.
हरये नमः, für welchen Teil benötigen Sie Zitate? Außer dem Yaugikaartha habe ich auf den Rest Bezug genommen.
Ich möchte Zitate aus einigen authentischen Madhawa-Werken und eine Erklärung für diesen Vers. Können Sie mir sagen, warum Madhawacharya zu diesem Vers schweigt? Ich denke, Sie vermissen etwas mit Vashyatmana, es ist VAshyat + Mana, das den Geist kontrolliert. Schauen Sie sich den Kontext an, in dem Keshava über mentale Kontrolle spricht, und wie ekelhafte Menschen dies nicht erreichen werden bhagavad-gita.org/Gita/verse-06-31.html