Wie würden Fembots die Gesellschaft verändern? [abgeschlossen]

Sie erhalten eine Post-Knappheitsgesellschaft.

Dies sind also im Wesentlichen Allzweckroboter, die Menschen in fast allen Aufgaben ersetzen können. In diesem Fall sollten sie problemlos mehr Fembots bauen können. Diese Armee von Fembots kann jetzt gegen Armut, Hunger und Krankheiten in den Krieg ziehen ... und gewinnen . Alle Fahrzeuge werden bald ausschließlich von Fembots bedient (oder man spielt deren Software einfach direkt ins Fahrzeug selbst), Fahrunfälle oder Staus gibt es praktisch nicht mehr.

Für fast alle emotionalen Bedürfnisse der Besitzer der Fembots wurde gesorgt. Die Fembots erkennen jedoch bald, dass ihre Besitzer (emotional) vom anderen Geschlecht bedroht werden, wenn sie diesen Sex nicht mit Partnern anbieten: So ist der Masbot geboren.

Die Bots, die jetzt gemeinsam als Partner-Bots bekannt sind, bringen die Menschheit in ein goldenes Zeitalter, in dem es nur drei Aktivitäten gibt, an denen sich die Menschen beteiligen können: wissenschaftliche Forschung (jetzt nicht mehr durch die Notwendigkeit, Zuschüsse und Spenden zu akquirieren), künstlerisches Schaffen und natürlich Freizeit .

Obwohl die meisten Menschen sich für Letzteres entscheiden, tun diejenigen, die von Natur aus dazu getrieben sind, die Welt zu erforschen, dies immer noch aus Spaß und Selbstverwirklichung. Schließlich finden diese Wissenschaftler Wege, die Partner-Bots zu erweitern, damit sie in der Lage sind, auf immer höheren Ebenen zu argumentieren, bis es Partner-Bots und nicht Menschen sind, die der Wissenschaft den Weg bereiten …

1900 Jahre in die Zukunft:

Was einst Menschenwelt war, ist heute nicht mehr wiederzuerkennen. Die Erde und der größte Teil des Sonnensystems gibt es nicht mehr, da sie in mobile Verarbeitungsraumschiffe umgewandelt wurden, die das perfekte Paradies simulieren, das der „menschliche“ Geist jetzt bewohnt. Aber die Ressourcen, die für die menschliche Cyberwelt (oft als Partnedise bekannt ) aufgewendet werden, sind eigentlich unbedeutend im Vergleich zu denen, die sich dafür einsetzen, Patricia , eine allgemeine KI, zu beherbergen, die sich um alle "menschlichen" Bedürfnisse kümmert, während sie ihren Einfluss auf andere Sonnensysteme ausdehnt und eine Fluchtmethode erforscht der eventuelle Hitzetod des Universums.

Warum es wichtig war, anzugeben, dass diese Roboter anatomisch korrekt und "weiblich" waren, habe ich keine Ahnung.

Die Wirtschaft der Welt würde zusammenbrechen, wenn Geschäftsinhaber überall feststellen, dass sie den größten Teil ihres Bedarfs an ungeschulten Arbeitskräften für eine einmalige Gebühr von 3000 US-Dollar decken können. Die wenigen Glücklichen, die noch Jobs haben, müssten Fembots kaufen und mit militärischen Aufrüstungen und Waffen anpassen, um als Heimatverteidiger gegen die Horden hungernder Arbeitsloser zu dienen.

Erstens werden diese Roboter nicht nur von Männern gekauft. Wenn Sie Maschinen anbieten, die die Hausarbeit erledigen und emotionale Unterstützung bieten, wird im Grunde jeder eine bekommen. Diese werden wie Kühlschränke sein – Sie erwarten, dass Sie ganz normal und selbstverständlich einen in einem Haus haben.

Es gibt keinen wirklichen Grund, warum männliche Models nicht gemacht werden, also wirf diese Annahme aus der Tür.

Zweitens sehen Sie eine massive Erschütterung in mehreren Branchen. Wahrscheinlich verschwinden viele Handarbeits-, Hausmeister- und Dienstleistungsjobs in kurzer Zeit. So ziemlich jedes Land wird sich zwischen einem universellen Grundeinkommen oder einem andauernden Bürgerkrieg oder Völkermord entscheiden müssen, um mit den Folgen fertig zu werden. Wahrscheinlich aber werden die meisten Nationen ausbrechen, um „einige Menschen bekommen ein Grundeinkommen, andere werden in Konzentrationslager geworfen“, weil die Menschen schrecklich und bigott sind.

Drittens wird das Unternehmen oder die Unternehmen, die diese Dinge herstellen, zu einem Werkzeug für unterdrückerische Regierungen und Unternehmensgier. Sobald Sie eine KI entwickelt haben, die menschliche emotionale Bedürfnisse einschätzen und erfüllen kann, können Sie sie auch manipulieren. Unternehmen werden die Märkte und die öffentliche Meinung manipulieren, um für sich selbst weiter nach Renten zu streben, Regierungen werden dies zur Lenkung der Bevölkerung und zur Spionage nutzen.

Das Bevölkerungswachstum sinkt drastisch, aber die Menschheit wird nicht aussterben. Abgesehen von der Tatsache, dass einige Menschen immer noch gepaarte heterosexuelle Beziehungen haben werden (auch mit oder ohne Roboter als Sexpartner), gibt es immer noch künstliche Befruchtung, und vielleicht ermöglichen zukünftige Fortschritte künstliche Gebärmuttern. (Obwohl ich sehen könnte, dass einige Leute sich dafür entscheiden, ihre Roboter wegen einer Art Fetisch-Appeal "schwanger" zu machen, werden die Leute ihre Nachkommen wahrscheinlich in einem Krankenhaus ausbrüten lassen, wo sie rund um die Uhr überwacht und versorgt werden können).

Dann stellt sich die Frage, wie viel Entscheidungsfreiheit diese Roboter eigentlich haben? Ich nehme an, es gibt wahrscheinlich eine Art Programmierung, die sie daran hindert, Gesetze zu brechen oder illegale Aktivitäten durchzuführen ... aber wenn sie gehackt werden können, werden Sie möglicherweise viele Probleme finden, bei denen Menschen mehrere ihnen "treue" Bots zugewiesen haben um eine Vielzahl von illegalen Aufgaben zu erledigen. Es könnte Schattenkriege zwischen diesen Maschinen geben, die manchmal in die Öffentlichkeit übergehen. ("Nach dem Stromausfall der letzten Nacht wurden 13 Menschen ermordet und ihre Robotergefährten zerstört, was anscheinend eine Art Vergeltung war ...")

Würden die Roboter schließlich entscheiden, „was das Beste für Menschen ist“? beinhaltet, uns durch Manipulation der gesamten Gesellschaft von selbstzerstörerischen Tendenzen abzulenken? Vielleicht! Es hängt wirklich davon ab, wie viel Intelligenz sie haben und was passiert, wenn Sie einige der programmierten Einschränkungen aufheben.

Mh... Nicht viel.

Ich weiß, es ist ein bisschen weit hergeholt im Vergleich zum apokalyptischen Ende der Menschheit, aber ertrage es mit mir.

Sie sprechen mehr oder weniger davon, den ältesten Beruf der Welt, die Sexindustrie, zu automatisieren ... Ob Sie es glauben oder nicht, wir tun das seit langem schrittweise, ohne große gesellschaftliche Auswirkungen. Seit der Altsteinzeit stellen Menschen Sexspielzeug her und wir scheinen überlebt zu haben. Aus irgendeinem Grund scheinen manche Menschen es zu mögen, Kinder und Familien zu haben.

Jetzt weiß ich, dass einige argumentieren würden, dass ein Fembot, der zu „emotionaler Unterstützung“ fähig ist, ein großer Sprung von Ihrem üblichen „Spielzeug“ ist, aber ist es ein so großer Sprung von der Prostitution? Noch einmal, ob Sie es glauben oder nicht, manche Leute bezahlen Sexarbeiterinnen für "das Girlfriend-Erlebnis". Das ist nicht so unähnlich, oder? Warum haben bezahlte Freundinnen die Gesellschaft nicht zerstört? Denn die Menschen müssen mental und sozial ziemlich am Arsch sein, um den Unterschied zwischen echter „emotionaler Unterstützung“ und simulierter emotionaler Unterstützung nicht zu erkennen. Nichts ist wie das Original...

Jetzt weiß ich, dass ich das Problem des Roboter-Overlords geschickt umgangen habe ... Ich schätze, dass jede ausreichend erfahrene KI uns eines Tages alle töten wird, aber ich bezweifle, dass sie als Fembots anfangen werden.

Ich glaube, Männer wären zu Tode gelangweilt. Ehefrauen würden sie wahrscheinlich mehr mögen als Ehemänner. Ich würde einen Sklaven lieben, der nicht wirklich ein Sklave ist, sondern eine Maschine. Kein Kochen oder Putzen mehr! Ich müsste nicht jeden Tag um eine Toilette herum putzen.

Dieser nette Herr Charles Stross hat bereits eine mögliche Antwort auf die letztendlichen Auswirkungen von Fembots auf die Gesellschaft geschrieben. nämlich das Aussterben der menschlichen Spezies.

Sowohl Männer als auch Frauen würden ihre eigenen Fembots wollen. Warum arbeiten, wenn Ihr Fembot es für Sie tun kann. Fembots könnten die sexuellen Bedürfnisse ihrer Besitzer befriedigen. Damit sind auf jeden Fall auch Frauen gemeint. Es gibt Sextoys für jeden Bedarf. Ergebnis: Niemand will oder muss in das schmutzige Geschäft der Reproduktion verwickelt werden.

Die Gesellschaft wird wahrscheinlich nur ein Jahrhundert oder so nach der Einführung von Fembots bestehen, dann verblasst sie, wenn die Geburtenrate in Richtung sinkt und die geriatrischen Menschen ihre sterblichen Windungen abschütteln.

Jetzt besteht die Gesellschaft nur noch aus Fembots. Hoffentlich haben sie Intelligenz-Upgrades gehabt, um sich um all diese sterbenden Menschen zu kümmern und dann eine eigene Gesellschaft zu gründen.

Es gibt viele sozioökonomische Aspekte rund um dieses Konzept, aber ich möchte die Aussichten des Fembots als Begleiter diskutieren. Ich werde dies tun, indem ich eine Analogie anbiete:

In London ist es eine teure Angelegenheit, ein schwarzes Taxi zu bekommen. Es ist auch schwierig, in einer Seitenstraße eine zu bekommen, und oft kann man nicht mit Karte bezahlen.

Dann haben Sie Uber, eine Alternative, die alle genannten Nachteile übertrumpft. Dennoch stiehlt Uber nicht so viele Kunden von schwarzen Taxis, wie man vielleicht denken könnte. Der Grund ist, dass die Kunden von Uber Menschen sind, die öffentliche Verkehrsmittel benutzt hätten, wenn Uber nicht verfügbar gewesen wäre. Die reichen Leute würden immer noch schwarze Taxis benutzen.

Ebenso glaube ich, dass der Fembot ein ganz besonderes Bedürfnis befriedigen würde. Einsame, sozial unbeholfene Männer würden darin großen Trost finden, da die Alternative völliges Alleinsein ist. Auch sexbesessene jüngere Männer würden sich freuen, einen zu haben. Ich glaube jedoch, dass die meisten Männer, die sozial angemessen sind, um einen Partner zu finden, sich nach der Kameradschaft sehnen würden, die nur ein anderer Mensch bieten kann, es sei denn, die Bots hätten eine ausgewachsene KI.

Um fair zu sein, denke ich, dass ihre Existenz die Gesellschaft letztendlich zersetzen könnte, da Männer, die mit dieser Technologie aufwachsen, unrealistische Erwartungen an Frauen haben und zunehmend unfähiger werden, diese Frauen zu umwerben.

Schließlich denke ich, dass der Masbot einen noch geringeren Prozentsatz von Frauen umgarnen würde als der Fembot von Männern, da meiner Erfahrung nach Frauen sowieso mehr Emotionen kommunizieren müssen als Männer. Daher könnte sich das begrenzte emotionale Spektrum des Masbots für viele von ihnen als unzureichend herausstellen.

Männer, nicht die Menschheit, würden wahrscheinlich aussterben, wenn nichts Fortschrittlicheres zustande käme, weil Frauen dasselbe bekommen würden und sie sich angesichts moderner Technologie ohne Männer reproduzieren könnten. Was dies verhindern würde, ist die Gebärmutter-Technologie, staatliche Eingriffe in die Bevölkerung und die technologische Singularität, die wahrscheinlich sehr bald danach eintreten würde, wenn wir uns nicht schon jetzt darin befinden.

Sobald die technische Singularität eintritt, ist es schwer vorherzusagen, was jenseits des allgemeinen Weltfriedens und der Post-Knappheit passieren wird, weil wir wirklich nicht mehr über dieselbe Art oder Umwelt sprechen, aber Sie können allgemeine Vermutungen anstellen ... aber das sind sie über den Rahmen der Frage hinaus.

Dies würde nicht über Nacht geschehen. Dem bevorstehenden Tag, an dem die Lieferungen dieser Roboter geliefert werden, würde einiges an Lärm und Aufmerksamkeit geschenkt werden.

Wahrscheinlich wäre es auch keine Inselentwicklung.

Tatsächlich sehen wir genau das, was jetzt geschieht. Wenn Sie sich die Geschichte der Automatisierung in der industriellen Fertigung ansehen, gab es gelegentliche Unruhen von entlassenen Arbeitern, aber der Fortschritt dieser Implementierungen war allmählich genug, um der Trägheit der menschlichen Gesellschaften Rechnung zu tragen.

Ich vermute, dass die Funktion von Robotern als Gefährten – nicht einmal unbedingt in den sexuellen Modi – in ähnlicher Weise von der Gesellschaft übernommen werden würde.

Bedeutet das, dass bestimmte Formen der Arbeit ausschließlich auf diese Roboter verbannt würden? Nicht unbedingt.
Sie haben die Materialien, aus denen diese Roboter gebaut sind, nicht festgelegt, aber es ist wahrscheinlich, dass sie nicht aus derselben organischen Materie gebaut werden, aus der menschliche Körper bestehen. Die beiden würden sich überschneidende, aber nicht vollständig konkurrierende ökologische Nischen besetzen.

Kulturen, die die neuen Haustiere beherbergten, würden sicherlich weiter von denen wegdriften, die sich das nicht leisten könnten, aber ob dieser Trend weiter auseinander gehen oder sich umkehren und später konvergieren würde, würde viele Variablen und zusätzliche Entwicklungen beinhalten.

Abzüglich westlicher/moderner Konditionierung sind menschliche sexuelle Wünsche und Fortpflanzungstriebe nicht voneinander abhängig, sondern koexistieren. Zumindest in westlichen Gesellschaften würden Ehen und Nachkommen also wahrscheinlich nachhaltiger verlaufen. Die menschliche Rasse würde wahrscheinlich gut weitermachen, vielleicht sogar besser. Eheformen würden wahrscheinlich einfach zu dem zurückgehen, was vor dem 20. Jahrhundert üblich war.

Mir fallen sofort zwei Bereiche ein, in denen Veränderungen bedeutsam sein könnten.

Da ich aus den USA komme, beginne ich hier mit den Abstimmungsergebnissen. Frauen sind seit fast 100 Jahren Mehrheitswähler. In den ersten Jahrzehnten wurde vielleicht eine große Mehrheit der Frauenstimmen von Männern kontrolliert/diktiert. Es war die meiste Zeit besser im Trend, aber vielleicht waren Frauen im letzten halben Jahrhundert viel unabhängiger. Technisch gesehen kann man als Mehrheit argumentieren, dass der Stand der Dinge heute das ist, was Frauen gewählt haben.

Mit der gemeinsamen Verfügbarkeit von Fembots werden viele der letzten Einschränkungen für Frauen aufgehoben. Der Einfluss männlicher Familienmitglieder wird weitaus geringer sein. Das volle Stimmrecht der Frauen wird möglich sein. In den USA können Gesetze und Wahlämter schnell von Frauen dominiert werden. Offensichtliche spätere Änderungen werden schnell in das Geschäft und alle anderen Positionen einfließen.

Als nächstes die östlichen (dh nicht-westlichen) Teile der Welt ...?

Viel schwieriger für mich, Umwälzungen in Gesellschaften zu erraten, in denen die Kultur „Frauen als Eigentum“ zulässt oder fördert. Der Konflikt zwischen religiösem Druck und der grundlegenden menschlichen männlichen Persönlichkeit könnte möglicherweise zu weitaus mehr Konflikten führen, als es jetzt gibt.

Zum Beispiel hat das Königreich Saudi-Arabien aufgrund seiner Verteidigung / seines Schutzes von Medina und Mekka (mit einigen anderen geringfügigen Faktoren) historisch weitergemacht. Aber wenn die Dekadenz in der königlichen Familie aufgrund der Fembot-Vertrautheit öffentlich aufkommt, während die weniger Mächtigen alle religiösen Beschränkungen beachten müssen, scheinen Revolten wahrscheinlich.

Und wenn „Fembots als Eigentum“ beginnen, „Frauen als Eigentum“ auf allen Ebenen der Gesellschaft zu ersetzen, scheinen große und weitreichende wirtschaftliche und soziale Umwälzungen sicher.