Basierend auf den Antworten auf diese Frage müssen "Fembots", die keine Singularität verursachen, "primitiv" sein.
Körperlich sind sie schwach, träge und nicht so geschickt. Sie können Gegenstände herumtragen, aber sie können weder putzen noch kochen. Sie können leicht niedergeschlagen werden, sogar von einem Kind. Ihre Oberflächenstruktur fühlt sich deutlich "künstlich" an und ihre "sexuellen" Fähigkeiten sind für die meisten (einzelnen) Männer "akzeptabel". In Bezug auf die Intelligenz sind sie nicht besser als moderne virtuelle Assistenten. Sie können einfache Gespräche führen, aber alles Kompliziertere wird sie verwirren. So etwas wie ein fortschrittlicherer Chatbot. Das Beste, was sie tun können, ist, sich daran zu erinnern, wann ihr Besitzer nach Hause zurückkehrt, sein Lieblingsessen zu kennen und dieses Lieblingsessen zu bestellen, damit es direkt nach seiner Rückkehr ankommt.
Die Frage ist dieselbe: Wie würde dieser künstliche Begleiter die Gesellschaft verändern? Wie viel würden sie kosten, damit der Hersteller Gewinn erzielen kann?
Geschlechterverhältnis sollte nahe 1/1 sein
Das Geschlechterverhältnis bei der Geburt, wenn es keine Manipulation gibt, 1: , ist seit Jahrhunderten für alle Bevölkerungsgruppen stabil und nahe 1/1 männlich/weiblich. Normalerweise werden etwas mehr Männchen als Weibchen geboren, aber es variiert natürlich nach oben und unten (und es ist oft schwierig, genaue Zahlen zu erhalten). Berichte aus dem Jahr 1710 zeigen nachweislich Verhältnisse von bis zu 1,07, und der europäische Median lag zwischen 1962 und 1980 bei 1,059 , eine Zahl, die in Studien häufig als Basiswert verwendet wird. Wir sind "aktuell" 2: bei einem Verhältnis von 1,018 weltweit unter allen Lebenden (also nicht nur Geburten), wenn man sich stattdessen das Faktenbuch der CIA anschautab 2013 schwanken die Geburtenzahlen zwischen 1,03 und 1,08 für die meisten Länder mit einigen Extremen sowohl darunter als auch darüber.
Extrem verzerrte Verhältnisse
Mehrere Länder bevorzugen jedoch Jungen , was bedeutet, dass Mädchenföten mit der Einführung der Geschlechtsbestimmung während der Schwangerschaft ein höheres Abtreibungsrisiko haben und die Kindersterblichkeit bei Frauen Berichten zufolge höher ist als bei Jungen; Schätzungsweise 67-92 Millionen Mädchen wurden 2001 vermisst. Die Tatsache, dass viele Mädchen in einem frühen Alter verloren gehen, bedeutet, dass das Geschlechterverhältnis später im Leben in vielen Ländern noch stärker verzerrt ist (etwas, das dem CIA-Faktenbuch entnommen werden kann). Darüber hinaus hatte China zwischen 1979 und 2015 eine Ein-Kind-Politik , die an sich das Geschlechterverhältnis nicht beeinflusst, aber zusammen mit der Bevorzugung von Jungen zu einem extrem verzerrten Geschlechterverhältnis geführt hat.
Alles in allem übersteigt das schiefe Verhältnis für Menschen im heiratsfähigen Alter in vielen Ländern 1,1/1 Männer/Frauen, und es wird prognostiziert, dass es in Zukunft noch schlimmer wird, wenn wir nichts unternehmen 3 . Millionen junger Männer werden ohne Frau sein, und die meisten von ihnen in Ländern, in denen eine Frau und eine Familie unerlässlich sind, um in der Gesellschaft akzeptiert zu werden .
Folgen eines verzerrten Geschlechterverhältnisses
Die genaue Folge davon ist sehr schwer vorherzusagen. Für die Frauen, die in diesen Ländern das Erwachsenenalter erreichen, gibt es zwei mögliche Wege: Entweder wird ihr Status massiv verbessert und sie werden hoch verwöhnt, um den "richtigen" Ehemann auszuwählen (wenn sie die Möglichkeit haben, Partner zu wählen) und /oder sie haben die Möglichkeit, den Partner zu wechselnum nicht bei einer schlechten ersten Wahl hängen zu bleiben; oder sie riskieren, in einem viel jüngeren Alter als zuvor verheiratet zu werden (wenn sie nicht die Möglichkeit haben, den Partner zu wählen), was höchstwahrscheinlich zu einer geringeren Bildung für Frauen und einer Zunahme geschlechtsspezifischer Ungleichheiten führen wird. Kurz gesagt, die Rechte und Möglichkeiten für Frauen werden entweder erheblich zunehmen oder abnehmen, aber in welche Richtung es gehen wird, ist schwer zu sagen; Angesichts der Geschichte, wie ihr Status in den meisten Gebieten war, ist es wahrscheinlich, dass es nicht zum Besseren kommen wird (obwohl man immer hoffen kann).
Die Geschichte legt nahe, dass diejenigen Männer, die es nicht schaffen, eine Frau zu bekommen, gesellschaftliche Außenseiter sind und weniger glücklich sind. Studien zeigen weitgehend, dass die meisten Verbrechen von unverheirateten jungen Männern mit niedrigem Status verursacht werden . Es wird angenommen, dass es zu erhöhter Gewalt, sowohl sexueller als auch nicht-sexueller Art, und erhöhten Mordraten kommen wird. Kurz gesagt, wenn wir jetzt dachten, Terrorismus sei schlecht, warten Sie einfach ab, wie einfach es für radikalistische Gruppen sein wird, zu rekrutieren, wenn es Millionen wütender, ungebildeter junger Männer gibt.
Gynoids 4 als Lösung
Die Einführung von Robotern als Begleiter wird nicht alle Probleme lösen. Für die Männer, die in Gesellschaften leben, in denen es sehr wichtig ist, eine Familie zu haben, um akzeptiert zu werden, wird dies wahrscheinlich nicht als akzeptable Alternative zur Ehe angesehen – aber diese Wahrnehmung wird sich wahrscheinlich ändern, wenn nicht genügend Männer eine Frau finden können. Die Verbesserung besteht darin, dass sie sich nicht mehr so allein und unterstimuliert fühlen, wenn sie einen Partner haben, selbst wenn der Partner künstlich ist, was bedeutet, dass es möglich sein wird, die meisten Prognosen, die auf eine Katastrophe hindeuten, hinauszuschieben; hoffentlich verschiebt dies das Problem, bis die Geschlechterverhältnisse ausgeglichen sind, was mehrere Jahrzehnte dauern wird. Dies könnte eine Lösung sein, um Verbrechen, Selbstmord und potenzielle Radikalisierung zu verhindern – vorausgesetzt, sie sind erschwinglich. Da die meisten Männer ohne Frau aus ärmeren Gegenden stammen,
Auswirkungen in anderen Bereichen
In Gebieten, in denen die Geschlechterverhältnisse nicht so verzerrt sind, ist die Wirkung von Gynoiden schwierig vorherzusagen. Ich bezweifle ernsthaft, dass dies zu Situationen führen wird, in denen wir mehrere Frauen haben werden, die keinen Partner finden können, da Männer Sexroboter bevorzugen werden; Die meisten Menschen werden einen menschlichen Partner haben wollen. Höchstwahrscheinlich wird es ein Sexspielzeug sein oder etwas, das jene Männer suchen würden, die derzeit keine Frau finden. Sollte es jemals passieren, dass Männer Gynoiden echten Frauen vorziehen, dann wird es einen wachsenden Markt für Android-Sexpuppen geben (etwas, das es wahrscheinlich sowieso geben wird, es gibt keinen Grund zu der Annahme, dass überhaupt keine Frau jemals eine haben möchte). Das schlimmste Szenario wäre natürlich, dass unsere Spezies ausstirbt, weil jeder einen Sexpuppenpartner bekommt, aber das ist höchst unwahrscheinlich. Wir landen vielleicht einfach bei einem Bruchteil der Leute mit Sexpuppen als Partner,
10 Milliarden Menschen, was als nachhaltige Zahl gilt.
1: Wie selektive Abtreibung oder Kindstötung von Kindern mit unerwünschtem Geschlecht.
2: Die Wolfram-Daten stammen aus den Jahren 2011-2013, was relativ aktuell ist, sich aber möglicherweise in den letzten Jahren geändert hat. Daten aus dem Jahr 2004 sagen 100,8/100, was darauf hindeutet, dass es sich um einen leichten Anstieg handelt.
3: Etwas viel leichter gesagt als getan.
4: Während viele argumentieren, dass Android für beides verwendet werden kann, bedeutet das Wort andro „männlich“ und android bedeutet „männlich“. Gyno ist das Präfix für Frauen, was weibliche Roboter zu Gynoiden machen würde.
Die Art und Weise, wie Sie das Produkt beschreiben, macht deutlich, dass es sich um ein Nischenprodukt handeln wird, um ein echtes „Tech-Must-Have“. Da es sich um ein ziemlich neues Produkt handelt, wird sein Preis immer noch hoch sein. Denken Sie als Referenz daran, wie teuer und "langweilig" die ersten Mobiltelefone Ende der 80er Jahre waren.
Ganz ehrlich, warum sollte ein durchschnittlicher Single-Mann so viel für so etwas ausgeben, wie Sie es beschreiben?
Wenn es dem Hersteller also gelingt, auf dem Markt zu überleben, sehe ich keine wirklichen Auswirkungen auf die Gesellschaft durch diese "primitiven" Gynoiden.
Später, wenn sie ein ausgereifteres und erschwinglicheres Produkt werden, könnten konservative Parteien Bedenken äußern, dass Gynoide, die Männer von der Suche nach einer weiblichen Begleiterin zur Fortpflanzung befreien, die Zivilgesellschaft gefährden, indem sie die Zahl der neugeborenen Bürger verringern .
Hinweis: Ich werde die Gynoids/Fembots nur als „Maschinen“ bezeichnen, aus persönlichen Vorlieben (oder deren Fehlen).
Merkmale
Lassen Sie uns diese Maschinen nach "Features" aufschlüsseln:
Sie können Gegenstände herumtragen, aber sie können weder putzen noch kochen.
Das bedeutet, dass es ihm an Fingerfertigkeit mangelt, um ein Handwerkzeug zu handhaben.
Sie können leicht niedergeschlagen werden, sogar von einem Kind.
Entweder mangelt es an Kraft oder an Gleichgewicht. Als Wächter sicherlich nicht zu gebrauchen.
Ihre Oberflächenstruktur fühlt sich deutlich "künstlich" an
Also Berührung verschenken, es wird nicht als menschlich durchgehen, wenn Hautkontakt erforderlich ist
und ihre "sexuellen" Fähigkeiten sind für die meisten (alleinstehenden) Männer "akzeptabel".
Dies ist wahrscheinlich eines der Verkaufsargumente für dieses Produkt.
In Bezug auf die Intelligenz sind sie nicht besser als moderne virtuelle Assistenten.
Es gibt also eine bessere Technologie auf dem Markt. Die Designer entschieden sich nicht für die intelligenteste Lösung, entweder weil sie für die vorgesehene Aufgabe nicht benötigt wurde oder weil sie dadurch zu teuer geworden wäre.
Sie können einfache Gespräche führen, aber alles Kompliziertere wird sie verwirren. So etwas wie ein fortschrittlicherer Chatbot. Das Beste, was sie tun können, ist, sich daran zu erinnern, wann ihr Besitzer nach Hause zurückkehrt, sein Lieblingsessen zu kennen und dieses Lieblingsessen zu bestellen, damit es direkt nach seiner Rückkehr ankommt.
Dies ist das andere Verkaufsargument, sie könnten als künstliche Begleiter vermarktet werden.
Während sie nützlich sein könnten, um älteren Menschen zu helfen oder sogar als Babywache ... Die Tatsache, dass sie sexuelle Fähigkeiten haben, deutet darauf hin, dass der Markt alleinstehende, einsame männliche Erwachsene ist, die reich genug sind, um zu bezahlen.
Männer mit einem schlechten Job, die keine Zeit für Dates haben oder nicht genug verdienen, um eine Familie zu ernähren, könnten der Hauptmarkt sein.
Beschäftigung
Wenn sie als teurer Artikel eingeführt werden, ist eines der ersten Geschäftsmodelle, sie zu nutzen, sie zu mieten. Die legitime Verwendung wäre die Begrüßung von Menschen bei Veranstaltungen, die teuer und sporadisch wären.
Wer auch immer bedenkt, dass das Geschäft sein Einkommen steigern möchte, indem er stundenweise statt tageweise mietet, eine Versicherungsgebühr hinzufügt und eine Politik, bei der keine Fragen gestellt werden ... weil wir beide wissen, dass wir nicht fragen wollen, was die Leute eigentlich damit machen diese Maschinen.
Hinweis: Im Folgenden verwende ich das Wort "programmiert" lose. Programmieren muss nicht bedeuten, in einer künstlichen Sprache zu schreiben, es könnte nur das Einstellen der Konfiguration sein (wie das Programmieren eines Weckers), einige Programmierungen können bedeuten, mit einem Server an anderer Stelle zu kommunizieren, der die eigentliche Arbeit erledigt, oder in einigen Fällen könnte auch bedeuten, das Gerät zu modifizieren. Bearbeiten: Vielleicht ist es besser, darüber nachzudenken, wie man eine "App" installiert.
In der nächsten Phase beginnen die Menschen damit, den Maschinen dauerhaftere Aufgaben zu übertragen:
Als Empfangsdame/Sekretärin: Sie kann Personen in Gebäuden begrüßen, Termine verwalten und sie könnte sogar als Überwachungskamera fungieren und so programmiert werden, dass sie bei unerwartetem Verhalten (z Stunden usw.).
Als Lehrer/Dozent: Es könnte so programmiert werden, dass es eine Rede wiederholt und sogar in der Lage ist, eine Reihe vordefinierter Fragen zu beantworten.
Als Kellner: Er konnte so programmiert werden, dass er Bestellungen von den Tischen in die Küche liefert und das Geschirr zurück zum Tisch trägt. Sie konnten Kunden erkennen, Teile der Speisekarte aufsagen und sogar einfache Fragen zu den Gerichten beantworten oder Empfehlungen aussprechen.
Als Wegweiser: Es könnte verwendet werden, um Touren zu machen, Menschen durch ein Gebäude zu führen oder sogar Touren durch eine Stadt, wenn jemand oder etwas anderes fährt (autonomes Fahrzeug?)
Andere: Kassierer, Bankangestellter, Bibliothekar und andere ähnliche Jobs könnten eine ähnliche Behandlung erhalten.
Störung
Ich gehe davon aus, dass dieses Produkt in einigen Bereichen populär wird, in denen es ein gutes Geschäft ist. Alle Auswirkungen werden in diesen Bereichen lokal sein.
Es wird eine Weile dauern, seit der Markteinführung populär zu werden ... wenn überhaupt. Einige Unternehmen müssen vortreten und das Risiko eingehen, um zu sehen, wie praktikabel es ist, sie zu verwenden, und sie werden auf den größten Widerstand stoßen ... wenn das gut geht, werden andere folgen.
Nachtrag: Vielleicht wird es beim ersten Unternehmen, das es versucht, nicht populär, es bedeutet nur, dass das Produkt oder seine Herstellung verbessert werden muss, damit es ein besseres Kosten-/Nutzenszenario bietet. Nach ungefähr einer Generation (20 bis 25 Jahre) wird es wahrscheinlich gut genug sein, und es wird neue Leute geben, die bereit sind, das Risiko einzugehen. Denken Sie an Virtual Boy vs. Oculus Rift .
Unter der Annahme, dass zu dem Zeitpunkt, an dem diese für den alleinstehenden Mann erschwinglich und attraktiv sind, diese Person wahrscheinlich keine sexuell übertragbaren Krankheiten bekommen oder eine ungewollte Schwangerschaft verursachen würde, sind die Auswirkungen darauf vernachlässigbar. Obwohl es die Lebensqualität verbessern und sogar die Selbstmordraten in Regionen senken kann, in denen dies ein Problem darstellt.
In der Wirtschaft sind sie nur ein weiterer Schritt, um Arbeitsplätze durch Roboter zu ersetzen. Wir können die Auswirkungen mit dem Kübler-Ross-Modell (auch bekannt als Trauerphasen) modellieren:
Ablehnung: A) Die Leute sehen in diesen Produkten keine Bedrohung. Sie sind nur eine Neuheit oder eine Sache für Spinner, die die Wirtschaft insgesamt nicht beeinflussen wird. B) Der Kauf dieser Dinge wird als Verschwendung angesehen, und wer es tut, wird als Verlierer angesehen.
Wut: Einige Leute verlieren ihren Job, um durch diese Maschinen ersetzt zu werden, und die Leute mögen das nicht.
Feilschen: Einige Leute sind bereit, mehr zu zahlen, um von einer echten Person bedient zu werden, und einige Leute sind bereit, weniger zu verdienen, um ihren Job zu behalten. Gewerkschaften verhandeln Wege, um die Beschäftigten zu halten, und es werden Gesetze erlassen, um die Nutzung dieser Maschinen einzuschränken. Bald müssen sie regelmäßig von der Regierung überprüft werden, um zu überprüfen, ob sie ordnungsgemäß funktionieren, was zusätzliche Kosten für ihre Verwendung in der Wirtschaft verursacht.
Depression: Die weggefallenen Jobs waren weg, die Zeiten, in denen man einen Menschen an der Theke bekommen konnte, waren besser. Es ist jetzt alles mechanisch, keine Notwendigkeit für Manieren oder Respekt. Gib einfach auf, Maschinen gewinnen, Menschen sind nutzlos.
Akzeptanz: Ich bin mir nicht sicher, wie das aussieht, aber die Leute müssen eine andere Einnahmequelle finden. Sie müssen akzeptieren, dass sie einen Teil des Arbeitsmarktes an diese Maschinen verloren haben.
Nicht wirklich alle Arbeitsplätze können wegfallen, es ist einfacher, diese Maschinen zu missachten als Menschen, und die Menschen brauchen Einkommen, also wird es mehr Kriminalität geben. Das bedeutet, dass Sicherheitskräfte sehr gefragt sind.
Der Zeitrahmen für diese Phasen ist nicht klar, obwohl „Verhandlungen“ einige Jahre dauern können, nur weil Bürokratie und Gesetzgebung nicht gerade die schnellere Branche sind.
Ländliche und industrielle Gebiete hätten einen geringeren Einfluss, da die meisten, wenn nicht alle Anwendungen dieser Maschinen in städtischen Dienstleistungs- und Gewerbegebieten liegen. Das würde darauf hindeuten, dass es keine Auswirkungen auf die traditionelle Lebensmittelindustrie gegeben hat.
Geschäfte und Märkte könnten die Preise senken, schließlich verdienen die Leute nicht so viel und sie sparen bei den Gehältern. In einigen Gebieten könnte es auch ein Anstoß für die lokale Lebensmittelproduktion sein (z. B. Nachbarschaftsbauernhof).
Also, ich erwarte keinen Hunger oder ähnliches, die Leute werden sich mit etwas anderem begnügen.
Der Wert des Landes wird zunächst sinken, da es sich in den betroffenen Gebieten um Orte handelt, an denen es schwierig sein könnte, Arbeitsplätze zu finden (die Menschen möchten möglicherweise in andere Gebiete ziehen, in denen sie leicht einen Arbeitsplatz finden, sodass sie möglicherweise bereit sind, billiger zu verkaufen). Aber irgendwann geht es wieder aufwärts.
Hinweis: Ich habe überlegt, dass es in städtischen Gebieten, in denen diese Maschinen beliebt sind, weniger neue Familien geben könnte, nicht weil Männer die Maschinen als Sexpartner bevorzugen ... sondern weil das Einkommen aufgrund verlorener Jobs gesunken wäre und die menschliche Interaktion weg gewesen wäre Nieder. Allerdings halte ich auch diesen Effekt für vernachlässigbar, weil er nicht alle Bereiche betreffen wird und die Leute schon früh genug Lösungen finden werden.
Sheri Teppers Roman The Companions hat so etwas mit "concs". Sie hatten keine definierte Sexualität, waren also für beide Geschlechter gleichermaßen anwendbar.
Die Hauptwirkung von concs im Roman besteht darin, die Geburtenrate dramatisch zu senken. Teppers Ansicht von damals ist, dass es so etwas wie eine "ungewollte" Schwangerschaft nicht geben würde, weil Menschen, die nur Sex wollen, ihre Bedürfnisse durch ihre Konz erfüllen würden. Als Tepper ist das natürlich etwas idealistisch und die einzigen Menschen mit sexuellen Bedürfnissen sind eindeutig böse, aber das Konzept ist trotzdem interessant.
Teppers Concs wurden von wohlwollenden Außerirdischen hergestellt, um die menschliche Gesellschaft zu verbessern. (Tepper stellt sich konsequent eine überbevölkerte Welt vor, aber sie schrieb zu einer Zeit, als die Geburtenraten in Europa noch nicht unter das Wartungsniveau gefallen waren.) Daher waren die Produktionskosten kein Problem.
Erik
Seraph Myrmidon
Benutzer2259716
apaul
Kybernard
Richard
Seraph Myrmidon
Euphorisch