Wie würden Gesellschaften aussehen, wenn sie nur von jungen Menschen geschaffen und bevölkert würden?

Sie wären überrascht, wie lange (oder besser, wie kurz) das Stromnetz ohne „Aufsicht“ durch Erwachsene funktionieren würde. Keine Erwachsenen, die Züge planen und fahren, um Kohle zu Kraftwerken zu liefern und sie zu überwachen. Innerhalb weniger Tage wird die gesamte Technologie zusammenbrechen und das Leben größtenteils vom Netz gehen.

Industrielle Fütterungsanlagen, die Schweine und Hühner anbauen, würden zusammenbrechen (wer würde wissen, wie man 50.000 Schweine füttert? Und wäre dieser Teenager nüchtern genug, um es zu tun?)

Innerhalb weniger Tage würden Plünderer und kriegerische Banden damit beginnen, Geschäfte und Nahrungsressourcen zu übernehmen. Ohne Strom verderben frische Lebensmittel in Tagen, und es gäbe niemanden, der die Regale auffüllt. Am besten auf solche Gewalt vorbereitet (und noch am Leben) wären Drogendealer. So würden "zivilisierte" Teile der Welt innerhalb einer Woche von Drogendealern beherrscht. Offensichtlich nicht mehr lange. Das sind nicht gerade die Leute, die an langfristiger Planung oder dem Überleben der Gemeinschaft interessiert sind. Diese Bereiche würden schneller zusammenbrechen.

Bessere Überlebenschancen für die Menschheit bestünden in rückständigen Agrargesellschaften, die nur sehr wenige Technologien verwenden, aber in der Lage sind, ihre eigenen Lebensmittel anzubauen. Selbst wenn viel Wissen verloren gehen würde, könnten diese Gemeinschaften bis zur nächsten Ernte überleben.

Militärcampus ist unsere beste Chance in zivilisierten Gebieten . Junge (<21), mit Erfahrung darin, Befehlen effizient zu gehorchen, und vor allem geschickt in der Anwendung von Gewalt. Junge Militärs sind unsere beste Chance, Banden abzuwehren und die Menschheit zu bewahren. Wenn Geeks in Städten schlau wären, würden sie sich mit ihnen zusammentun. Wenn nicht, werden sie gegen Banden verlieren.

Außerdem kennen sich junge Militärrekruten und vertrauen einander, sodass sie viel effektiver beim Einsatz effektiverer Waffen wären, die sie bereits haben , sodass sie in einigen Bereichen eine Chance haben, die Menschlichkeit zu bewahren (der Rest würde im Krieg zwischen Banden untergehen). . Sie haben auch das Training, um zu verstehen, was eine verteidigungsfähige Position ist, wie man eine vorbereitet und hält und wie wichtig es ist, seine Kräfte nicht zu überfordern – all das müssten Geeks durch Versuch und Irrtum lernen (und durch Blut für die gelernten Lektionen bezahlen).

Wenn nun Strahlung, ein Virus oder Magie Menschen über 21 töten, ist die Menschheit mit ziemlicher Sicherheit dem Untergang geweiht. Wenn die Fruchtbarkeit der Frau mit 14 beginnt und bis 21 andauert, reicht es nicht aus, die Bevölkerung mit hoher Sterblichkeit zu ersetzen (weil das meiste Wissen über das Überleben verloren geht), und es bleibt nicht genug Zeit, um diese kleinen Wissenshäppchen weiterzugeben.

OP hat seine Frage bearbeitet: Kill-Everyone-over-21 ist eine einmalige Angelegenheit

(Wenn das Virus weiterhin Menschen über 21 töten würde, könnten einfache Agrargesellschaften mit einer großen Bevölkerungszahl unter 21 Jahren (die sich schneller erholen können) sogar einen Teil des verlorenen Wissens bewahren. Aber das ist nicht der Fall).

Truppenübungsplätze mit der größten Konzentration der Überlebenden (<21) würden Schutzgebiete schaffen. Sie würden einige Razzien durchführen, um jüngere Verwandte zu retten, würden aber wahrscheinlich die Sinnlosigkeit erkennen und einfach Jugendliche ohne Eltern aus der Nachbarschaft adoptieren. Eine leistungsfähige Landwirtschaft müsste schnell entwickelt werden. Mehr als Geeks, Handwerker und Reparaturtechniker würden angelockt und geschützt. Da es jungen Menschen an Fähigkeiten und Ausbildung mangelt, um moderne Technologie zu nutzen (und was noch wichtiger ist, sie am Laufen zu halten - die Durchführung aller erforderlichen Wartungsarbeiten wäre mit fehlenden Werkzeugen und Versorgungsnetzen unmöglich ), würden sie die Technologie des Dampfzeitalters neu entwickeln, um die Landwirtschaft mit Strom zu versorgen.und neu starten. Wäre eine Menge Knochenarbeit, weil die Produktivität erheblich sinken würde. Die ersten 3-5 Jahre wären die schwersten, mit enormer Sterblichkeit, besonders bei Kindern (Medikamente werden auseinanderfallen).

Nach einer gewissen Stabilisierung könnte eine solche Kommune in ein oder zwei Jahren (wenn die Landwirtschaft etabliert und produktiver ist) anfangen, über den Erwerb und die Bewahrung des Wissens nachzudenken. Überlebende Geeks werden eingeladen (wenn sie Fähigkeiten haben), Reste von Bibliotheken gerettet, Bildung etabliert. Es wird alles auf Papier gedruckt. Die Leute werden gebeten, Wissen aufzuschreiben, an das sie sich erinnern. Wenn wir Glück haben, überleben einige Geeks, um einige Server neu starten zu können und Wikipedia und andere digitale Ressourcen zu erhalten. Allerdings kein Internet - es wäre für kleine lokale Gemeinden nicht notwendig.

Ich gehe davon aus, dass wir innerhalb von 10 Jahren Technologie auf Dampfmaschinenniveau haben werden. Mit einer ausreichenden Steigerung der Produktivität, dass „die Ältesten“ (im Alter von 12 bis 21 Jahren während der Pest) möglicherweise Zeit haben, Wissen abzurufen und die jüngere Generation zu unterrichten. Jetzt werden alle überlebenden Geeks sehr wertvoll sein . Mit Druckmaschinen in Museen ist das Drucken von Büchern und Lernen wieder beliebt. Kleinere lokale und städtische/grafische Museen und Antiquitätenläden, die die Technologie des 19. Jahrhunderts bewahren, wären wertvoller als eine Google-Serverfarm. Solche Enklaven werden mit dem Bau von Stadtstaaten und sogar einem möglichen Krieg um Ressourcen beginnen.

Auf jedem Kontinent würde es Dutzende solcher Enklaven geben, jede um eine bereits bestehende militärische Ausbildungsstätte in einem ländlichen Gebiet herum und einige ländliche Gebiete, die auf Religion basieren (wie Mormonen). Ich glaube nicht, dass die Polizei in Städten aus mehreren Gründen so effektiv wäre, um die Menschheit zu bewahren:

• schlechtere Nachbarschaft (Drogenbanden sind näher)
• Konzentrieren Sie sich darauf, alle zu erhalten (dies wäre ein Nachteil - Sie haben Ressourcen, um nur Ihren eigenen Stamm zu erhalten: Menschen, denen Sie vertrauen und die Sie nicht verraten werden)
• weniger verfügbare landwirtschaftliche Ressourcen (Sie müssen schnell mit dem Anbau Ihrer eigenen Nahrung beginnen)
• Mit all den nicht verbündeten Völkern ist es schwieriger, ein eigenes Schutzgebiet zu errichten.

Aber mit Marines an der Spitze und jungen Frauen, die nicht sterben (in der Lage sind, sich um neugeborene Kinder zu kümmern und sie zu erziehen), würde die Menschheit überleben. Versuchen Sie nicht, die Computerrevolution wiederzubeleben – die industrielle Revolution wird gut sein. Dieses Mal wird es weniger Zeit brauchen, um von dort nach hier zu gelangen.

Einige letzte Kommentare zur endgültigen Bearbeitung der ursprünglichen Frage (die meiner Antwort ziemlich nahe kommt :-)

• Banden würden sich schnell etablieren, aber nicht von Dauer sein, weil Banden nicht produktiv sind – sie sind räuberisch, können keine Werte produzieren und schaffen, können keine faire und gerechte Landwirtschaft/Produktionsfarm aufbauen, wo jeder seinen Beitrag leistet und davon profitiert. Ich wette auf Militärgelände (Hochschulen und Trainingslager), die auch bessere Waffen haben.
• Viele handwerklich ausgebildete Jugendliche werden in der Lage sein, undichte Rohre, Autos und andere einfachere Technik (keine Chipherstellung) zu reparieren. Mit 21 haben Sie möglicherweise einen Associate Degree und 2 Jahre Praxiserfahrung. Vielleicht kann ein Auto mit Lautsprecher Menschen, die Schutz und ehrliche Arbeit wollen, auf Ihren geschützten Hof einladen. Sie müssen auch ein Programm entwerfen, um Neuankömmlinge zu bewerten und sogar Trittbrettfahrer zu verbannen (und Ihre Farm militärisch zu schützen). Ja, es kann sein, dass du andere Stämme töten musst , die von deinen Feldern essen wollen.
• Ich erwarte nicht viel von theokratischen Gemeinschaften. (A) Alle Autoritätspersonen würden verschwinden, aber meistens (B) geht es darum, praktische Überlebensprobleme zu lösen, nicht spirituelle: Maslows Hierarchie und wenn sie sich bilden, gäbe es keinen Unterschied zum Militär: Schütze deine Farm vor Aasfressern, erst dann dich kann für die Seele sorgen.
• "Dark Ages" würde nicht 1000 Jahre dauern. Intelligente Gemeinschaften können innerhalb von 10 Jahren mit Technologien des Dampfzeitalters beginnen, indem sie Materialien sammeln (und sie müssen keine unbekannten Dinge erfinden, sondern nur aus Büchern lernen). Es ist sicher anzunehmen, dass sie den aktuellen Stand der Technik in denselben 300 Jahren oder weniger erreichen. Tatsächlich erwarte ich innerhalb von 100 Jahren eine Technologie auf dem Niveau von 1900: Reverse-Engineering von Dingen, die in Museen oder auf einem Bauernhof gefunden wurden.
• Innerhalb des ersten Jahres würde es eilig sein, Bücher aus örtlichen öffentlichen Bibliotheken, Schulbibliotheken und Universitäten zu retten (sie vor der Zerstörung durch Banden zu schützen) und schriftliche Gesetze zu erlassen . Bücher sind nützlicher als das Internet, und all diese Informationen befinden sich auf Papier, das etwa 100 Jahre halten würde. Eine weitere gute Ressource wären technische Museen (wenn sie nicht von Banden zerstört werden): gute alte Druckerpresse und Dampflokomotive
• Eine weitere gute Ressource, für die es sich zu kämpfen lohnt, wären Lagerhäuser, insbesondere für Bürogeräte und Verbrauchsmaterialien wie Papier (um Wissen zu bewahren). Lebensmittel würden zuerst geplündert und/oder zerstört/verdorben, bevor sich die Situation stabilisiert.
• Seien Sie nicht zu besessen von sauberen Technologien. Wir haben genug Kohle, und es gäbe weniger Menschen zu versorgen und mit einfacheren Bedürfnissen. Wir brauchen Energie.
• Die Politik wird sofort etabliert (Sie brauchen Vertreter, um große Gemeinschaften selbst zu regieren) und selbst wenn das Wahlalter auf vielleicht 15 sinkt, wenn die Ältesten nicht sterben, wird es Druck geben, es zurückzusetzen. Innerhalb eines Jahrzehnts werden Diplomatie, Täuschung und Kriege (jede Gemeinschaft schützt ihre eigenen Interessen) mit Gewalt beginnen, wenn nötig. Es ist Ihre Wahl, ob wir die alte Verfassung beibehalten oder etwas Neues ausprobieren, aber Sie brauchen Gesetze, um die Menschen zu regieren.
• Der schlimmste Verlust wäre in der Medizin, denn mit 21 weißt du immer noch sehr wenig, und um effektiv zu sein, brauchst du fortschrittliche Herstellung und Materialien, die alle verlorene Fähigkeiten erfordern.

Haben Sie jemals von einer Welt ohne Politiker oder Anwälte geträumt? Nun, du hast gerade deinen Wunsch erfüllt.

Und jetzt die schlechte Nachricht. Sie haben auch plötzlich eine Welt mit fast keinen Polizisten, Feuerwehrleuten, Ingenieuren, Ärzten, Chirurgen, Ermittlern, Müllsammlern, Elektroleitungsarbeitern, Kraftwerksbetreibern usw.

Sie haben auch Generäle, Präsidenten, Gouverneure, Warlords und Mafia-Dons losgeworden – gleichzeitig. Alle primären Autoritätspersonen sind jetzt weg – und dazu gehören die Eltern der meisten Kinder über 5 (vorausgesetzt, alle Kinder wurden von Müttern mit 16 bekommen – was keine gute Annahme ist).

Gemäß den Daten der Weltzählung von 2010 (gerundete Zahlen) werden 7 Milliarden Menschen auf der Erde auf 600 Millionen Kinder im Alter von 0 bis 4 Jahren (von denen einige ein oder zwei Elternteile haben werden), 600 Millionen Kinder im Alter von 5 bis 9 Jahren, von denen die meisten sind wird keine lebenden Eltern haben (wir nennen das die neue „Arbeiterklasse“), 600 Millionen Kinder im Alter von 10-14 Jahren ohne lebende Eltern (die neuen jungen Erwachsenen) und weitere vielleicht 1 Milliarde 15-21-Jährige, die es jetzt sind "die Ältesten". Das ist mehr als die Hälfte der Weltbevölkerung, und etwa 3 von 4 Menschen werden keine lebenden Eltern mehr haben.

Guter Gott, das wird hässlich. Wenn alle ohne Vorbereitung schnell gestorben sind, vergessen Sie den Versuch, die Gesellschaft nach ein paar Jahren wieder aufzubauen – dann werden wahrscheinlich die schlimmsten Pest, Krankheiten und Hungersnöte einsetzen, wenn konservierte Lebensmittel aufgebraucht sind und jeder versucht herauszufinden, wie um sich vom Fischfang, der Landwirtschaft und der Jagd zu ernähren. Ich hoffe, die wenigen, die wissen, wie das geht, bringen es anderen schnell bei.

Die gute Nachricht ist, wenn dies geschieht, werden so ziemlich alle Kriege und bewaffneten Konflikte auf der Welt für einen Moment zum Stillstand kommen. Da niemand verantwortlich ist und die Streitkräfte sicherlich nach Hause zurückkehren wollen, um sich um ihre verwaisten jüngeren Kinder zu kümmern, wird das zumindest für eine Weile vergehen.

Sagen Sie, wenn Sie darüber nachdenken, welche Art von Organisation ist wirklich widerstandsfähig gegen die Enthauptung – die Entfernung ihrer Führer? Dann könnten die Dinge wirklich, wirklich schlimm werden – Straßengangs mögen ihre Anführer (viele im Gefängnis) sterben sehen, aber es gibt immer eine Flut junger ehrgeiziger Leutnants, die übernehmen wollen. Mit dem plötzlichen Zusammenbruch der meisten Volkswirtschaften, rollenden Stromausfällen und Massenausfällen von Kommunikationssystemen (sie sollten im Jahr 2045 besser einige viel großartigere Roboter und Energie-/Kommunikationsautomatisierung haben, als wir besprochen haben), wird das Gangleben wahrscheinlich der neue Höhepunkt sein Leben.

Wenn die Geschichte ein Richter ist, könnte es nach dem Weggang der alten Anführer neue Wellen intensivierender Gewalt geben, wenn aufstrebende Anführer versuchen, zu dominieren und wertvolle Ressourcen für ihre Banden zu sichern – Nahrung, Waffen, Munition, Kameradschaft, Wasser usw.

Anderswo wird es Milizen geben müssen, die sich in Gemeinschaften von Überlebenden bilden, um sich vor weniger glücklichen Angreifern und den neu aufstrebenden Banden zu schützen. Wenn vorhandene Ressourcen aufgebraucht sind und alle verbleibenden Arbeitsquellen der Nahrungs-/Energieproduktion zu hohen Preisen werden, werden Machtübernahmen, Verzweiflung und Gier zu den neuen Reitern der Apokalypse. Da die fortschrittlichsten Mediziner weg sind und neue Krankheiten und Seuchen im Gefolge dieses Massensterbens und der folgenden Zerstörung sicherlich auftauchen, werden die Dinge immer schlimmer werden.

Die Gesellschaft in 10 Jahren wiederbeleben? Ich wäre optimistisch zu glauben, dass wir innerhalb von 20 bis 100 Jahren sogar auf einen Zustand hoffen können, in dem wir „nicht unmittelbar mit Tod, Hunger und Zerstörung konfrontiert sind“. Die Dinge würden sich stabilisieren, aber der Verlust aller formalen Bildung, Ausbildung, Elternschaft, des angesammelten Reichtums, der Gesellschaftsstruktur und des institutionellen Wissens aus der Apokalypse wird sich nicht schnell wieder aufbauen. Der Fortschritt wird viel, viel länger dauern – Priorisierung bedeutet, dass die meisten „Wir brauchen das jetzt nicht“-Technologien und -Praktiken einfach vollständig vergessen werden.

Wie würde eine so junge neue Welt strukturiert sein?

Nun, ich würde vorschlagen, dass wir überlegen, welche Gruppen in der Lage wären zu funktionieren, wenn ihre etablierte Führung weg wäre. Ich würde auf eng verbundene ländliche / bäuerliche Gemeinschaften verweisen, die sowieso nicht viel auf externe Unterstützung angewiesen sind und die am einfachsten loyale Milizen bilden würden (von denen viele ohnehin bereits mit Waffen und Farmpraktiken trainiert sind), Straßenbanden und ähnliche organisierte Verbrechersyndikate, die heute sehr widerstandsfähig gegen Störungen sind, und verschiedene religiöse Gruppen, die sich schon in jungen Jahren so stark auf Bildung / Indoktrination und Tradition konzentrieren.

Ich würde daher den Aufstieg von Milizen, Banden und theokratischen Gemeinschaften (die immer noch ihre heiligen Bücher und die Erinnerung an die Traditionen ihrer Eltern haben und die sich nicht so sehr auf Spezialisten verlassen) als die Gruppen von Menschen postulieren, die sind in dieser postapokalyptischen Welt am besten in der Lage, an Macht zu gewinnen und Stabilität zu erlangen. Die Politik würde sofort Allianzen kleinerer Gruppen ins Leben rufen, um sich auf größere Gruppen zu verlassen, Gangs würden oft miteinander in Konflikt geraten, während sie gelegentlich Waffenstillstände und Vereinbarungen aushandelten, die ihnen die Freiheit ließen, auf andere Weise zu expandieren, und Theokraten würden sehr unterschiedlich sein, ob sie das taten versuchen, ihre eigene Existenz zu erweitern oder einfach nur zu verteidigen und Außenstehende zu vertreiben, die nicht teilen, was in ihrer einzigartigen neuen Orthodoxie sicherlich immer seltsamer werden wird (oft getrieben von der Notwendigkeit, sich an diese neue Welt anzupassen).

Kinderarbeit wird zur Norm werden müssen, da die Welt einfach nicht in der Lage sein wird, so viel Ballast zu ziehen, da der Großteil der Arbeitswelt einfach tot umfällt. Die Anpassung wird schmerzhaft sein, und der Lebensunterhalt wird für viele Jahre das Hauptziel der meisten Menschen sein.

Ich wäre sehr überrascht, wenn nach der 60-prozentigen Extinktions-Apokalypse auch nur die Hälfte der verbleibenden jungen Menschen das neue Erwachsenenalter erreichen könnte. Ich weiß nicht, ob es genug Nahrung oder Ressourcen oder nicht verschmutzte/kranke Gebiete geben würde, um sie zu unterstützen.

Um sich von der realen Welt inspirieren zu lassen, wie sich die Ereignisse entwickeln könnten, betrachten Sie die Welt nach den Weltkriegen und besonders schlimme Bürgerkriege. Das Problem ist, dass es in all diesen Fällen relativ unberührte Teile der Welt gab, die beim Wiederaufbau und der Modernisierung der zerstörten Teile helfen konnten. Betrachten Sie Sierra Leon für das, was ohne Regierung passieren könnte; Denken Sie auch an den Aufstieg des Ku Klux Klan nach dem US-Bürgerkrieg und dem Wiederaufbau (dies sind beides hervorragende Beispiele für Milizen, neue Warlords und die Härte des gesellschaftlichen Wandels).

Was Sie postulieren, ist jedoch viel schlimmer als all diese historischen Ereignisse der Vergangenheit, weil es so gleichmäßig und durch und durch schrecklich ist und vielleicht ideal konstruiert ist, um Regierung, Autorität und die meisten bestehenden gesellschaftlichen Strukturen auszulöschen. Ich würde es mit Massensterben gleichsetzen, und Sie würden sich schwer tun, es in ein Szenario zu strecken, in dem sich nach der Apokalypse keine Spiralen schrecklicher Ereignisse ereigneten. Verdammt, ich denke, die Leute, die beim ersten Ereignis sterben würden, könnten die Glücklichen sein.

Wenn Sie etwas weniger Drastisches wollen, würde ich etwas empfehlen, das nicht so schnell tödlich ist. Geben Sie den über 21-Jährigen eine Chance, ihr unvermeidliches Schicksal zu erkennen, und versuchen Sie, eine Art Herkulesanstrengung zu unternehmen, um eine weniger plötzliche Übergabe zu ermöglichen. Geben Sie ihnen Zeit, ihre Angelegenheiten in Ordnung zu bringen, führen Sie ein plötzliches Jugendtrainingsprogramm ein, treffen Sie Vorkehrungen für baldige Waisenkinder, versuchen Sie, Anweisungen und Handbücher darüber aufzubewahren, wie die Dinge funktionieren, horten Sie Ressourcen und richten Sie ein neues ein Organisationssystem und Autorität. Sogar ein Jahr könnte ausreichen, um zumindest einige der schlimmsten und dramatischsten Verluste abzuwehren – selbst wenn es nur versuchen könnte, den Verlust von Versorgungsunternehmen, Strom, Kommunikation, Nahrung und angesammeltem schriftlichem/Video-Wissen zu begrenzen. Selbst wenn es ohnehin schiefgehen würde, könnten größere Katastrophen wie Gasexplosionen vermieden werden,

Selbst dann würde ich die destabilisierenden Auswirkungen in Betracht ziehen, wenn man im Allgemeinen dasselbe tut, aber auch eine Art Alte Weltordnung (wobei das Militär vielleicht zur neuen Polizei wird) in einigen vorrangigen Bereichen, in denen es möglich war, die Ordnung aufrechtzuerhalten. Die Dinge bleiben vielleicht länger etwas stabiler, aber auf keinen Fall wird ein so plötzlicher Verlust an Struktur, Kraft und Ordnung nicht irgendwann Wellen der Fragmentierung auslösen. Wenn Sie sich nicht auf die alte Regierung verlassen können, müssen Sie sich etwas zuwenden - Kriminalität/Banden, Milizen/Gemeinschaftsallianzen, Religion usw.

„Das ist das letzte Mal, dass du über mich lachst, du faltiger, toter Mann!“ schrie Havok den Barkeeper an, der ihm den Dienst verweigerte, bevor er nach Hause ging und an seiner biomimetischen, von Nanomaschinen angetriebenen Rache arbeitete .

Rückblickend sind Historiker der Meinung, dass die Entscheidung von Linus Gates, den Quellcode für den 3D-Biofabrikator frei im Netz zu veröffentlichen, „wie unglaublich dumm, weißt du“ und „LFMAO dumm“ und „episches Versagen“ war!

Unabhängig davon hatte Havok innerhalb weniger Wochen ein angepasstes Nanovirus, das die Telomerlänge ausliest, jeden tötete, der als über 21 identifiziert wurde, und die biologische Alterung für alle unter diesem Alter effektiv stoppte. Wie Historiker es ausdrückten: „Ja, ziemlich schlau. LULZ.“ Er nutzte seine Position in einer brandneuen iVRLens-Fabrik, um seinen tödlichen Staub auf das Cover des heißbegehrten Produkts zu streuen, gerade rechtzeitig zum Weihnachtsverkauf von 3 Milliarden Einheiten.

Als alle über 21-Jährigen an Silvester auf schreckliche Weise starben, waren die selbstgefälligen Überlebenden der Generation ZZ zu high, um zu bemerken, dass etwas für ein paar Tage passierte. Nach gründlichen Razzien in Spirituosengeschäften im ganzen Land nahm die Natur ihren Lauf und die berechtigten Gören begannen zu Millionen zu sterben, sich in kriegerische Banden aufzuspalten und in eine jugendliche, gewalttätige Fantasiewelt hinabzusteigen .

Die Überlebenden wandten sich zunächst an die aktiven Streitkräfte , wie die Marines, denen es jedoch an Führung mangelte, mit einer effektiven Überlebensstärke von unter 40.000, die über ganz Nordamerika verteilt waren, und ohne ihre Wartungsingenieure und ihre umfangreichen Lieferketten waren die Marines langsam auf dem Weg dorthin zu einer weiteren (besser organisierten) Bande, bis sie glücklicherweise von Anonymous rekrutiert wurden (siehe unten).

Schließlich wurde die Ordnung in der HKTFCONAFTA (Humbly Kow-Towing and Fully Chinese Owned North American Free Trade Area) von der Fraternal Anonymous Coalition wiederhergestellt, die aus Studenten einer losen Allianz von US-amerikanischen technischen und militärischen Colleges bestand , angeführt vom MIT, West Point und Caltech , der sich in das sonnenbetriebene EyeSky Defensive Drone Grid gehackt und es übernommen hat . Nachdem Anonymous Mara Salvatrucha und andere Banden besiegt und ausgerottet hatte, setzte Anonymous eine rücksichtslose Technokratie durch, die über 30 Jahre andauerte (bevor die Singularität schließlich einsetzte und Havoks nächste Kreation, die passend benannte SuperEvilAI, alle Überlebenden im Prozess der Verwandlung tötete den Planeten in Büroklammern – nur ein Scherz).

Inzwischen im Rest der Welt:

Europas Bevölkerung wurde um 4/5 reduziert, als die Ältesten vergeblich an ihren Augen kratzten. Ohne Wasser- und Nahrungsvorräte sind die wenigen unbewaffneten Überlebenden der Gnade umherziehender Albaner, Neo-Wikinger und Roma-Banden ausgeliefert. 95 % der Überlebenden sind vor dem Frühling tot. Ende des nächsten Jahres ist Europa ein entvölkertes Ödland mit organisierten Enklaven von Überlebenden in Irland und den ländlichen Gebieten Frankreichs und Osteuropas.

Südsudan Als alle Stammesältesten sterben, gibt es ein wenig Unruhe, bevor die ältesten überlebenden Söhne die feste Kontrolle wiederherstellen. Das pastorale Leben geht weiter wie bisher.

Japan Die Maschinenaufseher-KIs (監督機) stellen einen plötzlichen Rückgang ihrer älteren Bevölkerung fest. Sie reagieren darauf, indem sie die BIP-Zuweisungen an Pflegeheime auf 0 reduzieren, wodurch Japans Haushalt zum ersten Mal seit einem halben Jahrhundert aus dem Defizit herausgeholt wird. Die arbeitslosen Robonures werden eingesetzt, um die 1 % der Bevölkerung vor dem Ereignis unter 5 Jahren zu schützen. Robo-Polizei wird auf den Straßen eingesetzt, um Plünderungen oder Müll zu verhindern und angemessene Beerdigungen für die 100 Millionen Leichen zu arrangieren. Strom, Wasser und Walfang gehen unvermindert weiter.

Kuwait Nachdem das Handelssystem eliminiert wurde und die Wasserentsalzungsanlagen außer Betrieb sind, sterben 99,5 % der ursprünglichen Überlebenden an Durst und Hunger, bevor das Jahr zu Ende geht.

Israel Die benommenen israelischen Überlebenden blinzeln einmal, zweimal, stoßen „Shlimazel“ aus und fahren dann fort, ihren ewigen Krieg mit Palästina-ISIS von ihren Bunkern aus zu lenken, während ihre jeweiligen Gammastrahlen-Roboter über der Erde den Kampf über die verwüstete Sonne und den Laser fortsetzen verbranntes heiliges Land.

Es scheint, dass ich zu spät zur Party komme. Ich denke, es wäre realistischerweise weniger optimistisch, als den Internetzugang und dergleichen zuzulassen. Lassen Sie uns diese Frage mit ein paar Listen beantworten:

Allgemeine Merkmale von Personen unter 21 Jahren

• Höhere Neigung zu Aktivismus
  • Instabile Organisationen
  • Weniger hierarchische Organisationen
• Liberaleres Denken
• Die Ältesten sind in der Regel verantwortlich
• Niemand besitzt/hat Land besessen
• Wenig Führungserfahrung
• Wenig Berufserfahrung
• Hohe Abhängigkeitsraten

Gegebene Parameter und Parametereffekte auf die junge Bevölkerung

• Alle Erwachsenen sterben einen schrecklichen Tod durch Fallout
  • Hohe Toleranz gegenüber dem Tod
• 2045 ist technologisch weiter fortgeschritten als heute
  • Hohe Technologieabhängigkeit
• (Angenommene) Menschen im Alter von 21 Jahren und jünger sind der heutigen Jugend sehr ähnlich
  • Wenn die Jugend nicht schnell einen Nahrungsüberschuss produzieren kann (was angesichts des technologischen Überflusses unwahrscheinlich ist), würden die meisten zunächst auf die Jagd (und später auf die Landwirtschaft) statt auf die Wissenschaft zurückgreifen. Dies berücksichtigt nicht die Tatsache, dass die Jugend sich selbst in den Boden stürzen kann, wenn sie die Technologie als Antwort sucht.
  • Viele Details der Geschichte (mehr als 21 Jahre) würden vorübergehend vergessen (und könnten zur Legende verzerrt werden), bis die Dinge Jahre später von Gelehrten in Ordnung gebracht werden
• Praktisch niemand weiß, wie man eine Fabrik betreibt oder Technologie repariert.
• Menschen altern nicht äußerlich

Vorhersagen über das Jahr 2045

• Die US-Regierung prognostiziert, dass die Bevölkerung im Alter von 21 Jahren und jünger 2,75 Milliarden Menschen betragen wird, etwa so viel wie die Gesamtbevölkerung des Jahres 1950 (Quelle)
• Technologieabhängigkeit größer als heute
• Nicht intelligente Maschinen
• Vor der technologischen Singularität (Maschinen reparieren sich nicht)

Lassen Sie uns nun diese Listen mit dem vergleichen, was wir über den Fortschritt der Gesellschaft zu wissen glauben, und uns ein funktionierendes Szenario vorstellen:

Jahr 1 - Postapokalyptisch

• Der Großteil der Infrastruktur ist ausgefallen und möglicherweise kaputt (Sanitär, Strom, Straßen)
• Es gibt keine organisierte Regierung
• Ein Großteil der verbleibenden Bevölkerung stirbt an Hunger und Krankheiten. Sagen wir der Argumentation halber, dass die Hälfte weg ist
  • Es gibt 2-3 Leichen pro verbleibender Person, und nur ein kleines Fragment wird ordnungsgemäß entsorgt. Dies würde eine Menge Krankheiten für die Verbleibenden verursachen.
  • Das Essen in den Regalen wird in Wochen weg sein, und die meisten Feldfrüchte werden tot sein, ohne dass jemand weiß, wie man sie pflegt. Denken Sie an die Staubschale
• Das einzige, was bleiben würde, sind Banden
• Die 21-Jährige flippt aus vor dem Sterben
• Hohe Säuglingssterblichkeitsraten bedeuten, dass nur wenige neue Babys geboren werden

Jahr 10 - Stammes-

• Die Ältesten haben vielleicht erkannt, dass sie nicht altern, und jetzt denken sie, dass sie unsterblich sind
• "Stämme" von Menschen werden mit primitiver Führung aus der Notwendigkeit heraus gebildet, Nahrung und Schutz vor Banden zu haben
• Tauschhandel üblich
• Hohe Aufstandsrate
• Etwas Landwirtschaft, aber hauptsächlich Aasfressen und Jagen
• Die meisten "Stämme" hatten mindestens eine Person, die Technologie und Maschinen herausfand

Jahr 30 - Landwirtschaft

• • Das tatsächliche Alter der überlebenden Bevölkerung liegt bei etwa 40 Jahren, daher werden junge Familien üblich sein (Babyboom).
• Es mag ein wenig großzügig sein, aber mit Zugang zu allen Informationen in allen Bibliotheken denke ich, dass die Zivilisation in der Lage wäre, mit elektrischen Maschinen (solarbetrieben) mäßig Landwirtschaft zu betreiben.
• Viele der Stämme haben sich zu Dörfern und kleinen Städten zusammengeschlossen. Dies würde Regierung und Infrastruktur ermöglichen.
• Die Menschen haben jetzt begonnen, einander genug zu vertrauen, um eine Infrastruktur aufzubauen
• Zeit wird nicht als Ressource gesehen, weil niemand an Altersschwäche gestorben ist und alle jung aussehen
• Es wird ein primitives Verständnis der Elektronik als Ganzes geben
• Alte saubere Energiequellen, die keine leicht zugänglichen fossilen Brennstoffe verwenden können, wurden neu gestartet, um mit der Herstellung neuer Energiequellen zu beginnen

Jahr 100 - Industriell und Technologisch

• Wenn Menschen erkennen, dass Gehirne altern und Menschen sterben, werden die Dinge wieder vorankommen.
• Fabriken für saubere Energie werden gebaut (wahrscheinlich aus alten Gebäuden
• Der allgemeine Nahrungsüberschuss ermöglicht den Bau von Städten
• Die jüngsten Überlebenden ab der 1. Klasse werden an Altersschwäche sterben
• Altersdiskriminierung wird der Vergangenheit angehören (insbesondere für Personen ab 21 Jahren)

Das wird wahrscheinlich nie gelesen werden, aber ich hatte Spaß daran, darauf zu antworten.

Bitte wählen Sie zunächst einmal etwas anderes als eine "besondere Art von Strahlung" aus einem "instabilen Kernreaktor-Prototyp", der eine "sympathische Detonation" aller Kernkraftwerke verursachte. Ich hätte nach diesem Punkt fast aufgehört zu lesen ... dann wurde mir klar, dass der ganze Sinn dieses Forums darin besteht, nützliches Feedback zu geben.

Ich schätze, Ihr Punkt ist nicht so sehr "Strahlung tötet Erwachsene", sondern "niemand lebt, um ein Erwachsener zu sein". In diesem Fall würde ich empfehlen, einen bioelektrischen Nanobot-Unfall zu haben, der auf Menschen abzielt, deren Zucht perfekt ist Boden, entwickelt sich aber erst ab einem gewissen Alter zur richtigen Reife.

Eine weitere Anmerkung ist, dass Sie sagen, dass das Internet immer noch funktioniert, aber die Telefone nicht. Erstens laufen sie heutzutage auf fast denselben Systemen, also ist das wirklich kein Problem. Da jedoch die Kernkraftwerke abgeschaltet wurden, werden viele Rechenzentren offline sein (nachdem ihre lokalen Backups ausfallen). Wenn diese sterben, beginnen alle anderen Server, die sich auf sie verlassen, zu streunen und sterben bald. Denken Sie daran, dass das Internet nichts ist, was Sie einrichten und vergessen können – es erfordert von jeder einzelnen Organisation im Internet ein unterschiedliches Maß an Wartung. Es wird ziemlich schnell anfangen zu scheitern. Ganz zu schweigen davon, dass die Erwachsenen, als sie starben, die Passwörter mitnahmen, um in die verschiedenen Server und Serverräume zu gelangen, um Wartungsarbeiten durchzuführen.

Aber um zu Ihrer eigentlichen Frage zu kommen ... Kurzfristig werden Sie Probleme mit der Fortpflanzung haben, da junge Menschen einem höheren Risiko ausgesetzt sind, Probleme zu haben, als Menschen in den Zwanzigern. Sie werden auch das hormoninduzierte zwischenmenschliche Drama ohne Erwachsene haben, um es zu mildern, so dass Sie wahrscheinlich schnell Fraktionen bilden werden, von denen einige möglicherweise in den Krieg ziehen. Erst im Alter von etwa 26 Jahren können die weniger Aggressiven wieder zusammenkommen.

Da ihre Körper nicht altern, brauchen sie eine Möglichkeit, ihr Alter (oder, wie sie es wahrnehmen, ihre Intelligenz/Dienstzugehörigkeit) zu unterscheiden, was in Form von Dienstgraden oder Hemden mit ihrem Alter darauf sein kann .

Am Ende würde die Gesellschaft jedoch in die alte westliche Ära Amerikas zurückkehren, bis die Weisheit der Erwachsenen zurückerobert wird. Abgesehen davon, dass sie viel mehr Technologie hätten, die sie nicht verstehen und nicht reparieren können.

Höchstwahrscheinlich wäre es Highschool, aber die Welt, zumindest am Anfang, die ersten 2 oder 3 Jahre. Sie hätten fast Stammesgesellschaften, die um die Kontrolle über die verbleibenden Ressourcen kämpften, während die Machthaber darum kämpften, die Kontrolle über Gruppen von ewig hormonellen und instabilen Menschen aufrechtzuerhalten, bis sich alle entweder mit der Tatsache abgefunden hätten, dass die Gesellschaft zuvor verschwunden oder tot war. Kommunikationsnetze und -systeme würden ausfallen, aber dank erneuerbarer Energien könnten Fahrzeuge weiter funktionieren. Die Landwirtschaft würde schnell als Nahrungsquelle wachsen, wobei kleine Gruppen nach Konserven und anderen Ressourcen suchen würden. Gemeinschaften würden auch von Gruppen umherziehender Teenager angegriffen, um Ressourcen zu erhalten oder einfach nur zum Spaß. Die Bevölkerung würde auch schnell wachsen, weil wir alle wissen, was passiert, wenn man Teenager für ein paar Stunden allein in einem Haus lässt. Stellen Sie sich vor, sie sind traumatisiert, extrem gestresst, deprimiert und es gibt niemanden, der „nein“ sagt.

Danach bildeten sie kleine Fraktionen, Clans und so und so, und sie würden langsam weiter wachsen, bis sie untereinander große Handelsnetzwerke aufbauten. Die Handelsnetzwerke würden dann Kommunikationsnetzwerke benötigen, um richtig zu funktionieren. Dies würde bedeuten, dass digitale Bibliotheken und ähnliches im Grunde genommen unbezahlbar würden und das Äquivalent zu den Legenden von versteckten Höhlen voller Schätze werden würden. Im Grunde hätten diese jetzt großen Fraktionen Gruppen von Menschen, die recherchieren, welche Daten sie gefunden haben, und Gruppen von Menschen, die nach alten Computern suchen. Nur weil das Internet ausgefallen ist, heißt das nicht, dass auf die Daten nicht physisch zugegriffen werden kann. Diese Nomadengruppen würden entweder riesig werden oder schnell ausgerottet werden. Anführer müssten auch gewählt werden, um diese Fraktionen zu kontrollieren. Als die Ressourcen knapper wurden, es würden Kriege um die Kontrolle über Plünderungsgebiete, digitale Bibliotheken, Kommunikationssysteme und Ackerland ausbrechen. Das wären etwa 10 bis 15 Jahre.

Danach würden diese Handelsnetzwerke langsam Fraktionen zu Nationalstaaten zusammenführen, wie das antike Griechenland, mit einer zentralen Regierungsform. Diese wurden im Laufe der Zeit immer mächtiger, wobei diese allgegenwärtigen und lästigen Banden von Nomaden kleine Städte überfielen, um Vorräte zu bekommen, und Söldnerdienste für kämpfende Staaten leisteten. Unter den Staaten, die Allianzen hatten, würden Kommunikationsnetzwerke und Solar-/Windparks von kleinen Gruppen wiederhergestellt, die an der Spitze der Hierarchie direkt unter Regierungsbeamten sitzen würden. Wenn die Kommunikation wiederhergestellt ist, würde es einen Handelsboom geben, da sicherere Transportwege eingerichtet würden und Zivilisten leichter zwischen Städten reisen könnten. Zu diesem Zeitpunkt sind 20 bis 25 Jahre vergangen, und jeder aus dem ursprünglichen Vorfall hat seine 21-jährige „Obergrenze“ erreicht.

Von dort aus würde die Kommunikation zwischen den Nationalstaaten durchgeführt. Angriffe von Nomaden wären selten. Die Landwirtschaft würde industrialisiert, ganze Städte würden sich der Landwirtschaft und der Ernährung der Menschen widmen. Digitale Bibliotheken würden an Wert verlieren.

Wenn Sie nach weiteren Informationen darüber suchen, wie die soziale Dynamik in den ersten Jahren aussehen könnte, lesen Sie die „Quarantine“-Trilogie von Lex Thomas und die „The Enemy“-Trilogie von Charlie Higson.

Wenn Sie nach weiteren Informationen darüber suchen, wie der Wiederaufbau der Gesellschaft funktionieren könnte und wie der Zeitplan aussieht, lesen Sie die Serie „Die weiße Flagge der Toten“ von Joseph Talluto.

Und meiner Meinung nach, wenn Sie ein gutes Action-Rollenspiel machen wollen, würde ich es im Bereich von 10 bis 15 Jahren ansiedeln, wo Sie eine interessante Dynamik aufbauen und beobachten könnten, wie sich die Städte zu Nationalstaaten entwickeln. Sie können eine Menge Action in den Kampf um Ressourcen und Wissen stecken und eine großartige Geschichte in das Beobachten, wie Nationalstaaten wachsen.

Hoffe das hilft! :)

Erstes Problem, Telefone und Internet funktionieren auf denselben Systemen. Wenn das eine nicht funktioniert, funktioniert das andere auch nicht. Und beide brauchen Menschen, die sie am Laufen halten, Stromquellen und Wartung usw.

Peak Oil bedeutet nur, dass nicht so viel Öl gefördert werden kann, um den Bedarf zu decken. Das bedeutet nicht, dass wir ausgegangen sind.

Strahlung, die tötet, wäre höchstwahrscheinlich viel schädlicher für junge und heranwachsende Menschen als für ältere Menschen.

Alle Kernkraftwerke auf dem Planeten in die Luft zu jagen (sogar mitfühlend ...) hätte nicht annähernd den Saft, der benötigt wird, um selbst die große Mehrheit der auf dem Planeten lebenden Menschen zu töten. Ich schätze die Zahl der Todesopfer in die Millionen, nicht einmal in die Milliarden. Dies ignoriert bereits Ihre magische „Sympathie“ und „besondere Ausstrahlung“.

Wenn Sie jetzt nur Ideen über eine Gesellschaft wollen, die von jungen Menschen geführt wird, haben Sie den Herrn der Fliegen, und es gibt eine Star Trek-Episode, in der ein Virus das Altern bis zur Pubertät verlangsamt und dann beschleunigt und sie kurz darauf sterben.

Sie haben auch Dinge wie Logan's Run, wo Menschen "erhöht" werden, wenn sie 30 werden (zur Bevölkerungskontrolle getötet).

Das Größte wäre, dass wir viel Erfahrung, Wissen und Weisheit verlieren würden, die Jahrzehnte dauern würden, um sie zurückzugewinnen.

HAFTUNGSAUSSCHLUSS : Ich bin hier, weil diese Frage als Duplikat von dieser markiert wurde; Ich stimme nicht zu, da es mehrere Unterschiede gibt, darunter "Maximalalter" und "vorübergehender Effekt", die sich erheblich auswirken können. Daher bin ich mir nicht ganz sicher, ob meine Antwort hier von Bedeutung sein wird.

Ich werde keinen detaillierten Überblick darüber geben, was passieren kann, wenn alle über 15 plötzlich sterben, nur ein paar Denkanstöße:

• Wie @Serban Tanasa betonte, wird der Effekt je nach Kultur und Wirtschaftsmodell sehr unterschiedlich sein; Technisch fortgeschrittene Nationen werden am stärksten betroffen sein (ich glaube nicht, dass Japan es schaffen wird, weiterhin vollautomatisiert zu arbeiten; siehe nächster Punkt), während die pastorale/landwirtschaftliche (alte Art, nicht intensiv) nach immerhin 15 Jahren viel besser abschneiden wird -alte Jungen gelten dort als Erwachsene.
• Der Strom wird weltweit in wenigen Stunden (oder weniger) weg sein. Angesichts des aktuellen Zustands des Netzes und der Anlagen bei der ersten nicht korrigierten Anomalie würde eine Zentrale überlastet und somit in eine Notabschaltung gehen, dies würde sich negativ auf andere benachbarte Anlagen auswirken, bis das gesamte Netz ausfällt (es ist wirklich vor ein paar Jahren passiert in Italien waren sie in der ganzen Nation über einen Tag ohne Strom, bevor sie beginnen konnten , die Stromversorgung wiederherzustellen). Die Wiederherstellung der Stromversorgung erfolgt nicht automatisch.
• Selbst bei reduzierter Bevölkerungszahl würden die Lebensmittelvorräte in Großstädten nur wenige Wochen reichen. Bedenken Sie, dass kein Strom keine Kühlschränke bedeutet. Es würde Plünderungen geben, aber das wird nicht lange dauern.
• Keine Erwachsenen (in einer plötzlichen Katastrophe) bedeutet praktisch keinen Transport (unterentwickelte Länder könnten aus mehreren Gründen besser abschneiden).
• Die Lebensmittelproduktion konzentriert sich in der Regel auf relativ kleine Orte, und die Lebensmittelindustrie ist stark vom Transport abhängig.
• Selbst wenn es den Jugendlichen gelingt, einige Farmen am Laufen zu halten (und zu verteidigen), werden sie böse Überraschungen erleben: An den meisten Orten keimt das Saatgut nicht, da ein Großteil des Saatguts aus der Saatgutindustrie stammt und dieses Saatgut nicht fruchtbare Pflanzen hervorbringen.
• Kein Strom bedeutet keine Computer und zu viele Jugendliche wissen einfach nicht, wie man Informationen aus gedrucktem Papier herausholt (kein stackexchange.com, sorry!). In diesem Fall würden unterentwickelte Länder schlechter abschneiden als "technologische".
• Drogen und Medikamente sind (entgegen dem allgemeinen Wissen) lange nach ihrem Verfallsdatum nützlich und könnten daher viel länger halten, aber es wird praktisch niemand wissen, wie man sie einsetzt.
• Im Szenario „plötzlicher Tod aller Erwachsenen“ müssten vor allem in Großstädten viele Leichen entsorgt werden. Krankheiten während des Übergangs wären schrecklich.
• Die Sterblichkeit für die jüngsten (<5 Jahre) Kinder wäre sehr hoch.
• Die meisten unserer Maschinen sind nicht für eine lange Lebensdauer gebaut und können oft überhaupt nicht repariert werden. Selbst wenn es einer Insel irgendwie gelingt, die Stromversorgung aufrechtzuerhalten (ich denke, eine echte Insel, die mit Wind- und Photovoltaikgeneratoren ausgestattet ist, wie ich sie auf einigen der kleineren Inseln der Ägäis gesehen habe), würde es ihnen sehr schwer fallen, die Dinge über einen mittellangen Zeitraum am Laufen zu halten. Wiederum würden unterentwickelte Länder, die Müllhalden „alter“ Technologie sind, viel besser abschneiden.
• In wenigen Monaten würde die Bevölkerung auf das mittelalterliche Niveau zurückfallen (grobe Schätzung: Nicht mehr als 20 % der Menschen, die die „Katastrophe“ überleben, würden nach einem Jahr noch leben).
• Die Restbevölkerung wird sich zwangsläufig in kleinen Gemeinschaften um eine Art "starken Mann" neu gruppieren müssen. Keiner wird in der Lage sein, allein oder in kleinen Gruppen zu überleben.
• Einige Gruppen könnten sich um irgendeine Art von "natürlichen Ressourcen" bilden (zB: große Lebensmittelvorräte, Militärbasen, irgendwelche Pflanzen, isolierte Farmen usw.). Einige davon könnten versuchen, Wissen zu bewahren, indem sie den Platz mittelalterlicher Klöster einnehmen. In diesem Zusammenhang wäre es sehr interessant, eine Kopie der ursprünglichen "Encyclopédie" zu finden.
• Es würde viele Jahre dauern, bis sich die Überlebenden sicher genug fühlten, um zu versuchen, die Technologie wiederherzustellen; dann wird viel davon abhängen, was in der Zwischenzeit erhalten geblieben ist, sowohl an Maschinen als auch an Material. Letztere sind besonders wichtig, da alle verfügbaren natürlichen Quellen seit Jahrzehnten, wenn nicht Jahrhunderten erschöpft sind (wir bauen immer noch Kupfer ab ... 600 Meter unter der Erde ist Öl nicht viel einfacher zu erreichen; in einigen Regionen ist es besser mit Kohle).
• Schusswaffen und Waffen werden immer noch sehr leicht zu finden und im Allgemeinen in gutem Zustand sein ... für Menschen, die lernen werden, Munition zu sparen, die für lange Zeit eine nicht erneuerbare Ressource sein wird.
• Die Tierwelt würde gedeihen, aber die Biodiversität wird begrenzt sein und das Erreichen eines „natürlichen Gleichgewichts“ könnte problematisch sein. Die meisten domestizierten Tiere sind einfach nicht in der Lage, ohne menschliche Hilfe zu leben. In diesem Fall wären die unterentwickelten Länder wahrscheinlich besser gerüstet, um die lokale Fauna auszurotten, bevor sie auf eine nachhaltige Zahl zurückgeht.
• Wie gesagt, die mögliche Wiederherstellung der „Zivilisation“ im Allgemeinen und des Transportwesens im Besonderen wird stark davon abhängen, wie lange der Kampf gegen das Aussterben andauert und wie viel dadurch erhalten bleibt. Der erste Fernhandel könnte durchaus über Karawanen erfolgen.
• Wissen würde nicht verloren gehen, da es auch in Papierform an zu vielen Stellen kopiert wird. Fehlende Materialien und Werkzeuge werden die Herausforderung sein und möglicherweise eine ganz andere "Technologie" formen.