Wie würden Zivilisationen auf verschiedenen Ebenen eines Würfelplaneten interagieren?

Wenn es einen lebenserhaltenden Planeten gäbe, der eher kubisch als kugelförmig wäre, wäre es dann möglich, dass es auf jeder „Ebene“ eine einzigartige, aber ähnliche Zivilisation gibt?

Ich weiß, dass Würfelplaneten aus einer ganzen Reihe von Gründen, einschließlich Zentrifugalkraft, Schwerkraft und dergleichen, unmöglich sind, aber in diesem Fall möchte ich versuchen, es zu rechtfertigen.

Planet Box war ursprünglich eine Todesstern-ähnliche Megastruktur, die von einer fortgeschrittenen außerirdischen Rasse geschaffen wurde und wie ein riesiger Würfel geformt war. Die ursprüngliche außerirdische Rasse ist längst ausgestorben, aber die Megastruktur ist geblieben. Nach einigen Milliarden Jahren, die im Weltraum herumschwebten, und vielen interstellaren Kollisionen, fiel die Megastruktur in eine Umlaufbahn und wurde zu einem eigenständigen Planeten. Der ursprüngliche Metallrahmen der Megastruktur bleibt jedoch stabil genug, um den Planeten in einer vage quadratischen Form zu tragen, trotz der Orbitalkräfte, die versuchen, ihn zu einer Kugel zu glätten.

Planet Box kreist in einer bewohnbaren Zone um eine Sonne mit geeigneter Gravitationsmasse. Es hat Felsen, Wasser und Wälder, die auf jedem seiner Gesichter wachsen. Aus der Ursuppe entstehen nach einiger Zeit Leben und Zivilisation. Die einheimischen Box People leben alle auf einer ebenen Fläche.

Natürlich denken die Box People nicht, dass ihre Welt flach ist. Die Schwerkraft, so wie sie ist, ist im Zentrum jeder Ebene merklich stärker als an den Rändern. Ihre Welt erscheint ihnen nicht flach – aufgrund der Veränderung der Schwerkraft mit der Landschaft geht es in ihrer Wahrnehmung bergauf. An den Rändern fällt der Regen schräg. Für die einheimischen Box People würden sie stattdessen denken, dass sie auf dem Boden einer Schüssel leben.

In diesem Beitrag erfahren Sie, woher ich das Konzept habe: https://gizmodo.com/how-gravity-would-be-different-if-the-world-were-a-cube-1492018223

Das gesamte Wasser und die Ozeane sammeln sich genau in der Mitte des Gesichts. Die Ränder der Box-Welt erheben sich zu sechs unpassierbaren Bergen, die höher sind als die Atmosphäre. Auf jeder Ebene gibt es einen Kreis aus bewohnbarem Gelände, der einen riesigen Ozean umgibt, in dem Leben überleben kann.

Dies ist meine (sehr hochwertige) Skizze, wie ich mir die Geographie jeder Ebene vorstelle:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Und weil Box World ein Würfel ist, gibt es 6 separate Ebenen. Das Leben auf jeder Ebene ist völlig isoliert – keine der einheimischen Zivilisationen hätte eine Ahnung, dass die anderen 5 ihren Planeten teilen. Für sie ist die Theorie der flachen Erde nur eine verrückte Idee, die von radikalen Astronomen vorgeschlagen wurde, obwohl jeder Vernünftige weiß, dass die Welt konkav ist. Ohne Raumfahrt hätten sie keine andere Möglichkeit, es zu wissen.

Also, zwei Fragen, die beide miteinander zusammenhängen:

  • Wäre Leben auf einem würfelförmigen Planeten im Großen und Ganzen möglich (dh eine akzeptable Menge Handwavium wäre möglich)?

  • Wäre es jemals möglich, dass eine Zivilisation auf einer Ebene dem Leben einer anderen begegnet? Keine Raumfahrt erlaubt.

Auch wenn die Welt quadratisch ist und die Ecken höher als die Atmosphäre ragen, wäre es (mit großer Schwierigkeit) für einen der Box People möglich, auf ein anderes Gesicht zu gelangen? Könnte es vorstellbar sein, dass es zwischen den Ebenen einen Kanal gibt, der niedrig genug ist, dass jemand die große Höhe und den Bergaufstieg überstehen könnte? Oder könnte es einen Tunnel geben, der tief genug ist, dass sie am Ende den Rand unter der Erde überqueren, um eine andere Seite zu erreichen?

Planet Box muss kein strenger Würfel sein – es könnte ein Würfel mit abgerundeten Kanten sein. Es muss jedoch sechs verschiedene Gesichter haben.

Bearbeiten: Diese Frage unterscheidet sich von der verknüpften vorherigen in den Kommentaren, da sie genauer nach Reisen und möglichen Interaktionen zwischen Zivilisationen auf verschiedenen Seiten des Würfels fragt.

Es ist hauptsächlich die Schwerkraft, die versucht, es rund zu machen, zusammen mit kleinen Details wie Erosion.
FYI, beachten Sie, dass, während der Felsen ein Würfel sein wird, sowohl die Atmosphäre als auch der Ozean versuchen werden, eine Kugel zu sein, oder vielmehr eine Kuppel über der Mitte jeder Ebene. Bei genügend Atmosphäre könnten die Ränder darin liegen und daher ohne Atemschutz passierbar sein. Andernfalls benötigen Sie einen Tunnel unter der Kante. Und Sie hoffen irgendwie, dass der Atmosphärendruck auf beiden Ebenen, die er verbindet, gleich ist.
Ich denke, Astronomen könnten herausfinden, dass ihre Welt nicht nur eine Kugel ist, weil sich ihre Welt um eine Achse drehen würde, die „hinter“ der Schüssel liegt, und diese Entfernung genau halb so groß wie die Schüssel wäre. Sie würden wissen, dass es mehr gibt, vielleicht nicht das, was es ist, aber dass es da ist.
Sie sollten sich eine Kopie der Dodec-Duologie von Dave Duncan (Children of Chaos und Mother of Lies) besorgen, die eine dodekaedrische Welt enthält, die viele der gleichen Probleme im Spiel hat wie eine kubische. Während die Geschichte Fantasy ist, mit Magie usw., hat Duncan eine anständige Menge an Aufmerksamkeit darauf verwendet, die Physik eines Planeten mit "Gesichtern" korrekt hinzubekommen. Die Handlung befasst sich auch mit verschiedenen Gruppen, die die Ränder überschreiten (eine phänomenal schwierige, aber nicht unmögliche Aufgabe).
Ein solcher Planet hätte sicherlich 4 gleichzeitige Tage im Gange, da die Zeit auf einem Würfel funktioniert . Weißt du, genau so, wie das auf unserem Planeten funktioniert, aber jeder ist zu dumm, um es zu erkennen :P PS: Die Time Cube-Website lebt immer noch .
Beachten Sie nur, dass dies per Definition von Planet NICHT als Planet bezeichnet werden kann ( en.wikipedia.org/wiki/IAU_definition_of_planet ) .
Ein einfacher Weg, wie sie sich treffen können (und sich ähnlich entwickelt haben): Strafende Asteroiden haben Schluchten / Brüche in die Kanten des Würfels geschnitzt. Dies bedeutet, dass zwischen (ausgewählten) Flächen eine (etwas) einfache Verbindung besteht. Die Tiefe dieser Schlucht ermöglicht es Ihnen im Grunde zu bestimmen, wie früh sie sich treffen
Hat diese Würfelwelt eine ähnliche Größe und Masse wie die Erde?
Abgewertet, weil A) dies kein Planet ist und B) physikalisch nicht plausibel ist
Es wären acht Berggipfel, nicht sechs.
@ZizyArcher Zum einen umkreist es nicht unsere Sonne, was notwendig ist, um sich als Planet zu qualifizieren. Ich bin mir nicht sicher, ob es eine wissenschaftliche Gruppe oder Gesellschaft gibt, die eine Definition von "Exoplaneten" aufgestellt hat.
Wenn die Seiten so isoliert sind, bin ich mir nicht sicher, ob das Leben überhaupt spontan auf mehreren Seiten entstehen würde . Wahrscheinlicher wäre, dass es nur auf einer Seite Leben geben würde. Die einzige Möglichkeit, durch eine Kante zu "tunneln", wäre jedoch, wenn jemand tatsächlich einen Weg findet, in den ursprünglichen Überbau einzudringen . Könnte ein interessantes Science-Fiction sein....
Ein Lesen von arxiv.org/pdf/1206.3857.pdf ist angegeben ...
Ein offensichtliches Problem wäre, wenn sich das Leben auf jedem der 6 Gesichter völlig unabhängig entwickeln würde, dass es unwahrscheinlich ist, dass mehr als einer gleichzeitig eine intelligente Spezies hat. Wenn eine intelligente Spezies auftaucht, müsste sie für Millionen von Jahren in technologischer Stasis bleiben, sonst würde man die Raumfahrt entdecken, bevor sich auf den anderen Gesichtern eine intelligente Spezies entwickelt.
Tatsächlich hätten die Berge in der Mitte der Ränder des Niedlichen immer noch nur eine Neigung von 45% in Bezug auf die Richtung der Schwerkraft. Das können wir erklimmen, und das können wir schon seit der Erfindung der Beine. Das einzige, was die Leute vom Überqueren abhalten könnte, wenn es entweder nicht steil ist (Gletscher könnten funktionieren) oder wenn die Luft dort oben zu dünn wird.
Sie haben die Rotationsachse des Würfels nicht definiert. Wenn die Achse an 2 der Ecken vorbeigeht (stellen Sie sich also einen sich drehenden Diamanten vor), haben alle Gesichter Tag / Nacht (und mit ein wenig Präzession haben sie sogar Jahreszeiten). Wenn die Achse die Mittelpunkte von 2 Ebenen passiert (und keine Präzession), dann befinden sich die obere und untere Ebene für immer in einem kalten Dunkel.

Antworten (12)

Wäre es möglich, dass es auf jeder „Ebene“ eine einzigartige, aber ähnliche Zivilisation gibt?

Definiere "ähnlich". Angesichts der Tatsache, wie gründlich Sie jedes Gesicht abgeschnitten haben, gibt es keine Garantie dafür, dass Bewohner verschiedener Gesichter denselben Satz an Aminosäuren haben, geschweige denn etwas Komplexeres gemeinsam haben. Sie müssten einige Mittel einrichten, um Informationen (kulturell oder biologisch) zwischen Gesichtern auszutauschen, wenn Sie wollten, dass sie ähnlich sind, oder eine leicht zweifelhafte konvergente Evolution mit der Hand winken.

Ihre Welt erscheint ihnen nicht flach - aufgrund der Veränderung der Schwerkraft mit der Landschaft geht es in ihrer Wahrnehmung bergauf

Die Welt wird von den höchsten Punkten auf der Oberfläche sichtbar größtenteils flach sein (vielleicht durch die ersten Heißluftballonflüge). Ich bin mir ziemlich sicher, dass Vermessungsarbeiten die Welt als flach enthüllen werden. Die Ozeane werden sich natürlich leicht krümmen, aber nicht unbedingt so stark wie auf der Erde, sodass Sie möglicherweise viel längere Sichtlinien erhalten. Die Navigation über große Entfernungen ist dadurch wahrscheinlich viel einfacher, aber es wird auch offensichtlich sein, dass "nach unten" eine etwas andere Richtung ist, wenn Sie sich auf der Meeresoberfläche bewegen.

Wenn Sie die Rim Mountain Ranges erklimmen, haben Sie vielleicht das Gefühl , auf den Rand einer Schüssel zu klettern, aber Sie werden deutlich sehen können, dass die Welt flach ist. Sie sollten auch in der Lage sein, einige offensichtliche astronomische Hinweise zu erhalten ... wenn Sie in einer Schüssel lebten, unterscheiden sich die Sterne, die von einem Ort über dem Rand sichtbar sind, von denen, die von einem entfernten Ort aus sichtbar sind.

Die Bestimmung der tatsächlichen Form der Würfelwelt ohne Raumfahrt wird schwierig sein, aber wenn eine korrekte Gravitationstheorie entsteht, werden die Grundlagen für die Entdeckung der Form gelegt.

Seismologie könnte auch interessant sein, wenn es irgendeine Art von tektonischer oder vulkanischer Aktivität gibt , natürlich oder anderweitig. Seismische Ereignisse auf anderen Gesichtern, wie Asteroideneinschläge oder Atomwaffentests, wären nachweisbar und könnten als "jenseits des Randes" festgestellt werden. Die genaue seismologische Natur der Welt könnte zu verwirrend und komplex sein, um sie einfach zu ermitteln

Hat Cubeworld auch irgendwelche Monde aufgenommen? Das werden wichtige Hinweise auf die wahre Größe der Welt sein, und wenn man sie beobachtet, wie sie aus dem Schatten der Sonne kommen, wird dies ebenfalls wichtige Hinweise geben. Astronomen könnten schließlich auch feststellen, dass andere Planeten existieren und sie nicht-planare Formen haben. Diese superhohen Berge wären wunderbare Orte, um Teleskope zu bauen ...

Beachten Sie, dass die Würfelwelt im Laufe der Milliarden von Jahren, die sie mit Flug, Erosion, Ablagerung und Akkretion von Materie aus anderen Quellen (wie Asteroiden oder Kometen) verbracht hat, dazu neigt, Masse in Richtung der Zentren jeder Ebene zu konzentrieren und sie von den Bergketten wegzuziehen. während die Schwerkraft versucht, Ihr seltsam geformtes Objekt in eine schöne, ordentliche Kugel zu ziehen. Eure zentralen Ozeane können tatsächlich eher ringförmig als kreisförmig sein. Das Grundgerüst der Welt mag auf diese Weise nicht beweglich sein, aber es könnte an den Gipfelkämmen der Randberge freigelegt werden. Möglicherweise benötigen Sie andere Handwavium-Mechanismen, um Ihren Würfel neu auszurichten (was auch bei anderen Dingen wie dem Kohlenstoffkreislauf helfen kann).

Wäre es jemals möglich, dass eine Zivilisation auf einer Ebene dem Leben einer anderen begegnet? Keine Raumfahrt erlaubt.

Raumfahrt ist etwas ganz anderes, wenn man auf einer Welt mit atmosphärisch durchdringenden Bergen lebt. Es ist vorstellbar, dass Sie dort oben einen bewohnbaren Außenposten mit einer Technologie errichten könnten, die dem viktorianischen Zeitalter näher kommt als dem Weltraumzeitalter. Sie würden sicherlich keine Raketentechnik brauchen. Sobald Sie U-Boote bauen können, haben Sie die grundlegenden Fähigkeiten, um etwas zu bauen, das auch in unbewohnbar dünner Atmosphäre operieren kann. Der Bau einer Eisenbahn in den Himmel wird ein herausforderndes Unterfangen sein, aber eines, das verdammt viel einfacher ist als die eigentliche Raumfahrt.

Wäre Leben auf einem würfelförmigen Planeten im Großen und Ganzen möglich (dh eine akzeptable Menge Handwavium wäre möglich)?

Könnte es sich dort entwickeln ? Könnte knifflig werden ... Würfelwelt scheint keine Art von Plattentektonik zu haben, und ohne Krustenrecycling können Sie mit ziemlich nährstoffarmen Gebieten enden, die sich nicht zum Leben eignen (siehe Australiens riesige innere Wüsten). Ohne Mittel zur Erzeugung einer Magnetosphäre riskieren Sie, dass Ihre Atmosphäre vom Sonnenwind weggeblasen wird, und starke Oberflächenstrahlung ist nicht lebensfreundlich. Andere fiktive Einstellungen mit konstruierten Welten haben komplexe automatisierte Mechanismen zur Handhabung dieser Dinge. Dies könnte Teil des Handwaviums sein, das Sie benötigen.

Nur weil Leben auf einem Gesicht entstanden ist, bedeutet das nicht, dass es unabhängig davon auf einem anderen entstehen würde, je nachdem, wie verbreitet die Biogenese in eurem Universum ist. Möglicherweise benötigen Sie eine andere Möglichkeit, Organismen zwischen Gesichtern auszutauschen, was möglicherweise nur ein Ereignis ist, das Ihre Würfelwelt überhaupt mit Leben gesät hat, wenn es sich nicht in situ entwickelt hat.

Könnte es vorstellbar sein, dass es zwischen den Ebenen einen Kanal gibt, der niedrig genug ist, dass jemand die große Höhe und den Bergaufstieg überstehen könnte? Oder könnte es einen Tunnel geben, der tief genug ist, dass sie am Ende den Rand unter der Erde überqueren, um eine andere Seite zu erreichen?

Du bist der Autor. Sie entscheiden über die Antworten auf diese Fragen.

Viele Mikroben sind anaerob. Während komplexes Leben die Wanderung über die Ränder möglicherweise nicht überlebt, sollte es viele Mikroben geben, die ein einziges Biogenese-Ereignis für alle 6 Oberflächen ermöglichen können.
@ Nosajimiki anaerob ist unzureichend. Selbst ein Extremophiler wird einen UV-gereinigten, ausgetrockneten Steinhaufen als abstoßend empfinden. Dazu kommt das Thema Mobilität. Ein heftiger Asteroideneinschlag oder Vulkanausbruch könnte vielleicht einige Sporen über eine Bergkette schleudern, obwohl es auf der anderen Seite möglicherweise einen Mangel an Nährstoffen gibt ...
Extremophile sind genau das, was Sie haben werden. Da es einen so vorhersehbar glatten Gradienten von rauen Bedingungen gibt, der an den Rändern einer Ebene herausführt, werden sie Millionen von Jahren und Milliarden von Generationen haben, um sich schrittweise anzupassen, während sie sich langsam an härtere und härtere Bedingungen ausbreiten, und dann noch Millionen weitere Jahre Arbeite dich auf der anderen Seite nach unten.
"Der Bau einer Eisenbahn in den Himmel wird ein herausforderndes Unterfangen sein" Die Geschichte hat uns gezeigt, dass man überall eine Eisenbahn bauen kann, wenn man sich nicht darum kümmert, das Leben von genügend Menschen zu opfern, um sie zu bauen!
Ich würde erwarten, dass das Leben auf mikrobiologischer Ebene ähnlich war. Aufprallereignisse können Steine ​​mit Leben darin werfen. Es ist viel einfacher, es über den Buckel zur nächsten Wand zu werfen, als sie vom Planeten wegzuwerfen.
As you ascend the rim mountain ranges, you might feel like you're climbing the edge of a bowl but you'll clearly be able to see the world is flat.Sie sind technisch korrekt, aber vergessen Sie nicht die Vegetation. Bäume wachsen parallel zur Schwerkraft, sodass die Bäume an der Außenkante geneigt sind. Für einen Menschen, der zwischen den Bäumen spaziert, wird seine Umgebung suggerieren, dass er sich auf einem tatsächlichen Hügel befindet. Wasser wird den Hügel "hinunter" laufen. Selbst wenn Sie die flache Ebene sehen, ist es nicht unmöglich, dass Menschen denken, dass ihre Sicht verzerrt ist (z. B. Linsen), anstatt ihre eigene Gleichgewichtswahrnehmung zu bezweifeln.
"Die Welt wird von den höchsten Punkten auf der Oberfläche sichtbar größtenteils flach sein" Beachten Sie, dass große Wasserkörper, wenn sie vorhanden sind, einer eher kugelförmigen Form entsprechen (geben oder nehmen Sie die ungleichmäßigen Gravitationsgradienten, die durch die Ecken des Würfels verursacht werden) . Vom Rand eines Gesichts aus könnte man die flache Oberfläche sehen, aus der sich das zentrale Meer hervorwölbt.

Sie treffen sich im Innenraum.

Whirlpool Quelle

Diese Welt ist ein uraltes Konstrukt. Sehr langlebig, ja, aber nichtsdestotrotz ein Konstrukt aus nichtmagischen Materialien. Der robuste Metallrahmen hält gut, aber die Haut ist eine andere Sache - Licht, Wasser und Leben sind hart für alle Materialien. Oder ein Meteorit könnte es nach unten schaffen. Die Haut kann ein Loch entwickeln.

Wie sich dieses Loch genau manifestiert, hängt davon ab, was sich darüber und darunter befindet. Es kann erhebliche Druckunterschiede geben, die sich im Laufe der Zeit ändern können, was dazu führt, dass Winde ein- und ausströmen. Es könnte Wasser durchfließen.

Ich könnte mir vorstellen, dass das ursprüngliche Konstrukt das Leben und die Atmosphäre auf der Außenseite als eine Art "grünes Dach" hatte - ein ökologischer Puffer für das zugrunde liegende Konstrukt oder ein Kunstprojekt oder beides. Wirklich, die Macher hatten drinnen was vor. Ihre intelligenten Lebensformen könnten sich durch das Loch hinunterwagen und erkennen, was sich darin befand. Wenn es Menschen wären, würden sie zweifellos anfangen, Materialien und Technik zu bergen und diese Sachen an die Oberfläche zu bringen.

Ähnliche Unternehmungen, die auf den anderen Ebenen der Würfel stattfinden, würden verschiedenen Zivilisationen die Möglichkeit geben, sich in den alten außerirdischen Unterwelten ihres Planeten zu treffen.

Ein Loch in der Welt, aus dem das Wasser abfließt, ist ein bisschen wie ein Ende der Zivilisation, aber es klingt wie eine fantastische perapokalyptische Umgebung.
@StarfishPrime Nicht, wenn es nur ein See ist! Sie würden Ihren Ozean von diesem Loch fernhalten wollen. Vielleicht haben die Ebenenzentren eine zusätzliche Verstärkung.
Das Bild zeigt unterhaltsamerweise das "Glory Hole" am Monticello-Staudamm . Dank dafür!
@StarfishPrime Solange es langsam abfließt und an anderer Stelle mit ähnlicher Geschwindigkeit aufgefüllt wird, ist es in Ordnung. Denken Sie weniger an den Abfluss in einem Bad und mehr an die Filtereinlässe in einem Schwimmbecken.
@anaximander erfordert eher entweder eine aktive Auffüllung durch vergrabene Mechanismen oder ehrlich gesagt alarmierende Mengen von Kometen, die auf Sie fallen (wobei "alarmierend" "mehr als null" bedeutet).
@StarfishPrime All das Wasser, das in das Innere des Planeten abfließt, muss irgendwo hin. Es könnte sein, dass es als Wasserdampf durch Öffnungen auf diesen massiven Bergen herausgepumpt wird, um den Wasserkreislauf fortzusetzen. Die Zivilisationen, die auf dem Würfel leben, würden es nicht bemerken, bis sie die Wissenschaft so weit entwickelt hätten, dass sie die erwartete Menge an Verdunstung aus ihrem Meer berechnen könnten und bemerkten, dass es nicht berücksichtigt, wie viel Regen sie bekommen.
@anaximander, wo es hin muss, könnte nur eine interne Leere sein. Das Volumen eines Würfels ist ziemlich groß im Vergleich zu einer dünnen Wasserschicht auf der Außenseite, und das Objekt sollte nicht unbedingt eine bewohnbare Welt sein; der Intro-Flaum impliziert das sicherlich nicht.

Der Grund, warum es im wirklichen Leben unmöglich ist, liegt nicht an der Zentrifugalkraft, sondern an der Schwerkraft des Objekts selbst. Es gibt keine Materialien, die stark genug sind, um die Ecken gegen die Schwerkraft zu halten. Und wir wissen, wie stark chemische Bindungen sind, also kann es kein "gewöhnliches unentdecktes Material" sein. Sie brauchen etwas fast magisch Starkes, wie Scrith aus Larry Nivens Ringworld . Und dann wird die Erosion das ganze Gestein abkratzen und dieses langweilige diamantene Material freilegen, in das Sie vermutlich nicht bohren können, um Ihre Eisenbahn bis zur Spitze der Ecke zu bauen.

Vielleicht könnte es einen dynamischen, tektonikähnlichen Prozess geben, der die Würfelform über geologische Zeitskalen konstant beibehält. Vielleicht haben die Ersteller dieses Objekts den Prozess aus eigenen Gründen eingerichtet. Dann hätten Sie nicht das Problem, dass sich all der Schmutz und die einschlagenden Asteroiden in der Mitte jeder Seite ansammeln, wie Starfish Prime es beschreibt. (Eigentlich sehe ich, dass ich nur den Vorschlag von Starfish Prime von „Handwavium-Mechanismen, um Ihren Würfel neu zu konfrontieren“ wiederhole. Betrachten Sie dies also als Bestätigung.)

Ich denke, die größte Herausforderung besteht darin, dass in dem Radius, in dem Sie den Ozean gezeichnet haben, die Neigung des Landes relativ zur Schwerkraft ziemlich steil sein wird. Die Erosion wird selbst bei tektonischer Wiederherstellung ziemlich schnell sein.

Ich denke, es gibt viele Möglichkeiten, wie Sie dies zum Laufen bringen können. Sie können den Würfel einfach zum einzigen unmöglichen Ding in Ihrer Geschichte machen und keinen Versuch unternehmen, es zu erklären. Der ganze Spaß würde in den Folgen für das Leben des Objekts liegen, wobei der Schwerpunkt mehr auf der Geometrie der Trennung als auf der Physik liegen würde. Oder Sie können alle Probleme der Erosion und des hydrostatischen Gleichgewichts direkt ansprechen und dies zu einem Teil der Unterhaltung machen. Es gibt auch andere Optionen.

"Es gibt keine Materialien, die stark genug sind, um die Ecken gegen die Schwerkraft zu halten." - wie so?

Sie würden wahrscheinlich nicht einmal daran denken , dass es etwas "jenseits" des Mauergebirges gibt.

Mit der Zeit würden sie jedoch Neugier entwickeln, was wirklich da ist . Wie endet die Welt?

Also fangen sie an zu klettern und bauen unter Druck stehende Stationen, die es ihnen ermöglichen, immer höher zu steigen.

An einem bestimmten Punkt entdecken sie, dass der Boden spröde und brüchig wird und sich unter der Erde eine Oberfläche aus sehr hartem Metall befindet. Für eine Weile verstärkt dies die alte Religion, die die Welt als Kelch Gottes sieht. Die Welt ist eigentlich die feste Ablagerung im Inneren eines riesigen Metallbechers.

Dann klettern sie wieder.

Jetzt können zwei Dinge passieren.

Erstens: Sie erreichen die Grenze und sehen von dort aus eine andere Welt .

Zweitens: Die Metalloberfläche ist nicht glatt, sondern weist manchmal Vertiefungen oder Vorsprünge auf – Metallbäume, die wie Lanzen oder Fahnenantennen zu den Sternen zeigen; große Blasen, lange Zylinder und andere Formen, die in alle Richtungen zeigen. Und manchmal Türen . Einige so groß und rund, dass sie wie ausgetrocknete Bergseen wirken, und andere klein genug, dass sie deutlich als Türen erkennbar sind, außer Türen, die in den Boden führen.

Ich nenne Spielereien aufgrund Ihrer anfänglichen Prämisse: dass sie nicht herausfinden würden, dass der Planet würfelförmig ist, bis sie einen Raumflug hatten. Ich würde voraussagen, dass sie es um 300-200 v. Chr. Herausfinden würden.

Warum?

Die Griechen wussten, dass die Welt zwischen 400 und 300 v. Chr. Rund war, aber einer der größten Gründe, warum sie wussten, war die Tatsache, dass am selben Mittag an verschiedenen Orten ein Ort die Sonne direkt über sich hielt (ihre Reflexion war unten zu sehen). von Brunnen), während ein anderer immer schräg stand. Die Griechen wussten nicht nur, dass die Erde kugelförmig ist, sondern dieses Problem des „anderen Winkels“ ließ Eratosthenes 240 v. Chr. tatsächlich den ungefähren Radius der Erde berechnen.

Nun, die Leute auf Cube6 werden die gleiche Art von Datenpunkten haben, die sie sehr schnell herausfinden lassen werden, dass sie sich nicht auf einer konkaven Welt befinden, wie Sie erwarten:

  • Die Sonne scheint an allen Punkten auf der Würfelfläche im genau gleichen Winkel nach unten und widerlegt einen konkaven Planeten (ähnlich wie auf der Erde, da es nicht der gleiche Winkel ist, der einen flachen, planaren Planeten widerlegt.)
  • Schiffe, die in die Ferne segeln, ziehen nicht vertikal „nach oben“ (ähnlich wie um alles in der Welt, Schiffe segeln „nach unten“ über den Horizont, was der erste Beweis war, den die Griechen für einen kugelförmigen Planeten hatten, und warum Schiffe ein Krähennest haben .)
  • Die exakt gleichen Konstellationen sind an allen Stellen auf der Würfelfläche sichtbar, was Winkelunterschiede zwischen den Orten widerlegt (ähnlich wie auf der Erde haben verschiedene Konstellationen in verschiedenen Breiten bewiesen, dass es eine Kurve gibt).

Und, nun, das ist ein kleines Problem für eine Spezies, die sowohl neugierig als auch unersättlich intelligent ist. Denn wenn Sie eine Renaissance-Gesellschaft in eine solche Situation gebracht haben, können Sie verdammt noch mal darauf wetten, dass sie viel Einfallsreichtum aufwenden werden, um einen Weg der Erforschung zu finden.

Sie wussten, dass die Welt um 300 v. Chr. eine Scheibe war. Sie würden in diesem Moment nicht wissen, dass es kubisch ist - dafür würden sie eine Theorie der Schwerkraft benötigen, was für einen solchen Würfel etwas seltsam sein könnte - es war einfach genug, es für eine Kugel herauszufinden, weil Sie zu ihr hingezogen werden Mitte, also ändert es sich nicht wirklich, je nachdem, wo Sie sich befinden.
Die Gravitationstheorie von Aristoteles entstand vor der Berechnung des Erdradius durch Eratosthenes. Es gab damals auch eine ziemlich ausgefeilte Trigonometrie. Wenn sie in der Lage wären, den Erdumfang durch Unterschiede im Schattenwinkel zu messen, wäre es genau die gleiche Mathematik, um die Facettenabmessungen der Erde durch Unterschiede im Gravitationswinkel zu messen. Auch wenn Sie anderer Meinung sind, denken Sie daran: Die OP dachte, die Gesellschaft würde nicht erkennen, dass sie würfelgebunden sind, bis sie die Raumfahrt hatten .
Nun, Ihre Prämisse ist wirklich nicht richtig. Jede Vertiefung im Gesicht sieht die Sonne im exakt gleichen Winkel. Es ist flach. Menschen in Leftopolis, die einen Schatten betrachten, sehen genau denselben Schatten wie Menschen in Rightsburg auf demselben Gesicht, egal wo sie sich befinden. Weil es nicht rund ist.
@VogonPoet - Ich bin mir nicht sicher, ob Sie verstanden haben, was meine Prämisse war. Meine Prämisse ist, dass derselbe Stil von Datenpunkten, der die Griechen davon überzeugte, dass wir uns nicht in einer Ebene, sondern auf der Oberfläche einer Kugel befinden, derselbe Stil von Datenpunkten wäre, der die Bewohner von OP davon überzeugen würde, dass sie sich nicht auf einer Konkave befinden Planeten, sondern auf einer planaren Fläche eines Würfels. OP hatte das Gefühl, dass seine Bewohner davon überzeugt sein würden, dass sie sich auf einem konkaven Planeten befanden, bis sie den Weltraumflug erreichten.
OK, aber zu „beweisen“, dass ihre Welt flach ist, erlaubt ihnen nicht zu entdecken, was hinter dem Rand liegt. Sie müssen noch bis zum Weltraumflug warten, um jemand anderen zu treffen. Und Sie haben Recht, ich habe nicht verstanden, dass OP sich Sorgen darüber machte, dass sie eine runde Welt annehmen
Ich habe nicht gesagt, dass sie dadurch entdecken würden, was jenseits der Kante war – nur, dass sie sich auf einer würfelförmigen Fläche befanden. (Es ist nicht so, dass Eratosthenes die Berechnung des Erddurchmessers verwenden könnte, um zu erraten, was sich auf der anderen Seite des Planeten befand.) Wenn es hilft, stellen Sie sich Folgendes vor: Menschen segelten während des „Zeitalters der Entdeckung“ auf unglaublich gefährlichen Reisen, einfach um zu erkunden /Entdecke so viele unbekannte Länder wie möglich ... stell dir diese Art von Leuten vor, die sagen: "Hey, übrigens, es gibt ein völlig unbekanntes Land, wenn du nur herausfinden kannst, wie man über diesen Bergrücken kommt."

Es ist nicht nur möglich, dass die Zivilisationen auf jeder Seite unterschiedlich sind, sogar die Atmosphären und Biosphären wären unterschiedlich. Sie haben im Grunde 6 separate schüsselförmige Planeten. Eines könnte ein kaltes, totes Vakuum sein, während ein angrenzendes Gesicht ein üppiger Dschungel ist, und ein drittes eine Venus-ähnliche Hölle.

Je nach ursprünglichem Zweck des Würfels kann es ursprünglich viele organische Verbindungen im Inneren gegeben haben. Diese können sehr wohl an die Oberflächen ausgetreten sein (entweder aufgrund von Beschädigungen, Freilegung dieser Verbindungen oder durch absichtliche Konstruktion wie Abluftöffnungen oder Abfall). Das würde dem frühen Leben eine gemeinsame Grundlage geben, auf der es wachsen kann, was die Chancen erhöht, dass sogar getrennt entwickeltes Leben zumindest "kompatibel" wäre. Obwohl ohne signifikant entwickelte Kreaturen, die ihren Weg über die Ränder finden, das Leben signifikant anders sein wird.

Ich stimme mit anderen darin überein, dass das frühe Leben über die Kanten kommt, aber es wäre einfacher, nur Zugangstunnel zu haben, die zwischen den Kanten verlaufen, die im Laufe der Geschichte des Würfels freigelegt wurden. Die Tunnel könnten selten sein, und angesichts der Weite und Unwirtlichkeit der Bergregionen wären sie schwer zu entdecken, aber die Tierwelt würde sie wahrscheinlich entdecken und sich ebenfalls ausbreiten.

Eine andere wahrscheinliche Möglichkeit wäre, dass Asteroiden einige der Kanten und Spitzen abgeschnitten haben. Große, klebrige Dinger werden wahrscheinlich getroffen! Das könnte, falls gewünscht, leicht schmale Passagen zwischen Rändern bereitstellen, die auch schwer zu finden, aber zugänglich sein könnten, sobald sie gefunden sind.

Es ist unwahrscheinlich, dass Sie ohne einen kritischen Eingriff oder Grund des Würfelbauers mit irgendetwas Menschenähnlichem enden würden. Aber wenn fast menschliche Vorfahren (zum Beispiel hatten sie sich gerade zu dem Punkt entwickelt, an dem Kultur wichtig war, primitive Werkzeuge, der Beginn der Sprache) irgendwie diese Passagen zwischen Regionen fanden, wäre ihre Evolutionsgeschichte radikal anders. Einige wären ausgestorben und hätten vielleicht nur ein paar hundert Generationen überlebt. Einige wären erfolgreich gewesen, andere hätten die kulturelle/evolutionäre Kurve vielleicht nicht ganz überwunden und wären im Grunde fortgeschrittene Affen geblieben.

Wie andere gesagt haben, können die Umgebungen von Seite zu Seite sehr unterschiedlich sein (auch abhängig von der Spinachse relativ zur Umlaufbahnebene! Und auch sehr abhängig davon, wie / wann der organische Transfer zwischen den Seiten stattgefunden hat.

Wenn es zufällig einen Mond gibt, wird es aufgrund eines möglichen Schattens viel offensichtlicher, dass der Planet kubisch ist.

Außerdem könnte es aufgrund der Würfelwelt einige interessante atmosphärische Effekte geben, die mit der Biegung von Sonnenlicht oder Sternenlicht einhergehen. Wahrscheinlich müsste ich ein paar Diagramme zeichnen, um das herauszufinden.

Kurze Antwort:

Eine weltweite Interaktion an einem bestimmten Punkt würde meiner Meinung nach nicht viel anders sein als das, was wir auf der Erde haben

Lange Antwort:

Welche Größe/Dichte hat es? Größe/Schwerkraft der Erde? Atmosphäre wie bei uns? Die Ränder eines kubischen Planeten würden sich wie riesige Berge anfühlen, möglicherweise sogar höher als die Karman-Linie (die Atmosphäre ist eine Flüssigkeit, daher sieht sie aus der Ferne effektiv wie eine Kuppel aus), so dass man davon ausgehen kann, dass (insbesondere tierisches) Leben würde höchstwahrscheinlich entwickeln sich sehr unterschiedlich in verschiedenen Gesichtern. In manchen möglicherweise gar nicht vorhanden.

Nun, theoretisch hätte eine Zivilisation irgendwann eine Technologie, die in der Lage wäre, zu den anderen Gesichtern zu gelangen. Es wird für ihr Volk sein, wie die Entdeckung Amerikas aussah, aber sicherlich mit einem ganz anderen Leben (wenn überhaupt).

Ich denke, es wäre sehr schwierig, dass sich verschiedene Arten auf jeder Seite gleichzeitig auf dieses Niveau entwickeln würden, also würde der erste, der die Technologie bekommt, die anderen erobern und im Laufe der Zeit würden Sie 6 „Kontinente“ haben, die politisch von verschiedenen kontrolliert werden Kulturen der gleichen Art. Ich meine, nach einer wirklich langen Zeit.

Irgendwann würden Sie kommerzielle Schnittstellenreisen mit BFR-ähnlichen Raketen haben. Die Welt würde sich viel früher zu interplanetaren Reisen entwickeln als wir, weil sie Raketen bauen mussten, nur um beispielsweise von den USA nach England zu reisen.

Aber insgesamt würde eine Zivilisation auf dem gleichen Zivilisationsniveau wie wir ziemlich erdähnliche internationale Interaktionen machen, nur mit mehr Raketen und weniger Flugzeugen

Bearbeiten: Die Sache mit der Atmosphäre könnte sicher ausreichen, um alle Kanten abzudecken, aber das würde den atmosphärischen Druck auf Meereshöhe auf extreme Werte bringen. Das Leben könnte möglicherweise in einer solchen Umgebung gedeihen, aber das würde immer noch bedeuten, dass der Druck an den Rändern so gering wäre, dass sie immer noch druckbeaufschlagte Ausrüstung benötigen, um von einer Seite zur anderen zu gelangen

Und ja, Tunnel sind keine Option. Raketen sind in diesem Fall viel schneller, sicherer und billiger

Stürme und Winde werden Bakterien, Samen und Sporen hoch genug werfen, um über die Grate zu gelangen, die die Flächen trennen, sodass die Pflanzenbiologie weitgehend gleich ist. Da die Pflanzen gleich sind, muss es eine gewisse Ähnlichkeit zwischen den Tieren geben, da sie die Pflanzen fressen müssen.

Die seltsame Form führt zu mächtigen Jetstreams, die die Atmosphäre über jedem Gesicht verbinden. Mächtige Stürme wie tornadische Wasserhosen saugen gelegentlich Fische und Amphibieneier von einer Seite auf und legen sie auf der anderen ab, was bedeutet, dass sie ein ähnliches Meeresleben teilen.

Fügen Sie nun die Dynamik der Kriegsführung hinzu. Wer die Anhöhe hat, kann auf Leute schießen, die versuchen, ihre Festung zu stürmen. Oder Verlierer können sich dorthin zurückziehen, bis sie einen Gegenangriff starten können. Die Nationen werden immer höhere Festungen bauen, lernen, wie man Sauerstoffmasken baut, und sich stetig der Spitze des Kamms nähern, bis eine Wand in der Lage ist, die Spitze zu erreichen und darüber zu klettern.

Schließlich bauen sie unter Druck stehende Einschienenbahnen, um zwischen den Gesichtern zu reisen. Sie können die Schienen an Löchern in der Haut befestigen, die durch Meteoriteneinschläge verursacht wurden.

Interessanter Artikel zur Physik: https://gizmodo.com/how-gravity-would-be-different-if-the-world-were-a-cube-1492018223

Schwerkraftlinien zeigen an den meisten Orten im Gegensatz zur Erde nicht direkt zum Zentrum. Das würde dazu führen, dass der Aufstieg zunächst weniger steil erscheint, wenn Sie versuchen, in Richtung der Kanten zu klettern.

Stürme werden es nicht tun. Geht man von einer ungefähr erdgroßen Kiste aus, werden die Ränder Berge sein, die effektiv 2000 km hoch sind und weit über die Atmosphäre hinausragen.

Mit Ihrem naiven Modell hätten Sie eine kugelförmige Welt mit einem Würfelrahmen aus felsenfesten „Wänden“ oder „Bergen“, die daraus herausragen.

Auf jeder Seite würde es eine halbhalbkugelige "Akkord" einer Kugel geben, die gegen den Adamant gedrückt wird. Es würde mit schwererem Material (Stein) hauptsächlich unten und Wasser hauptsächlich oben sortiert. Materie, die an den unnachgiebigen "herausstehenden" Teilen haftet, würde in Richtung der Halbhalbkugel fallen und schließlich erodieren, um größtenteils rund zu sein.

Wer das vermeiden will, muss sich mit der Schwerkraft auseinandersetzen. In zwei Dimensionen:

+---------------+
| * * * * * * * |
| *           * |
| *           * |
| *           * |
| *           * |
| *           * |
| *           * |
| * * * * * * * |
+---------------+

Die unnachgiebige "Box" sind die äußeren Linien. Darin aufgehängt ist eine Reihe von Schwarzen Löchern, die nicht kugelförmig, sondern quadratisch (oder in 3 Dimensionen, Würfelform) angeordnet sind.

Dies verstößt gegen die Annahmen, die die Gravitation kugelsymmetrisch machen.

Der Einfachheit halber könnten wir sogar Folgendes tun:

+---------------+
| *           * |
|               |
|               |
|               |
|               |
|               |
|               |
| *           * |
+---------------+

und platzieren Sie die massiven Singularitäten nur an den Ecken.

Die Mathematik zur Berechnung des Gravitationspotentials entlang einer "Fläche" des Würfels wird nun nachvollziehbar sein. Machen Sie für eine erste Annäherung zwei:

 +--------------+
 | *          * |

wir haben die freien Parameter der "Tiefe" der Singularität und des Abstands zwischen ihnen.

Angenommen, sie befinden sich in Tiefe 1 und an der Oberfläche "direkt über ihnen" erzeugen sie 1 Gravitationseinheit und sie sind 2 Entfernungseinheiten voneinander entfernt.

Dann +gibt es 70% Schwerkraft in einem Winkel von 45 Grad. In der Mitte der Seite befindet sich 1 g nach unten.

Direkt darüber *befindet sich 1 g nach unten plus eine 1/sqrt(3)-Komponente bei einem 2:1-Gradientenwinkel.

Sie erhalten ein "erdnussförmiges" Gravitationsfeld.

Durch sorgfältige Platzierung der Singularität können Sie die Seiten des Würfels viel näher an die Gravitation "flach" machen. Die Ecken werden immer noch hervorstehen, und wenn Sie nicht sehr vorsichtig sind, werden Berge von ungeschütztem Stahl sein. Möglicherweise können Sie die Ränder in der Atmosphäre halten. Sie würden hier wahrscheinlich immer noch unnachgiebig ausgesetzt sein, da ein Prozess fehlt, um Material aufzufrischen, das "nach unten rutscht".

Lustige Anordnungen von Singularitäten, wie Ringe auf zwei gegenüberliegenden Flächen, könnten tatsächlich dazu führen, dass einige Teile einiger Kanten unter Wasser stehen und Wasser von einer Fläche zur anderen fließen kann.

Ich werde nicht postulieren, welche Art von verrückter Technologie Singularitäten (oder andere verrückt dichte, aber kleine Massen) in dieser Art von seltsamem Gitter hält. Um dies zu erreichen, müssen die Gravitationsmassen sowohl signifikant als auch nahe an der Oberfläche sein; Wenn Sie sich weiter entfernen, sieht alles wie eine Kugel aus.

Wenn Sie ein gleichmäßig dichtes Gitter aus schweren Massen hätten, die über einem unendlichen flachen Gitter angeordnet wären, erhalten Sie im Grenzfall ein ebenes Gravitationsfeld. Das Abschneiden eines solchen Feldes mit Kanten führt dazu, dass die Kanten "bergauf" sind. Das Hinzufügen von Singularitäten in der Nähe der Kanten macht sie "bergab", das Entfernen macht sie "bergauf".

Wenn ich das ernst meinte, würde ich anfangen, Software zu schreiben, die das Prinzip der Überlagerung verwendet, damit ich Punktmassen platzieren und die Ebenen des ebenen Gravitationspotentials sehen kann.

Für die Physik dieser Welt sollten Sie sich diese Frage ansehen und diskutieren, wie groß ein Würfel sein kann. Es ist nicht nur machbar, es ist fast sicher, dass sich jede Seite des Würfels einzigartig entwickeln und entwickeln würde. Wenn Sie nicht wirklich alle Physik aus dem Fenster werfen, können Sie die Ecken oder Kanten nicht überqueren - sie befinden sich in einer so großen Höhe, dass Sie einen Raumanzug benötigen würden, um über eine Kante zu fahren.

Behalten Sie also nur ein kleines bisschen Realität bei und die Gesellschaften auf jeder Seite werden vollständig isoliert sein, bis sie die Raumfahrt entwickeln.

Der Tunnelbau wiederum würde eine Bohrtechnologie erfordern, die weitaus fortschrittlicher ist als die, die wir heute haben. Die Tiefe dieser Tunnel wird einen unüberwindbaren Druck erzeugen. Nochmals, vorausgesetzt, Sie wollen ein bisschen Realität darin.

Unter der Annahme einiger realitätsbasierter Physik besteht Boxworld aus etwas viel dichterem und starrerem als Granit oder Stein. Sie werden niemals durch das bohren, was es in dieser Form hält.

Die Gesichter können sich gegenseitig entdecken, wenn die Raumfahrt entwickelt wird.

Ihre Welt kann nicht in der von Ihnen beschriebenen Form existieren.

Um nicht rund zu werden, muss es eine sehr geringe Schwerkraft haben: höchstens ein paar Prozent der Erdanziehungskraft, selbst wenn es sich um festes Gestein handelt. Dies ist zu wenig, um eine Atmosphäre aufrechtzuerhalten, da die Thermodynamik einen guten Teil der Gasmoleküle über der Austrittsgeschwindigkeit bewegen wird, bis sie alle in den Weltraum ausgelaugt sind (selbst ohne dass ein Sonnenwind den Prozess unterstützt). Ohne Atmosphäre gibt es keinen Umgebungsdruck an der Oberfläche, also können Sie auch keine Flüssigkeit haben; auch nichts zum Schutz vor ionisierender Strahlung. Ohne einen geschlossenen Lebensraum könnte nichts an der Oberfläche leben.

So etwas wie die unterirdischen Ozeane der Jupitermonde könnten funktionieren. Mit der richtigen Technik könnten Sie vielleicht sogar eine innere Atmosphäre und Landschaftsformen haben; aber um über unzählige Millionen Jahre vor äußeren Einflüssen zu schützen, müsste die "Hülle" extrem dick und schwer sein, was ein hohles Inneres strukturell unmöglich machen könnte. Zumindest würde dies eine wahrhaft ingenieurtechnische Herkulesleistung erfordern, insbesondere damit es auf evolutionären Zeitskalen Bestand hat – und ich kann mir vorstellen, dass eine Gesellschaft mit Zugang zu dieser Art von Ressourcen eine bessere Verwendung für sie hätte.

Selbst damals brauchte das komplexe mehrzellige Leben Milliarden von Jahren, um sich auf der Erde zu entwickeln, und Ihr Lebensraum im Weltraum könnte noch viel länger brauchen: Eine viel kleinere Umgebung bedeutet, dass zu einem bestimmten Zeitpunkt eine viel geringere Anzahl von "evolutionären Experimenten" stattfindet. Was auch immer am Ende herauskommt, würde aufgrund der weitaus schwächeren Schwerkraft sicherlich nicht dem Landleben auf der Erde ähneln.