In 1. Samuel 21:10 „fliegt“ David nach Gath, und die Diener von König Achisch sagen zu ihm: „Ist das nicht David, der König des Landes?“
Dies ist unmittelbar nach Davids Abschied von Jonathan ( 1. Samuel 20 ) und der Wiedererlangung von Goliaths Schwert von den Priestern in Nob ( 1. Samuel 21:1-9 ) positioniert, also lange vor Sauls Tod und dem mutmaßlichen Beginn von Davids Königtum.
Es gibt einen Gedanken, dass David Hebron erobert haben könnte, bevor Saul starb, hauptsächlich basierend darauf, dass David 5,5 Jahre länger in Hebron regierte als Ishbosheth im Norden (was bedeutet, dass er entweder 5,5 Jahre brauchte, um seine Basis von Hebron nach Jerusalem nach Ishbosheths Tod zu verlegen, oder er war es bereits in Hebron regierte, bevor Saul starb und Ishbosheth den Thron bestieg), aber dieser Artikel macht auch einen guten Punkt darüber, dass David zu Keilahs Rettung ging – Keilah war eine südliche Stadt, also wenn David zu diesem Zeitpunkt bereits König des Südens war, es macht Sinn, dass David ihnen zu Hilfe gegangen ist und nicht Saul.
Aber selbst wenn Davids Herrschaft in Hebron vor Sauls Tod begann, warum sollten die Diener von Gath David in 1. Samuel 21 bereits als „König des Landes“ kennen? Wenn er hier schon König von Hebron wäre, warum sollte er dann nach Gath „fliehen“? Ist es möglich, dass diese Verse eine Überlieferung eines späteren Ereignisses widerspiegeln, das keinen Anteil an Davids Flucht hatte?
Es gibt zahlreiche Fälle, in denen David als der nächste König nach Saul bekannt ist, obwohl der offensichtliche Erbe, Jonathan, am Leben ist.
So wurde Davids Königtum von vielen, vielen Menschen anerkannt, wenn nicht tatsächlich, aber in Erwartung, bevor er tatsächlich die Krone übernahm.
Offenbarung Junge
Benutzer25930
Benutzer1338998