Wird die Fiktion vom 11. September einen Autor in Schwierigkeiten mit der US-Regierung bringen?

Ich möchte über das sehr interessante Thema „was wirklich geschah“ am 11. September schreiben. Wie nah kann ich wirklichen Charakteren und Tatsachen kommen, ohne verklagt zu werden?

Fakten, die ich in meine Arbeit einbeziehen könnte:

  1. Transponderschaltung von Flugzeugen über Gebieten mit geringer Radarabdeckung.
  2. Lange Verspätungen bei Abfangflügen.
  3. Mögliches Vorhandensein von Thermit im Trümmerstaub der Zwillingstürme.

All dies würde implizit jemandem die Schuld geben. Würde das bedeuten, dass ich aus meiner Hose verklagt würde? Gibt es eine Möglichkeit, sich vor einer Klage zu schützen, wenn Sie über diesen schicksalhaften Tag schreiben wollen?

Die Handlung meiner Arbeit folgt nicht dem, was an diesem Tag passiert ist. Aber ich muss diese Charaktere erwähnen, um es interessant zu machen. Was soll ich machen?

Eine wichtige Klarstellung – stellen Sie diese Details als Fiktion oder Tatsache dar? Oder anders ausgedrückt - fragen Sie, ob Sie verklagt werden können, indem Sie Ihre kontroverse Interpretation im wirklichen Leben darstellen, oder ob Sie verklagt werden können, indem Sie Fiktion schreiben, in der eine kontroverse Interpretation (die Sie im wirklichen Leben nicht teilen) ist als Tatsache angenommen?
Ich beabsichtige, nur Fakten aufzunehmen und sie mit Fiktion zu verbinden. Es ist nicht zu leugnen, dass es keine Inceptor-Flüge gab, um 9/11-Flugzeuge zu stoppen. Ich würde keine Anschuldigungen wie „Eine 757 passt unmöglich in dieses kleine Loch im Pentagon“ einschließen. Nur die von der US-Regierung selbst anerkannten Tatsachen.
Die Central Intelligence Agency klagt nicht. Es verhaftet. Wenn Sie kein US-Amerikaner sind, müssen Sie möglicherweise sowieso mehr recherchieren, damit Sie intelligent über das Thema schreiben können, unabhängig davon, welche Fakten Sie in Ihre Fiktion einweben.
@JohnSmithers - Die beiden Fragen sind ähnlich, aber diese geht detaillierter auf diese spezifische Situation und die Probleme des 11. September ein.
Na und, @NeilFein? Unterscheiden sich dadurch die Antworten auf die beiden Fragen? Ist es ein Detail, das für die Frage relevant ist? Ich glaube nicht.
Dies bedeutet, dass dies potenziell unterschiedliche Antworten haben kann. Eines der Kriterien dafür, ob es sich bei einer Frage um ein Duplikat handelt, ist, ob die Antworten für beide Fragen gelten könnten. Hier gibt es noch keine 9/11-spezifischen Antworten, aber ich würde dem gerne eine Chance geben.
Ich denke auch, dass sie ähnlich sind.
@Capex - Ich habe Ihren Titel so bearbeitet, dass er repräsentativer für die Probleme ist, aber zögern Sie nicht, einen Rollback durchzuführen, wenn ich Ihre Bedenken nicht richtig festhalte.

Antworten (1)

Vorschlag – halten Sie sich an öffentlich zugängliche Fakten und drücken Sie sie nur in Bezug auf die Charaktere in Ihrer Geschichte als sachlich aus. Dann schreiben Sie Fiktion unter Verwendung von Möglichkeiten, und Sie können dafür nicht verklagt werden, AFAIK. Wenn ja, bin ich in Schwierigkeiten.

Sie würden nur rechtlich in Schwierigkeiten geraten, wenn Sie in einem Buch, das eindeutig als Tatsachen gedacht ist, Informationen als Tatsachen darstellen und Personen oder Organisationen die Schuld geben würden.

Denken Sie an Dan Brown. Er präsentierte verrückte Ideen als Tatsachen, aber in einem fiktiven Kontext. Sie können ihn nicht wegen Verleumdung oder was auch immer verklagen, weil seine Geschichte rein erfunden ist.

9/11 ist immer noch ein heikles Thema. Ich persönlich würde diesbezüglich einen Anwalt konsultieren.
Angesichts der Tatsache, dass Capex gesagt hat, dass er nur "von der US-Regierung anerkannte Fakten" verwenden und sie in eine fiktive Geschichte integrieren wird, denke ich, dass es wahrscheinlich sicher ist. Das ist wichtig. Ja, der 11. September ist immer noch heikel, aber ich denke, Fiktion darum herum zu schreiben, ist in Ordnung. Eine Enthüllung darüber, warum die CIA es verursacht hat, wäre eine andere Sache.
@NeilFein: Ich habe an etwas Ähnliches gedacht, bin mir aber nicht sicher, wie ich es formulieren soll. „Touchy“ ist eine Untertreibung.
Die Frage war nach der Legalität. Das bedeutet nicht, dass Capex dann nicht Tag und Nacht überwacht und nach Guantanamo geschickt wird, um es zu Fuß zu gehen.
@SchroedingersCat Ehrlich gesagt ist das eine sehr reale Möglichkeit, auch wenn die CIA nicht erwähnt wird oder irgendein Hinweis auf eine Schuld vorliegt. Natürlich werden sie mich nicht verklagen, das wäre für mich kostenlose Werbung. Aber zufällige Autos, die in mich hineinkrachen, würden plötzlich viel wahrscheinlicher werden, als einen Lottoschein zu gewinnen. Tatsächlich sind die anderen beteiligten Parteien viel rücksichtsloser, denke ich. Da ich ein heikles Thema bin, kann ich nur zustimmen. Und ich habe nicht die Absicht, an eine schmerzhafte Geschichte zu erinnern. Vielleicht sollte das Thema am besten in einem weiteren Jahrzehnt darüber geschrieben werden.
@Capex: Ich denke, es wäre eine ausgezeichnete Idee, dieses Thema in Zukunft Autoren zu überlassen. Nicht, weil ich um Ihr Leben oder Ihre Gesundheit fürchte, sondern weil diese Wunden ehrlich gesagt immer noch ziemlich offen sind.
Wenn Sie, wie es wahrscheinlich erscheint, darüber besorgt sind, dann lassen Sie es andere in Ruhe, darüber zu schreiben. Es mag ein teichübergreifender Unterschied sein, aber in Großbritannien würden wir ohne ernsthafte Bedenken darüber schreiben. Ich kann akzeptieren, dass die Gefühle in den USA noch zärtlicher sein können. Ist es eine gute Idee, so zu schreiben - wahrscheinlich, nach dem, was Sie gesagt haben, nein, weil es die falsche Art von Aufmerksamkeit von den falschen Leuten erregen könnte. Möglicherweise müssen Sie sich rechtfertigen. Es lohnt sich wahrscheinlich nicht. Aber die gestellte Frage nach rechtlichen Problemen ist eine andere.
Wird die Fiktion vom 11. September einen Autor in Schwierigkeiten mit der US-Regierung bringen?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v