Da die führende Generation der Babyboomer ins Rentenalter eintritt, gibt es im kanadischen Pensionsplan (CPP) genügend Mittel, um die Bedürfnisse dieser bevölkerungsreichen Generation zu decken? Müssen von der kanadischen Regierung besondere Maßnahmen ergriffen werden, um eine Unterdeckung zu vermeiden? Welche Maßnahmen müssen Einzelne ergreifen, wenn es nicht genug gibt?
Es sollte sein. Das CPPIB (Canadian Pension Plan Investment Board) ist einer der am besten finanzierten Pensionspläne der Welt.
Ihre Frage ist auch ihre #1 FAQ .
Im Gegensatz zu vielen anderen Ländern wurden die Maßnahmen schon vor langer Zeit ergriffen, indem der Fonds so eingerichtet wurde, dass er von Investitionen und Beiträgen getragen wird; statt nur Beiträge.
Allerdings ist der Betrag, den CPP zahlt, nicht sehr hoch. Der maximale Nutzen beträgt etwa 11.000 US-Dollar pro Jahr, und nicht viele Menschen, die ich kenne, können von so wenig leben. Sie sollten also wirklich versuchen, etwas zu tun, um das zu erweitern, wenn Sie dazu in der Lage sind.
Wie sdg sagte, ist man sich einig, dass die CPP ziemlich solide ist. Alle drei Jahre wird dem Parlament ein versicherungsmathematischer Bericht vorgelegt, und es lohnt sich, die Zahlen aus diesem Bericht abzurufen, damit Sie wissen, wo Ihre CPP-Beiträge investiert werden. Sie denken vielleicht, dass das Portfolio von CPP mehr Risiken birgt, als sie zugeben. In jedem Fall sind Ihre eigenen Ersparnisse und Investitionen der beste Schutz gegen die Unzulänglichkeit des CPP. Aber Sie sollten vorsichtig sein, da der CPP meistens in die gleichen Dinge investiert wie der Kleinanleger – Aktien und festverzinsliche Wertpapiere. Der typische Anleger ist also den Risiken des CPP-Fonds ausgesetzt.
CPP ist jedoch nicht die einzige Einkommensquelle für den Ruhestand der Kanadier. Es gibt auch die garantierte Einkommenszulage und die Alterssicherung, die anders als CPP finanziert werden. CPP-Leistungen werden durch Erträge aus dem Investmentfonds sowie durch Beiträge finanziert. GIS und OAS werden jedes Jahr aus den Einnahmen der kanadischen Regierung bezahlt. Meiner Meinung nach sind diese Programme anfälliger als CPP, da sie in wirtschaftlich schwierigen Zeiten einfach per Gesetz außer Kraft gesetzt werden könnten. (Das halte ich aber auch für unwahrscheinlich, weil die Älteren eine ziemlich mächtige Wählerschicht sind.)