Wo sehen wir, dass Avraham Eliezer ausdrücklich gebeten hat, zu Avrahams Familie zu gehen?

Genesis 24:40 (aus Sefaria - modifiziertes Englisch von mir):

וַיֹּ֖אמֶר אֵלָ֑י יְהוָ֞ches אֲשֶׁר־הִתְהַלַּ֣כְתִּי לְפָנָ֗יו יִשְׁלַ֨ח מַלְאָכ֤וֹ אִתָּךְ֙ וְהִצְלִ֣יחַ דַּרְכֶּ֔ךָ וְלָקַחְתָּ֤ אִשָּׁה֙ לִבְנִ֔י מִמִּשְׁפַּחְתִּ֖י וּמִבֵּ֥ית אָבִֽי׃ אָבִֽי׃ אָבִֽי׃ אָבִֽי׃

Und er sprach zu mir: Der Herr, vor dem ich wandle, wird seinen Engel mit dir senden und deinen Weg erfolgreich machen; und du sollst meinem Sohn eine Frau aus meiner Familie und aus meines Vaters Haus nehmen;

Wenn Sie sich Genesis 24:4 ansehen:

"

Aber du sollst in mein Land und an meinen Geburtsort gehen und eine Frau für meinen Sohn, für Isaak, nehmen

Es gibt keinen ausdrücklichen Befehl von Avraham, der darauf hinweist, dass Eliezer eine Frau speziell von Avrahams Familie bekommen sollte.

Ist es möglich, dass Eliezer seine Erzählung im Nachhinein "erweitert" hat, da er, wie sich herausstellt, im Haus von Avrahams Familie war?

Antworten (1)

Rav Hirsch sagt das

Der Grund für all die kleinen Unterschiede kann sofort gesehen werden, entweder auf Höflichkeitserwägungen, auf die wir oben bereits hingewiesen haben, oder um es seinen Zuhörern plausibler zu machen, die Eliezer perfekt verstanden zu haben scheint.

Wir sehen auch daran, dass er die praktischen Aspekte betont und das Wunderbare weniger betont. Er unterdrückt alle seine Sorgen und tut auch so, als hätte er zuerst nach Rivkas Familie gefragt und ihr dann die Geschenke überreicht.

Er deutet an, dass er selbst eine Tochter hat, um sie davon zu überzeugen, Rivka mit ihm zu schicken und eine sofortige Entscheidung zu treffen.

In all dem sehen wir, dass er sehr darauf bedacht war, den Erfolg seiner Mission sicherzustellen.

"Er deutet an, dass er eine eigene Tochter hat" - Wo sehen wir das?
@DanF Rashi erklärt, dass אולי אלי geschrieben ist, was andeutet, dass er wollte, dass Yitzchok seine Tochter heiratet.
@HaLeiVi OK. Aber wie sabbahillel feststellte, ist dies ein "Hinweis", und mit Rash"is Erklärung wäre dies in pshat nicht offensichtlich.
@DanF Im Allgemeinen ist Remez nicht Pshat. Dies ist ein Remez. Wir können אלי als אולי lesen, ohne zweimal darüber nachzudenken – in Pshat. Aber es ist für den Hinweis da.