Wo sollen wir in Zungen sprechen, wenn kein Dolmetscher da ist?

1 Korinther 14:26-28 (NIV) sagt:

26 Was sollen wir nun sagen, Brüder und Schwestern? Wenn Sie zusammenkommen, hat jeder von Ihnen eine Hymne oder ein Wort der Anweisung, eine Offenbarung, eine Sprache oder eine Interpretation. Alles muss getan werden, damit die Kirche aufgebaut werden kann. 27 Wenn jemand in Zungen spricht, sollten zwei – oder höchstens drei – sprechen, einer nach dem anderen, und jemand muss dolmetschen. 28 Wenn es keinen Dolmetscher gibt, soll der Redner in der Kirche schweigen und mit sich selbst und mit Gott sprechen .

Wenn kein Dolmetscher in der Nähe ist, empfiehlt Vers 28, in der Gemeinde ruhig zu bleiben und stattdessen mit sich selbst und mit Gott zu sprechen. Was ich nicht verstehe ist, wenn wir in Abwesenheit von Dolmetschern in der Kirche schweigen müssen, wo sollen wir dann „zu uns selbst und zu Gott sprechen“? In privater Umgebung?

Eine andere Frage, die ich habe: Warum braucht jemand überhaupt einen Dolmetscher? Versteht die Person nicht, was sie selbst sagt? Warum interpretieren sie sich nicht selbst?

Sie scheinen allmählich zu einer Schlussfolgerung zu gelangen, der ich zustimmen kann: Das Sprechen in anderen (irdischen) Sprachen war ein vorübergehendes Zeichen für die Einführung des Evangeliums und seine Verkündigung an die ganze Welt, über Israel hinaus. Sobald die Einweihung vollbracht war, hörte das Zeichen auf und Paulus regelt die Angelegenheiten in der Kirche entsprechend. (Up-voted +1.)
"Wo sind wir"? Wer wir"? Schon fast im 20. Jahrhundert spricht niemand andere Sprachen, ohne es vorher zu lernen; Also, warum sich die Mühe machen, wenn es niemanden zu stören gibt? Heilige Schrift ist für Leben und Erlösung, nicht für theoretikerisch-hypothetischen intellektuellen Zeitvertreib und müßige Neugier.

Antworten (5)

Die Gabe, in Zungen zu sprechen, ohne einen Dolmetscher / jemanden, der die Sprache versteht, baut die Kirche nicht auf, weil niemand sie versteht. Die Auslegung des Zungenredens (egal ob vom Zungenredner selbst oder von anderen) wird zur Prophetie (Anbetungsgebet, Zukunftsvision, Unterweisung), und Paulus fördert die Prophetie und die Gabe der Prophetie. Die Prophetie baut die Gemeinde auf, weil sie ermutigt, Anweisungen gibt und warnt. Wenn es also nicht die Kirche aufbaut, soll er nicht in der Kirche sprechen, sondern privat für sich.

Um Ihre zweite Frage zu beantworten, im Allgemeinen versteht der Zungenredner nicht, was er/sie sagt – deshalb ist es ein Wunder von Gott: Der Person wird plötzlich eine Fähigkeit gegeben, die sie normalerweise nicht hat. Gott kann manchmal derselben Person die Fähigkeit zum Interpretieren geben, aber das ist keine Regel.

Denn wenn ich in Zungen bete, betet mein Geist, aber mein Sinn ist unfruchtbar. Was soll ich also tun? Ich werde mit meinem Geist beten, aber ich werde auch mit meinem Verstand beten; Ich werde mit meinem Geist singen, aber ich werde auch mit meinem Verstand singen. 1 Kor. 14: 14 - 15

In den obigen Versen können Sie sehen, dass der Zungenredner nicht mit seinem Verstand versteht, was er sagt.

Ich hoffe, diese Antwort hilft Ihnen.

Der Zweck der geistlichen Gabe des Zungenredens wird in 1. Korinther 14:22 angegeben -

Zungen sind also ein Zeichen, nicht für Gläubige, sondern für Ungläubige. Prophetie ist jedoch für Gläubige, nicht für Ungläubige.

An früherer Stelle im selben Kapitel rät Paulus davon ab, die Gabe des Zungenredens im üblichen Gemeindeumfeld zu verwenden. Die Notwendigkeit der Zungenrede tritt jedoch in den Vordergrund, wenn ein Apostel wie Paulus mit einer Gruppe von Ungläubigen konfrontiert wird, die nicht dieselbe Sprache sprechen wie der Evangelist.

Unter diesen Umständen kann die Person mit der Gabe des Zungenredens sofort durch die wunderbare Kraft der übertragenen geistlichen Gabe zu den Ungläubigen sprechen und ihnen die Botschaft des Evangeliums überbringen. Dies geschah zu Pfingsten, wie es in Apostelgeschichte 2 aufgezeichnet ist.

Wie ist „den Ungläubigen predigen“ = „zu sich selbst und zu Gott sprechen“? Erfordert das Predigen nicht, dass Sie mit anderen Menschen sprechen (dh nicht mit sich selbst)?
@SpiritRealmInvestigator - ja, stimmt. Das ist der Punkt, auf den Paulus zu sprechen kommt – sie benutzen ein Geschenk, das dazu bestimmt ist, Ungläubige zu erreichen, in der Gemeinde, wo es NICHT dafür bestimmt war, verwendet zu werden. Wenn sie also eine unbekannte Sprache (für die Zuhörer) sprechen, dann sprechen sie eindeutig als einzige Person mit Gott, da nur Er sie verstehen kann.
Wenn das der Fall ist, hätte Vers 28 nicht stattdessen sagen sollen : „Wenn es keinen Dolmetscher gibt, sollte der Sprecher in der Gemeinde schweigen und stattdessen das Evangelium in Zungen zu Ungläubigen predigen, die zufällig auch diese Sprache sprechen ?
@SpiritRealmInvestigator - vielleicht, aber Paul würde den Menschen erlauben, zu unterschiedlichen Zeiten Gemeinschaft zu haben und zu evangelisieren. Auf jeden Fall ist das effektiv das, was V22 tatsächlich sagt.
Tatsächlich scheinen V23-25 ​​stattdessen Prophetie zu empfehlen: 23 Wenn also die ganze Gemeinde zusammenkommt und alle in Zungen sprechen und Fragende oder Ungläubige hereinkommen, werden sie dann nicht sagen, dass du von Sinnen bist? 24 Wenn aber ein Ungläubiger oder ein Fragender hereinkommt, während alle prophezeien , werden sie der Sünde überführt und von allen unter Gericht gestellt, 25 da die Geheimnisse ihres Herzens bloßgelegt werden. So werden sie niederfallen und Gott anbeten und ausrufen: „Gott ist wirklich unter euch!“ Im Umgang mit Ungläubigen scheint Paulus stattdessen Prophetie zu empfehlen, nicht „in Zungen zu predigen“.
@SpiritRealmInvestigator - absolut richtig - in einer regelmäßigen Gemeindeversammlung ist Prophezeiung (Predigt) das, was Paul nachdrücklich empfiehlt. Als Paulus auf seinen Reisen Ungläubige traf, nutzte er seine Zungenrede, wenn sie nicht seine Sprache sprachen, um sie zu erreichen. Dann gründete er an zahlreichen Orten eine örtliche Gemeinde, in der sie sich in ihrer eigenen Sprache austauschten.
Dottard - was denkst du über die folgenden Videos: 1 , 2 , 3 ?
@SpiritRealmInvestigator - Ich würde Ihren Aussagen hier im Großen und Ganzen zustimmen (ich könnte nur über einige geringfügige Details streiten)
Dottard - wenn das Geschenk zum Predigen bestimmt ist, was bringt es dann, im Geiste zu singen (V15)? Sollen wir durch Lieder predigen?
Wenn Sie noch ein paar Verse durchlesen, haben Sie einen anderen Zweck für das Sprechen in Zungen. 1 KOR 14:4 Wer in Zungen redet, baut sich selbst auf.

Das Wort sprechen kommt 25 mal vor! in 1. Korinther 14. In diesem Kapitel konzentrierte sich Paulus stark auf eine geordnete Anbetung. Insbesondere wollte er die ungeordneten Vorkommnisse des widerspenstigen Zungenredens während des Gottesdienstes beseitigen.

Wenn wir in Abwesenheit von Dolmetschern in der Kirche schweigen müssen, wo sollen wir dann „zu uns selbst und zu Gott sprechen“? In privater Umgebung?

Ja, im privaten Rahmen in der Kirche oder zu Hause.

Warum braucht jemand überhaupt einen Dolmetscher? Versteht die Person nicht, was sie selbst sagt? Warum interpretieren sie sich nicht selbst?

Paulus ging es um einen geordneten Gottesdienst. Auch wenn die Person verstanden hat, was sie gesagt hat, indem sie eine zweite Person zur Bestätigung aufgefordert hat, sollte eine einzelne Person den Dienst nicht stören. Dies stimmte mit 2. Korinther 13:1b überein

Jede Angelegenheit muss durch die Aussage von zwei oder drei Zeugen festgestellt werden.

Ich sah mir eine Predigt von David Pawson an, in der er sein eigenes Zeugnis über das unfreiwillige Sprechen in Zungen (er glaubt, dass es Russisch war) während seines privaten Gebets für ein Kirchenmitglied gab, das in der Gemeinde unausstehlich und lästig war. Das wundersame Zungenreden kommt spontan ohne unseren Willen, wie in Apostelgeschichte 2 zu sehen ist. Der Mensch hat keine Kontrolle über die Zungen, deshalb scheint es im Fall von 1Kor 14 eine Kirche zu sein, in der die Menschen die Zungen nachahmen, die sie selbst haben in jemandem gesehen hatte, wie es allgemein in den Pfingstgemeinden zu sehen ist. Der Geist würde keine Zungenreden in der Versammlung geben, was zu Unordnung führen kann. Allerdings sollten wir auch Behauptungen, in unbekannten Sprachen zu sprechen, nicht außer Acht lassen, die von Menschen nicht interpretiert werden können. Es gibt einige Propheten wie Dhinakaran, die bezeugen, mit seiner Frau in Zungen gesprochen zu haben,

So kann uns der Geist gelegentlich den Inhalt geben, für jemanden einzutreten, oder uns sogar veranlassen, in einer anderen oder unbekannten Sprache zu beten. Es ist ein Wunder, das als Beweis für sich selbst oder andere und als Fürbitte für andere in Not gegeben wird.

[Röm 8:25-27 NASB] 25 Aber wenn wir auf das hoffen, was wir nicht sehen, warten wir beharrlich darauf. 26 Ebenso hilft der Geist auch unserer Schwachheit; denn wir wissen nicht, wie wir beten sollen, wie wir sollten, aber der Geist selbst tritt für [uns] ein mit einem Seufzen, das zu tief für Worte ist; 27 und wer die Herzen erforscht, weiß, was der Sinn des Geistes ist, denn er tritt für die Heiligen gemäß [dem Willen] Gottes ein.

Wunderbare Fürsprache von Alexander Ogorodnikov im sowjetischen Gulag. youtube.com/watch?v=09cePAhBZKk
Vielen Dank für diese Anekdote, aber ich kann nicht erkennen, dass sie die Passage, nach der gefragt wird, wirklich erklärt.
@curiousdannii es beantwortet das Q, dass eine private Instanz der Zunge unserer Erbauung oder Fürbitte oder aus welchem ​​Grund auch immer dient und eher privat als in der Versammlung durchgeführt werden sollte.

Wenn ich in Menschen- oder Engelszungen spreche, aber keine Liebe habe, bin ich nur ein widerhallender Gong oder eine klirrende Schelle. (1 Kor 13:1)

Die meisten Menschen in apostolischer Zeit kannten wahrscheinlich nur eine Sprache; Einige haben vielleicht zwei gekannt, und eine noch kleinere Anzahl hat vielleicht drei oder mehr Sprachen gekannt. Daher waren die meisten Menschen nicht in der Lage, zwischen bestehenden irdischen Fremdsprachen und der himmlischen zu unterscheiden. So wurden ihnen alle Wortäußerungen, die sie nicht verstanden, einfach als „Zungen“ bezeichnet. „Zungen“ scheint also ein Überbegriff für alle Fremdsprachen gewesen zu sein, sei es irdisch oder engelhaft.

„Menschensprachen“ soll laut 1. Korinther 14:27,28 in religiösen Versammlungen gesprochen werden, wenn Gastredner und Dolmetscher anwesend sind. „Engelszungen“ hingegen ist nach 1 Kor 14,4 eine Gebetssprache, die vor allem im privaten geistlichen Kampf verwendet werden sollte.