Woher kommt der Zufall und warum existiert er? [geschlossen]

Ich habe vor kurzem angefangen, Statistik und Wahrscheinlichkeit zu studieren, und ich habe zwei Fragen:

  1. Woher kommt der Zufall ? Was ist die Quelle der Zufälligkeit?

  2. Warum existiert die Zufälligkeit?

Ist es möglich, meine Frage so zu beantworten, dass ein Nicht-Mathematiker oder Nicht-Physiker sie verstehen kann?

Ich habe im Internet nach der Antwort gesucht, aber es gibt nur sehr wenige Informationen, die Nicht-Mathematiker oder die Informationen für professionelle Physiker und Mathematiker sind.

Bitte schlagen Sie auch Bücher zu meinen Fragen vor, die so geschrieben sind, dass Nicht-Mathematiker oder Nicht-Physiker sie verstehen können.

Ich verstehe die Frage nicht ganz. Ich würde eher fragen "woher kommt Ordnung", denn Unordnung scheint nur das zu sein, was man bekommt, wenn man dem System überhaupt keine Bedingungen auferlegt.
Hier wird darauf hingewiesen: arxiv.org/abs/1212.0953 dass es immer von Quantenfluktuationen kommt. Selbst wenn Sie Zufälligkeit betrachten, die nichts mit Quantenmechanik zu tun zu haben scheint, wie z. B. zu wetten, dass die 10^20. Binärstelle der Euler-Konstante 1 ist, kommt die Zufälligkeit hier immer noch von Quantenfluktuationen in den physikalischen Prozessen, an denen sie beteiligt sind Ihr Gehirn trifft eine Wahl für eine bestimmte binäre Ziffer einer bestimmten Zahl.
Etwas ist zufällig, wenn keine Ursache gefunden werden kann, auf die man hinweisen und sagen kann: "Da, das ist der Grund dafür". Man könnte also genauso gut fragen, warum manche Dinge scheinbar keine Ursachen haben. Oder noch weiter, warum wir glauben, dass alles zwangsläufig eine Ursache haben muss.
Ich glaube, es geht mehr um Philosophie als um Physik.
@CountIblis Was in dem Papier steht, ist ein weithin akzeptiertes Konzept unter Physikern oder nur eine der Theorien unter anderen?
@vasili111 Das in dem Papier vorgebrachte Argument ist umstritten, aber es ist eine realistische Möglichkeit. In der Physik neigen wir dazu, Ideen gegenüber aufgeschlossen zu sein, die möglich sind. So neige ich zwar dazu, den Argumenten in der Abhandlung zuzustimmen, muss aber dennoch bedenken, dass die Quantenmechanik selbst vielleicht nicht die letzte Wahrheit ist und dann die in der Abhandlung vorgebrachte Argumentation nicht mehr gelten würde, da sie vom Absoluten abhängt Gültigkeit der Quantenmechanik.

Antworten (1)

Nun, es gibt drei verschiedene Arten von Antworten, die mir in Bezug auf das, was Sie gefragt haben, einfallen.

Ein Fall, den wir haben können, ist, dass es einige Systeme gibt, die so kompliziert sind, dass sich das System drastisch ändert, wenn Sie ihren Anfangszustand nur geringfügig ändern. Das nennt man Chaos. Das Buch von James Gleick ist ein gutes Buch für Laien. Jedes Mechanik-Lehrbuch für Hochschulabsolventen sollte auch über Chaos sprechen, wenn Sie später nach diesem Verständnis suchen. Dieses Chaos scheint also in manchen physischen Situationen eine Art Zufälligkeit zu erzeugen. Aber vielleicht hast du das nicht gemeint.

Es gibt auch Zufälligkeit in der Quantenmechanik, wo es nicht möglich ist , zwei verwandte Größen gleichzeitig genau zu kennen (wie den Impuls und die Position eines Teilchens).

Schließlich gibt es noch die gute alte experimentelle Zufälligkeit; Mein Physiklehrer stellt sich das gerne so vor: "Man kann nicht wissen, was das wahre Ergebnis eines Experiments ist. Man kann nur wissen, was der wahrscheinlichste Wert ist". Wenn Sie beispielsweise g (die Erdbeschleunigung) mit 9,8 messen ± 0,01 ms 2 (Irgendwann auf der Erde) haben Sie nicht den tatsächlichen Wert von g . Alles, was Sie wissen, ist, dass der Wert von g irgendwo in diesem angegebenen Bereich liegt. Experimentelle Tests haben also eine gewisse Zufälligkeit, weil man nie genau wissen kann, was das Ergebnis ist.

Aber wie Graf Iblis betonte, läuft all diese „Zufälligkeit“ im Wesentlichen auf quantenmechanische Fluktuationen hinaus. Es ist einfach einfacher für uns, in verschiedenen Konzepten darüber nachzudenken.

Gute Antwort, es klärt meine Zweifel