Woher kommt die De-Broglie-Wellenlänge λ=h/pλ=h/p\lambda=h/p für massive Teilchen?

Ich bin gespannt, wo die de Broglie-Relation ist P = H λ kommt von?

Ich weiß, dass für Licht (das keine Ruhemasse hat) gilt:

E = P C Und E = H F

So,

P C = H F P = H F C = H λ

Aber wie ist der Ausdruck P = H λ erhalten für ein massives Teilchen wo E P C ? Ich habe gelesen, dass einige Leute behaupten, dass der Ausdruck abgeleitet werden kann, und andere sagen, dass es sich um eine experimentell verifizierte Beziehung handelt.

Antworten (2)

Dies wird im ersten (historisch orientierten) Kapitel von Weinbergs erstem Buch über Quantenfeldtheorie gut behandelt. Hier erklärt er die Motivation hinter De Broglies Hypothese wie folgt:

Den Haupthinweis lieferte natürlich die Analogie zur Strahlung. Doch damit nicht genug: Wenn wir versuchen wollen, den Welle-Teilchen-Dualismus umzusetzen, muss es möglich sein, Teilchen durch eine Welle mit einer orts- und zeitabhängigen Phase zu beschreiben als:

φ ( X , T ) = 2 π ( k X v T )

Wo k ist der Wellenvektor und v die Frequenz der Welle. Nun, der Schlüssel ist die Lorentz-Invarianz . Damit diese Phase eine Chance hat, Lorentz-invariant zu sein, müssen wir das haben k Und v verwandeln unter Boosts wie X Und T , und daher wie P Und E . Dies zwingt sie dazu, proportional zu sein, mit einer identischen Proportionalitätskonstante a . Aus der Einstein-Beziehung E = H v es ist dann natürlich zu erraten a 1 = H , und tatsächlich gibt dies die korrekten De-Broglie-Beziehungen an, einschließlich der von Ihnen zitierten. Sobald wir dies akzeptieren, folgt alles direkt.

Wie wir sehen, kann die De-Broglie- Hypothese plausibel gemacht werden, aber sie bleibt eine Hypothese , die experimentell verifiziert werden muss (und nicht bewiesen werden kann ).

Ich schätze, dass das Argument darin besteht, beides zu erkennen k (von der Form seines Beitrags zur Phase) und P (weil es der Generator der Lie-Spacial-Translation-Gruppe ist) eine Translation des Systems durch einen Vektor durchführen X ; daher müssen sie proportional sein. Ich bin mir nicht sicher, ob die spezielle Relativitätstheorie hier notwendig ist, oder zumindest frage ich mich, ob es wirklich notwendig ist.
Sollte nicht k integrieren die 2 π Faktor in deiner Formel?

Der de Brogile nimmt an, dass sich ein Teilchen mit einer bestimmten Geschwindigkeit v bewegt, wobei "E = pv"

Mit anderen Worten, die De-Brogile-Welle bewegt sich nicht mit Lichtgeschwindigkeit, sondern mit der Geschwindigkeit des Teilchens selbst. Dies geht aus hervor λ F was die Geschwindigkeit des Teilchens angibt.