Woher wissen wir, dass ψψ\psi die Eigenfunktion eines Operators H^H^\hat{H} mit Eigenwert WWW ist?

Ich bin ein bisschen neu in diesen Eigenwert-, Eigenfunktions- und Operator-Dingen, aber ich bin oft auf dieses Zitat gestoßen:

ψ ist die Eigenfunktion eines Operators H ^ mit Eigenwert W .

Zuerst brauche ich eine Erklärung, woher wir das wissen? Alles, was ich über Betreiber weiß H ^ bisher ist diese Gleichung wo W ist ein Energieerwartungswert:

W = Ψ ¯ ( 2 2 M D 2 D X 2 + W P ) Ψ D X

Daraus folgt das H ^ = 2 2 M D 2 D X 2 + W P .


Zusatzfrage:

Ich weiß, wie man Beziehungen herleitet H ^ A ^ = ( W ω ) A ^ ψ wofür sie Folgendes angeben:

A ^ ψ ist eine Eigenfunktion des Operators H ^ mit Eigenwert ( W ω ) .

Ich weiß auch, wie man Beziehungen herleitet H ^ A ^ = ( W + ω ) A ^ ψ wofür sie Folgendes angeben:

A ^ ψ ist eine Eigenfunktion des Operators H ^ mit Eigenwert ( W + ω ) .

Woher wissen wir das?

Ihre zusätzliche Frage gilt nur für den harmonischen Oszillator. Das solltest du erwähnen.
Wir finden Eigenfunktionen und Eigenwerte durch Lösen H ^ Ψ =< W > Ψ , in Ihrer Notation.

Antworten (2)

Du verstehst deine Fakten überhaupt nicht richtig.

Woher wir das wissen W = Ψ ¯ ( 2 2 M D 2 D X 2 + W P ) Ψ D X oder dies H ^ = 2 2 M D 2 D X 2 + W P dass wir eine Eigenfunktion und einen Eigenwert haben.

Antwort: Wir nicht.

Alles, was ich über Betreiber weiß H ¯ bisher ist diese Gleichung wo W ist ein Energieerwartungswert:

W = Ψ ¯ ( 2 2 M D 2 D X 2 + W P ) Ψ D X

Nein, tust du nicht.

Hier ist die mathematische Seite dessen, was eine Eigenfunktion und ein Eigenwert sind:

Gegeben sei eine lineare Transformation T : v v , Wo v ein unendlichdimensionaler Hilbert- oder Banachraum ist, dann ein Skalar λ ist genau dann ein Eigenwert, wenn es einen Nicht-Null-Vektor gibt v so dass T ( v ) = λ v .

Hier ist die physikalische Seite (dh QM):

Wir postulieren, dass der Zustand eines Systems durch einen abstrakten Vektor (Ket genannt) beschrieben wird. | Ψ das gehört zu einem abstrakten Hilbert-Raum H .

Als nächstes postulieren wir, dass sich dieser Zustand mit der Zeit durch einen hermiteschen Operator entwickelt H , die wir den Hamilton-Operator nennen, über die Schrödinger-Gleichung. Was ist H ? Sie raten und vergleichen mit experimentellen Ergebnissen (das ist sowieso Physik).

Als nächstes postulieren wir für jede messbare Größe, dass es einen hermiteschen Operator gibt Ö , und wir postulieren weiter, dass der Durchschnitt vieler Messungen von Ö wird von gegeben Ö = Ψ | Ö | Ψ .

Verbindung zu Wellenfunktionen: Wir wählen den Hilbert-Raum L 2 ( R 3 ) einarbeiten, also Ψ ( X ) = X | Ψ , Und Ö = Ψ ( X ) Ö ( X ) Ψ ( X ) D X .

Okay, das ist das Ende. Die Form von H folgt nicht aus dem Energieerwartungswert.

Warten! Ich habe noch nicht einmal über Eigenwerte und Eigenfunktionen gesprochen. Das ist ein unnötiger Beitrag!

Antwort: Nun, das müssen Sie nicht. Aber es ist nützlich, die Eigenwerte und Eigenfunktionen von zu finden H , weil die Eigenfunktionen von H bilden eine Grundlage des Hilbert-Raums, und bestimmte Ausdrücke werden diagonal/leichter manipulierbar, wenn wir beliebige Berechnungen durchführen.

Um also die Eigenwerte von zu finden H , lösen wir einfach die Eigenwertgleichung wie oben angegeben: Lösen

H | Ψ N = E N | Ψ N .
Das steht im Formular T ( v ) = λ v .

Wie Alfred Centauri sagt, wollen wir einfach die Eigenfunktionen von finden H . Eine subtilere Frage wäre, woher wissen wir, dass sie existieren? Die Antwort liegt in der Spektraltheorie und der Sturm-Liouville-Theorie, aber egal, wir als Physiker gehen davon aus, dass sie immer existieren.

Also deine Zusatzfrage:

A ^ ψ ist eine Eigenfunktion des Operators H ^ mit Eigenwert ( W ω ) .

Tja.... das folgt gleich. Sie sagten, Sie hätten das bereits bewiesen H A ψ = ( W ω ) A ψ . Also hier T = H , A ψ = v , Und λ = ( W ω ) . was eine Eigenwertgleichung ist T ( v ) = λ v . Daher, A ψ ist eine Eigenfunktion von H mit Eigenwert ( W ω ) .

Vielen Dank für diese Erklärung. Es war kurz und lieferte viele gute Informationen. Es gibt nur noch eine Sache. Ich verstehe diese Gleichung nicht ganz: Ö = Ψ | Ö | Ψ . Ist das ein Skalarprodukt mit sich selbst? Und dann wirkt ein Operator auf dieses Skalarprodukt? Ich weiß, dass, wenn wir a verwenden Auf einem Ket bekommen wir einen BH, also muss es das halten: Ö = ψ | Ö | ψ = | ψ Ö | ψ ... Aber wo ist das Integral? Sollte es nicht sein: Ö = | ψ Ö | ψ D X ?
ψ | Ö | ψ ist ein Beispiel für Diracs Bra-ket-Notation. | ψ ist ein Ket, ein Vektor im Hilbert-Raum. ψ | ist ein BH, der Covektor im Hilbert-Raum, so dass ψ | ψ ist ein inneres Produkt. Klingt knifflig, ist aber tatsächlich viel einfacher als Positionsdarstellungen ψ ( X ) .
@71GA Der Erwartungswert eines Operators Ö ist definiert als das 'Sandwich' Ψ | Ö | Ψ was wirklich bedeutet nehmen Ö nach rechts handeln | Ψ dann wird das innere Produkt der beiden Kets genommen | Ψ Und | Ö Ψ das ist dasselbe wie ein (anderes) Produkt des BHs zu nehmen Ψ | und der ket | Ö Ψ . In diesem Stadium haben wir die Art des inneren Produkts überhaupt noch nicht spezifiziert, außer dass es den Eigenschaften des inneren Produkts gehorcht.
@71GA Wenn wir die Positionsbasis nehmen, spezifizieren wir die Art des Skalarprodukts durch die Verwendung des Identitätsoperators 1 = D X | X X | . Dann Ö Ψ | Ö | Ψ = D X D X ' Ψ | X X | Ö | X ' X ' | Ψ = D X D X ' Ψ ( X ) Ö ( X ) δ ( X X ' ) Ψ ( X ' ) = D X Ψ ( X ) Ö ( X ) Ψ ( X ) . Siehe en.wikipedia.org/wiki/Bra-ket_notation
Diese Dirac-Notation ist für den Anfang verwirrend ... Ich habe versucht, Zetilli zu lesen und mich verlaufen ... es gibt so viel von diesem Zeug / Regeln ...

Zuerst brauche ich eine Erklärung, woher wir das wissen?

Es ist vorgeschrieben .

Vielleicht hilft es Ihrem Verständnis, wenn wir es so formulieren:

Lassen ψ eine Eigenfunktion eines Operators sein H ^ mit Eigenwert W .


(Aktualisierung, um den Kommentar des OP zu adressieren).

Spektralsatz :

Satz . Es existiert eine orthonormale Basis von V, die aus Eigenvektoren von A besteht. Jeder Eigenwert ist reell.

Oben ist A ein hermitescher Operator. In QM der Hamilton-Operator H ^ , ist ein hermitescher Operator, der der klassischen Gesamtenergieobservablen entspricht.

Der Spektralsatz garantiert im Wesentlichen, dass es nicht nur Eigenfunktionen (Eigenvektoren, Eigenzustände) mit reellen Eigenwerten gibt, die hermiteschen Operatoren zugeordnet sind, sondern dass die Menge dieser Eigenzustände vollständig ist, dh dass jeder mögliche Zustand des Systems als gewichtete Summe von ausgedrückt werden kann die Eigenzustände des Operators.

Wir wissen also, dass Eigenzustände und Eigenwerte damit verbunden sind H ^ . ψ ist nur ein Label für einen bestimmten und W ist nur ein Label für den zugehörigen Eigenwert.

Ich weiß nicht ob du meine Frage richtig verstanden hast. Woher wir das wissen W = Ψ ¯ ( 2 2 M D 2 D X 2 + W P ) Ψ D X oder dieses** H ^ = 2 2 M D 2 D X 2 + W P dass wir eine Eigenfunktion und einen Eigenwert haben.