Woher wusste Manoah, dass sein Besucher der Engel des HERRN war?

Richter 13 ist eine starke Parallele zu Genesis 18. Meine Frage zu dieser Passage war, wie Abraham so schnell feststellen konnte, dass die Person, mit der er sprach, Gott war. Diesmal habe ich das gegenteilige Problem:

Richter 13:19-21 (ESV)
19 Und Manoah nahm den jungen Bock mit dem Speisopfer und opferte ihn auf dem Felsen dem HERRN, dem Wundertäter, und Manoah und seine Frau sahen zu. 20 Und als die Flamme vom Altar zum Himmel aufstieg, stieg der Engel des HERRN in die Flamme des Altars hinauf. Nun sahen Manoah und seine Frau zu und fielen mit dem Angesicht zu Boden.

21 Der Engel des HERRN erschien Manoah und seiner Frau nicht mehr. Da erkannte Manoah, dass er der Engel des HERRN war.

Warten Sie eine Minute! Ein Typ, der in einer Flamme zum Himmel aufsteigt: keine große Sache. Wenn er nicht zurückkommt: der Engel des HERRN? Hat Manoah die Hinweise wirklich bis dahin nicht zusammengestellt? Oder zeigt uns das „dann“ in dieser Passage eher den Lauf der Zeit als die Kausalität?

Mir scheint, dass diejenigen, die der Gottheit gegenüber positiv eingestellt sind, automatisch auf Gott reagieren.
Denken Sie daran, dass der Absatzumbruch nicht im Original vorhanden ist.

Antworten (3)

Laut Brown, Driver und Briggs Lexicon ist das mit „damals“ übersetzte Wort 'az, was die Bedeutung von „zu dieser Zeit“ trägt. Ich würde den ersten Teil dieses Verses als Klammer zur Aussage von Vers 20 verstehen.

Richter 13:19-21 (ESV) 19 Und Manoah nahm den jungen Bock mit dem Speisopfer und opferte ihn auf dem Felsen dem HERRN, dem Wundertäter, und Manoah und seine Frau sahen zu. 20 Und als die Flamme vom Altar zum Himmel aufstieg, stieg der Engel des HERRN in die Flamme des Altars hinauf. Nun sahen Manoah und seine Frau zu und fielen mit dem Angesicht zu Boden.

21 (Der Engel des HERRN erschien Manoach und seiner Frau nicht mehr.) Da erkannte Manoach, dass er der Engel des HERRN war.

Auch das hier verwendete Wort für „wissen“ kommt von yadah , was oft eine Implikation von tiefem, tiefem Wissen beinhaltet. Dies ist das gleiche Wort, das verwendet wird, um die sexuelle Intimität eines verheirateten Paares anzuzeigen. Es ist mehr als Kopfwissen, es ist Erfahrungswissen.

Das Einbringen der BDB ist eine gute Entscheidung. +1

Ich denke, es ist am besten, das Dann so zu verstehen, dass es sowohl für den Engel des Herrn gilt, der in der Flamme aufsteigt, als auch für den Abgang, wenn man den Vorfall als Ganzes betrachtet. Als Manoah und seine Frau den Engel des HERRN in der Flamme aufsteigen sehen, fallen sie beide mit dem Angesicht zu Boden – sehr typisch für eine Theophanie (zB Genesis 17:1-3 , Exodus 3:6 , Numeri 22:31 ). Josua 5:15 ). Das scheint also der Punkt der Anerkennung zu sein.

Diese und andere Passagen wie Lukas 24:13-34 zeigen uns, dass Gott Wissen zu seiner eigenen guten Zeit offenbart. In diesem Fall offenbarte er Manoah, nachdem der Engel gegangen war.