Wollen wissen, ob diese Formeln für diese sehr einfache Schaltungsanalyse richtig sind [Duplikat]

Hallo für das folgende Diagramm unten, ich habe mich nur gefragt, ob diese Formeln korrekt sind, um das zu finden, was sie angeben (dh Vout und V2). Für V2 sind R3 und C2 parallel zu C2?

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Sieht gut für mich aus.
Es ist interessant festzustellen, dass dieses Verfahren (V2 berechnen und durch eine fiktive Spannungsquelle V2 ersetzen) das "Substitutionstheorem" der Netzwerktheorie (das nicht sehr bekannt ist) verwendet.
Die richtige Antwort ist, das Thevin-Äquivalent zum Betrachten von v2 zu finden und dann vo zu finden. In Ihrem Fall können Sie es auf diese Weise annähern, da r3 groß ist. Oder kcl anwenden..
Für die Frequenz f zur Berechnung der Impedanzen ist es die Eingangssignalfrequenz und nicht die Grenzfrequenzen richtig?
Ja, f ist die Frequenz Ihrer Eingangsquelle
Diese Schaltung und die damit verbundenen Fragen wurden bereits zweimal gepostet: electronic.stackexchange.com/questions/305253/… und electronic.stackexchange.com/questions/305253/… . Warum dieselbe Schaltung/Frage ein drittes Mal posten?
Warum eine Frage kommentieren, die erfolgreich beantwortet wurde?
Wenn Sie zusätzliches Material zu Ihrer ursprünglichen Frage haben, sollten Sie die Frage bearbeiten, anstatt eine neue zu beginnen. Dadurch wird die Website nur unübersichtlich und es entsteht unnötige Verwirrung.

Antworten (1)

Diese Gleichungen sind korrekt, obwohl es eindeutig noch zusätzliche Arbeit gibt, um zu Ihrer endgültigen Antwort zu gelangen.

Für die Frequenz f zur Berechnung der Impedanzen ist es die Eingangssignalfrequenz und nicht die Grenzfrequenzen richtig?
Ja, die Impedanz reaktiver Komponenten ist eine Funktion der Ansteuerfrequenz, dh der Eingangsfrequenz.
Denken Sie auch daran, dass w in Radianten pro Sekunde angegeben ist, nicht in Hertz.
Wollen wissen, ob diese Formeln für diese sehr einfache Schaltungsanalyse richtig sind [Duplikat]
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v