Würde Honig als Geld funktionieren?

Wäre Honig als eine Art Geld denkbar? Es scheint mir ideal und ich frage mich, ob ich etwas vermisse.

Honig ist:

  • unvergänglich (wie Gold ist)
  • schwer in Massenproduktion oder in massivem Maßstab herzustellen
  • unendlich teilbar, durch Milliliter oder ähnliche Einheit
  • an sich ansprechend. Gold glänzt; Honig ist süß.

Das scheinen gute Eigenschaften für eine Währung zu sein. Unvergänglichkeit macht es zu einem Wertaufbewahrungsmittel. Die Teilbarkeit macht es zu einer Rechnungseinheit.

Vielleicht ist die Fungibilität ein Problem: Einige Honige sind besser als andere.

Ich weiß, dass es einige synthetische Honige gibt, die ohne Bienen hergestellt werden, und sie könnten wahrscheinlich vergrößert werden, aber nehmen wir einfach an, sie werden erkannt und als Fälschung abgetan.

Könnten Sie uns ein wenig Kontext geben und uns sagen, was die eigentliche Frage ist? Bitte nehmen Sie an der Tour teil und lesen Sie in der Hilfe nach, wie wir arbeiten, willkommen bei Worldbuilding Ligament.
Honig ist konsumierbar, Gold nicht. Honig ist nicht leicht zu transportieren und aufgrund seiner zuckerhaltigen Eigenschaften unhygienisch. Wie kann man mit Honig überhaupt so handeln wie mit Goldmünzen? Gold kann zu Münzen geformt werden, wenn es mit verschiedenen härteren Metallen legiert wird. Honig muss in Behälter mit fragwürdigem Gewicht und Material gefüllt werden.
Wenn Sie Ihren Honig in einen Leinensack stecken und nicht alles wieder herauskommt, haben Sie Geld verloren? Goldmünzen haben dieses Problem nicht. (Oder besser gesagt, das Problem ist um Größenordnungen weniger schwerwiegend.)
Es ist möglich, und irgendwann waren es und Felle mit hoher Liquidität, aber abhängig von der Zeittechnologie und so. Ob es für unsere Zeit vorgeschlagen wird, es funktioniert so gut wie syntetisch oder nicht, es ist Dinkel - Öl. Die Wertdichte ist nicht so groß, aber es ist legitim.
@HenryShao – Gold ist vollständig konsumierbar! Verwandeln Sie es in eine Krone oder ein anderes sakrosanktes Artefakt und das Gold wird aus dem Verkehr gezogen. Verwenden Sie es für Medizin oder, technologischen Fortschritt vorausgesetzt, für Elektronik, und das Gold wird effektiv aus dem Verkehr gezogen. Lassen Sie es als Opfer in einen tiefen See fallen und es ist so gut wie nie!
Es gibt viele Probleme mit Honig als intrinsisches Geld. (1) es gibt zu viel davon, und jeder kann mehr machen; (2) es ist viel weniger unvergänglich als Gold, Silber, Kupfer und sogar als Eisen; (3) es ist von extrem unterschiedlicher Qualität (z. B. wie viel Wasser es enthält); (4) Es ist sehr schwierig, seine Qualität vor der modernen Chemie zu testen.
Das Problem ist die Leichtigkeit, mit der Verunreinigungen eingeführt werden können, selbst wenn Sie eine verfestigte/dehydrierte Form als Währung verwenden, ist es sehr einfach zu rehydrieren, mit anderen Zusatzstoffen zu mischen und wieder zu dehydrieren. Die Kontrolle der Produktqualität wird also zu einem Problem. Dies war ein Problem beim Handel mit soliden Metallen, aber es war schwerer zu fälschen. Wenn alle Ihre Währung zu Hause herstellen, verdünnen oder modifizieren, wie regulieren Sie den Wert?
Die Wikipedia-Seite über Geld sollte Ihnen zeigen, warum Honig (wirklich jedes Tauschgut) als Geld weniger effizient ist als Edelmetalle und Fiat-Währungen. Jede Tauschwirtschaft bewegt sich in Richtung dessen, was wir als Geld betrachten, wenn sie ausgeklügelt genug ist.
Haben Sie schon einmal versucht, kleine Mengen Honig abzumessen? Es ist eigentlich ziemlich hart und verschwenderisch (es haftet an dem, womit Sie messen, und hinterlässt immer Abfall). Köche werden aus diesem Grund grundsätzlich immer nur kleine Mengen ins Auge fassen.
Ohne sich die Mühe zu machen, dies als Antwort zu erweitern: Würde Honig als Geld funktionieren? Erstens kann gesagt werden, dass es funktionieren könnte , aber es muss auch gesagt werden, dass Honig als Zahlungsmittel nicht sehr gut wäre (aus den verschiedenen Gründen, die in mehreren Kommentaren und Antworten erwähnt werden). Es wäre jedoch eher von Wert, wie andere Vermögenswerte in einer Tauschwirtschaft von Wert wären.
@elemtilas, Gold zu Dingen zu machen, entfernt es nicht aus dem Verkehr, das hat der Wikinger bewiesen.
@RBarryYoung Rohhonig ist unvergänglich, solange er trocken gehalten wird, raffinierter Honig nicht.
@HenryShao Die Azteken verwendeten Kakaobohnen als Währung, und diese sind konsumierbar, daher sehe ich das nicht als Disqualifikation.
Es gibt liquiden Mitteln eine andere Bedeutung.
@ John - Auf die gleiche Weise bringt die Verwendung von Scheiße zum Düngen einer Wiese verbrauchten Honig in den Kreislauf zurück.

Antworten (6)

Es kann mit Alkohol verglichen werden, einem anderen essbaren Gut, das zeitweise als Zahlungsmittel verwendet wurde

Wodka wurde in Russland als Währung verwendet, als andere Währungen nicht stabil waren.

Im modernen Australien gibt es Facebook-Gruppen, die sich dem Tauschhandel mit Bier widmen.

Laut dieser Seite , die auf eine NPR-Sendung verweist, „diente Apfelwein als Währung in den nordamerikanischen Kolonien“.

Honig hält genauso lange wie Alkohol. Eine moderne Gallone Honig hat etwa ein Viertel des Preises einer Gallone Wodka, was nicht allzu weit entfernt ist.

Die Hauptbedingung dafür, dass Alkohol – und damit Honig – als Währung weit verbreitet ist, ist, wenn die übliche Währung höchst instabil und nicht vertrauenswürdig oder nicht verfügbar ist.

Es wäre eigentlich ganz einfach, nur mit mittelalterlichen Werkzeugen festzustellen, ob jemand seinen Honig mit Wasser verdünnt, und zwar mit einer Methode ähnlich der Scoville-Skala , die sich auf die menschlichen Geschmacksknospen verlässt. Man löst etwas von dem zu testenden Honig in viel Wasser (standardisierte Wassermenge) auf und schaut, ob der süße Geschmack noch wahrnehmbar ist. Ist er noch nachweisbar, muss der Honig ausreichend konzentriert und nicht verdünnt worden sein. Oder als Quick-and-Dirty-Test könnte die Person, die den Honig annimmt, einfach eine kleine Menge davon an ihrem Finger schmecken und auf dieser Grundlage entscheiden. (Nicht sehr hygienisch, aber im Mittelalter kümmerten sie sich nicht um solche Dinge.)

Die Russen handelten mit Wodka, weil der Rubel wertlos war; Australier kaufen ihren Schnaps – oder die Ausgangszutaten – mit AUD; Amerikanische Kolonisten mussten mit dem handeln, was sie hatten, weil es in den Kolonien an Münzen und Papier mangelte.
Ich vermute, in der Zeit der Legionäre war Salz relativ teurer als Honig (im Vergleich zu heute). Die Salzproduktion war seitdem stark industrialisiert, Honig weniger.
@RonJohn Rubel war zu keinem Zeitpunkt wertlos, verwechseln Sie ihn nicht mit Somaliland-Toilettenpapier, lol. Wodka kann sich nicht aufblasen, also hatte er einen besseren Lagerwert, bis er verbraucht wurde, lol. Es könnte heute auch funktionieren, wenn Sie keine Kuh töten können, geben Sie einem Mujik einfach ein oder zwei Flaschen und er wird es tun, lol.
Es ist viel schlimmer als Alkohol oder Salz, die beide trivial zu messen und zu teilen sind, ohne viel Abfall zu produzieren, wenn überhaupt. Honig klebt an allem. Aber auch das sind wirklich schlechte "Währungen", es gibt einen Grund, warum sie seit Jahrhunderten in keiner großen Volkswirtschaft verwendet wurden.
Wikipedia schlägt auch vor, dass römische Soldaten, die mit Salz bezahlt wurden, ebenfalls ein Mythos zu sein scheinen, es ist eines dieser Dinge, die oft wiederholt werden, aber anscheinend gibt es keine guten Beweise, um die Behauptung zu stützen.
EPS ist richtig, die Römer wurden nicht mit Salz bezahlt, römische Soldaten erhielten eine Ration Salz, und es war eine der teureren Rationen.
Von den 1920er bis 1940er Jahren wurden Zigaretten auch als inoffizielle Währung verwendet.
Tauschhandel ist nicht dasselbe wie die Verwendung von Währungen. Sie können alles tauschen , was einen Wert hat und ausgetauscht werden kann. Historisch gesehen war es eher die Regel als die Ausnahme. Alkohol hat viele der gleichen Probleme wie Honig, und zusätzlich ist Preis/Volumen oder Gewicht (Wertdichte) ungefähr gleich oder niedriger, was ihn weniger effizient macht. Es ist schwer, Münzen zu schlagen, sie sind klein, möglicherweise viel haltbarer und die Qualität ist relativ einfach zu bestimmen. Edle Weine können wie andere Luxusartikel einen viel höheren Wert pro Einheit haben und bewahren, und "Garantien" sind möglich.
"Eine moderne Gallone Honig hat etwa ein Viertel des Preises einer Gallone Wodka, was nicht allzu weit weg ist." Quelle?

unvergänglich

NEIN.

Frame-Challenge-Zeit.

Sie waren vielleicht beeindruckt von einigen Geschichten über Honig, der in alten ägyptischen Gräbern gefunden wurde und immer noch gut ist. Aber das liegt an einer Kombination von Faktoren. Selbst die kleinste Menge an Feuchtigkeit verdirbt Honig mit der Zeit. Wenn es als Zahlungsmittel verwendet werden soll, müssen Sie es zumindest auf Echtheit prüfen. Dann öffnest du den Deckel und es kommt etwas Feuchtigkeit aus der Atmosphäre herein... das Glas wird nicht ewig halten.


Darüber hinaus ist Ihre Minze ein Bienenhaus. Es gibt so viele logistische Probleme damit, dass Ihre Ökonomenfreunde Alpträume davon bekommen könnten. Eine Koloniekollapsstörung könnte Ihre Wirtschaft in Katastrophenszenarien führen, von denen es Jahrzehnte dauern würde, sich davon zu erholen.

Jeder mit einer Farm könnte auch sein eigenes Geld drucken, was fast unmöglich wäre, es von Honig und Minze zu unterscheiden ... Dies ist ein weiteres Stück sparsamer Alptraumtreibstoff.

Ich sehe eine zentralisierte Herstellung nicht als ein inhärentes Merkmal von „Geld“. Gold, Kaurimuscheln, Rinder, alles konnte dezentral gedruckt werden und hat doch alle Verwendung als Geld gefunden.
@Ligament Rinder und Muscheln haben nicht die oben aufgeführten Probleme. Sicher, Rinder sterben, aber sie vermehren sich auch mit einer sehr vorhersehbaren und kontrollierbaren Rate.
Ich bin mir nicht sicher, ob die Verderblichkeit wirklich ein Knackpunkt ist – ein Dollarschein hält nur etwa 18 Monate im Umlauf. Sowohl Papiergeld als auch Honiggläser können als langfristige Wertaufbewahrungsmittel dienen, wenn Sie sie nicht verwenden, aber beide verfallen durch den Gebrauch. Richtig gelagert hält ein Dollarschein oder ein Glas Honig ein Leben lang.
nicht stalken, lol. Honig kommt auch nicht aus dem Nichts, er entspricht im Wesentlichen Speiseöl oder Biodisel in modernen Thermen. Es Energie in Form von Kohlenwasserstoffen gespeichert. Und es war früher Teil des regelmäßigen Tauschhandels. Es ist sicherlich kein Fiat-Geld, also ist es auch kein Gold, aber gerade deshalb gibt es keine Sorgen über zu viel Honig in einem System, wenn es zu viel Gold ist, ist es schlecht für den Goldpreis, aber zu viel Honig bedeutet mehr Dampfturbinen leisten nützliche Arbeit, produzieren mehr Energie, produzierte Waren werden billiger - das ist eine tolle Sache, lol
@Ligament für die Authentizität Ich denke, sie beziehen sich auf die Tatsache, dass es sich tatsächlich um Honig handelt und nicht um Kiefernöl. Es gibt viele Naturprodukte, die wie Honig aussehen.
@MolbOrg keine Sorge, du bringst immer gültige Punkte in die Diskussion ein.

Sie haben ein wichtiges Attribut übersehen – Nutzlosigkeit. Es wird nicht oft in ökonomischen Erklärungen der Währung diskutiert, aber es ist wichtig. Eine der Vorzüge von Gold ist/war, dass Gold abgesehen von Verzierungen ziemlich nutzlos ist (zumindest war es das, bevor elektronische Verbindungsstücke zu einer Sache wurden).

Unmittelbar nach dem Zweiten Weltkrieg wurden Zigaretten oft als vorübergehendes Zahlungsmittel verwendet. Wie zu erwarten war, hielt dies nicht an, da die Währung buchstäblich in Rauch aufging.

Honig ist mächtig lecker, daher ist sein Mangel an Nützlichkeit nicht das, was man sich wünschen könnte.

Ein weiteres Problem ist die Seltenheit. Die Grundlage für eine Währung braucht ein gewisses Gleichgewicht. Es muss selten genug sein, um "wertvoll" zu sein, aber nicht so selten, dass niemand etwas finden kann. Honig ist oder kann alltäglich sein. Schlimmer noch, es kann zuverlässig gefarmt werden, ähnlich wie Bitcoin heute.

Und warum sollte Nutzlosigkeit eine Voraussetzung sein? Gefangene haben zeitweise Zigaretten als Zahlungsmittel verwendet, die geraucht werden können. Gold war, wie Sie erwähnten, immer nützlich für Dekorationsgegenstände. Tatsächlich ist es hilfreich , wenn eine Währung einen gewissen Anfangswert hat, bevor sie als Währung verwendet wird – weil dies den ersten Händlern einen größeren Anreiz gibt, sie im Tausch zu akzeptieren.
@kausativ - Es ist von Natur aus deflationär. Schließlich verschwindet die gesamte Währung. Nicht vorhandene Währung ist nicht besonders nützlich.
Genauso bei Zigaretten. Eigentlich würde ich mir mehr Sorgen um die Inflation als um die Deflation machen; Wenn Honig als Hauptwährung verwendet wird, produzieren die Menschen mehr als gegessen werden kann, was den Wert senkt.
@causative - Sie verwechseln die beiden Probleme, die ich angesprochen habe. Nützlichkeit - Honig kann konsumiert werden. Rarität - Honig kann gezüchtet werden. In jedem Fall ist Honig, wenn nicht ein sorgfältiges Gleichgewicht aufrechterhalten wird, eine schlechte Basis für Währungen.
Die alten Ägypter verwendeten ein Standardbrot als Währung. Das lässt sich leichter verzehren und backen als Honig.
Tatsächlich war Gold sehr nützlich, da es aufgrund seiner Formbarkeit das erste Metall war, mit dem vorindustrielle Menschen arbeiten konnten. Und es war einfach, Goldgranulat zu bekommen (wie es normalerweise gefunden wurde) und es in einen Block zu verwandeln, um damit zu arbeiten, indem man es in einem Feuer schmolz - Gold hat einen niedrigen Schmelzpunkt.
@ tj1000 - Natives Gold war zwar weich genug, um damit zu arbeiten, aber es war so weich, dass man daraus kein nützliches Werkzeug machen konnte. Kupfer kommt manchmal in reiner Form vor und ist härter als Gold. Außerdem kann es kaltverfestigt werden, Gold nicht.

Vor der Erfindung moderner Bienenstöcke tötete das Ernten von Honig die Bienen.

Bevor der moderne kastenförmige Bienenstock erfunden wurde, bestand die einzige Möglichkeit, Honig zu ernten, darin, natürlich geformte Bienenstöcke aufzuschlagen und den Honig auf diese Weise aufzunehmen. Dies neigte natürlich dazu, die im Bienenstock lebenden Bienen zu töten, da sie keinen Ort mehr hatten, an dem sie leben, sich fortpflanzen oder sich vor Raubtieren schützen konnten. Infolgedessen war der Anbau von Honig viel schwieriger und teurer als heute, was die Herstellung von Honig als Währungseinheit viel schwieriger machen würde.

Die logische Schlussfolgerung ist, dass, wenn Sie Honig als Geld verwenden und ihn nicht ernten können, ohne Bienen zu töten, die Menschen die Bienen aussterben werden, weil es in ihrem eigenen individuellen Interesse liegt, so viel davon wie möglich für sich selbst zu ernten.
@kaya3 Wenn Honig die Währung ist und nicht mehr produziert werden kann, aber dennoch konsumiert und auf eine größere Bevölkerung verteilt werden kann, wäre die Deflation massiv. Trotzdem bedeutet das nicht, dass es keine Währung sein könnte – es bedeutet nur, dass sich sein Wert ändern würde – wie alle Währungen.

Honig ist nicht einheitlich

Es gibt viele Honigsorten. Honig wird auch für viele verschiedene Zwecke gemischt.

Honig kann (und wird häufig) verfälscht werden. Honig ist dem Maissirup mit hohem Fruchtzuckergehalt chemisch sehr ähnlich, der oft als Verfälschungsmittel verwendet wird.

In den USA darf Honig bis zu 10 % mit Zuckerwasser verdünnt werden. Ein Grund dafür ist, dass Imker die Bienenstöcke mit Zuckerwasser versorgen, um ihnen zu helfen, den Winter zu überstehen. Ich kann erkennen, wann Zuckerwasser hinzugefügt wurde. Honig und Maissirup mit hohem Fruchtzuckergehalt enthalten beide geringe Mengen anderer Chemikalien. Diese anderen Chemikalien unterscheiden sich zwischen den beiden und können verwendet werden, um festzustellen, wann der Honig verfälscht ist.

Währung muss auch leicht von Person zu Person übertragbar sein. Sie können jemandem nicht einfach einen Goldwert Honig reichen - entweder hat jeder seinen eigenen Behälter und Sie bringen Honig von Ihrem Behälter zu meinem (aber wie messen wir ihn dann und bestätigen, dass es die richtige Menge ist) oder wir reichen kleine Gläser damit herum abgemessene Mengen Honig - aber die sind zerbrechlich. Und wie sind Sie sicher, dass es sich nicht um ein Glas mit doppeltem Boden oder dickeren Wänden handelt, das tatsächlich weniger Honig enthält als gewöhnlich?